Háromszor is figyelmeztethette az egyiptomi hírszerzés Netanjahut az október 7-i Hamász-támadás előtt

Az egyiptomi hírszerzés legalább három alkalommal figyelmeztette Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnököt arra, hogy a Hamász valamilyen akcióra készülhet a 2023. október 7-i támadás előtt – írta a Wall Street Journal.

A lap beszámolója újabb elemmel egészíti ki azokat a korábbi sajtóértesüléseket, amelyek szerint Netanjahu már a támadást megelőzően kapott figyelmeztetéseket.

A Wall Street Journal szerint Abbász Kámel, az egyiptomi hírszerzés akkori vezetője több alkalommal is megpróbálta felhívni az izraeli kormány figyelmét a veszélyre, ám jelzéseit nem követte érdemi intézkedés.

A lap egy arab ország kormányzati tisztviselőire hivatkozva azt írta, hogy Kámel október elején még egyszer, utoljára megpróbálta figyelmeztetni Netanjahut.

Hasonló értesülésekről számolt be pénteken a The Atlantic is. A lap szerint Kámel 2023. szeptember 26-án egy, az egyiptomi hírszerzéshez köthető bérelt Cessna repülőgéppel érkezett Izraelbe. Netanjahu aznap az 1973-as jom kippuri háború évfordulóján rendezett megemlékezésen vett részt.

A miniszterelnök az ünnepségen úgy fogalmazott: „Nem szabad félvállról vennünk az előttünk álló fenyegetéseket.”

A The Atlantic egy volt izraeli tisztviselőre hivatkozva – akit később tájékoztattak Kámel látogatásáról – azt írta, hogy az egyiptomi hírszerzés vezetője a következő szavakkal figyelmeztette Netanjahut: „Ha nem változtatnak az irányon, Gáza az arcukba fog robbanni.”

A lap szerint Kámel gépének érkezését az izraeli repülőtéri hatóság repülési naplója, valamint független repüléskövető alkalmazások adatai is megerősítik.

Netanjahu korábban tagadta, hogy Kámel figyelmeztette volna, miközben egyiptomi és amerikai tisztviselők szerint ilyen figyelmeztetés valóban elhangzott.

A miniszterelnöki hivatal a The Atlantic mostani beszámolóját is visszautasította.

„Az állítás hamis. Már annak idején is cáfoltuk, most pedig azért veszik elő újra, hogy manipulálják az izraeli közvéleményt” – közölték.

Netanjahu azt is tagadta, hogy 2023 szeptemberének végén telefonon figyelmeztette volna az Egyesült Arab Emírségek elnöke, Mohammed bin Zajed.

Az emírségekbeli kormány nem kommentálta az értesülést, később azonban a The National című lap egy névtelenséget kérő kormányzati tisztviselőre hivatkozva azt írta, hogy a telefonbeszélgetés nem történt meg.

Az izraeli miniszterelnöki hivatal közlése szerint Netanjahu és bin Zajed közvetlen telefonbeszélgetéseit úgy bonyolítják le, hogy az Egyesült Arab Emírségek egyik képviselője titkosított kommunikációs eszközzel érkezik a hivatalba. Az ilyen látogatásokat minden esetben dokumentálják.

A hivatal nyilvántartásában azonban nem szerepel ilyen beszélgetés a Haaretz által megjelölt időszakban.

A Haaretz és a New York Times ennek ellenére kitart amellett, hogy a hívás megtörtént. A Haaretz azt követően sem vonta vissza állítását, hogy Netanjahu perrel fenyegette meg a lapot és a cikk két szerzőjét.

Gallant: Én is csak a médiából értesültem a figyelmeztetésekről

Joáv Gallant volt védelmi miniszter, akit Netanjahu 2024-ben váltott le, miután több alkalommal nyilvánosan is szembekerült vele, nemrég az Army Radiónak azt mondta: nem tudott arról, hogy a miniszterelnök ilyen figyelmeztetéseket kapott volna.

„Most hallok először ezekről a figyelmeztetésekről, ráadásul a médiából” – mondta Gallant.

A volt védelmi miniszter szerint amennyiben az értesülések igazak, az ilyen információkat tovább kellett volna adni az illetékes biztonsági szerveknek.

„Ha egy miniszterelnök egy másik ország vezetőjétől figyelmeztetést kap, az nem az ő politikai magánügye, hanem a biztonsági apparátus számára fontos információ” – fogalmazott.

Gallant szerint korábban is előfordult, hogy Netanjahu fontos egyeztetésekről nem tájékoztatta az illetékes tisztviselőket, köztük őt sem.

„A háború alatt sokszor csak akkor szereztem tudomást Netanjahu amerikaiakkal folytatott, a legérzékenyebb kérdéseket – például a túszok ügyét és a lőszerellátást – érintő fontos beszélgetéseiről, amikor az amerikaiak felhívtak, hogy ellenőrizzék, pontosan mi hangzott el ezeken a megbeszéléseken” – mondta.

A Sin Bét kapott figyelmeztetést, de másként értelmezte

Gallant ugyanakkor megerősítette, hogy a Sin Bét belbiztonsági szolgálathoz valóban érkezett egy üzenet, amely szerint a Hamász „megrengeti a börtönöket”.

A jelzést azonban az akkoriban a Hamásszal zajló tárgyalások összefüggésében értelmezték. A szervezet több, izraeli börtönben fogva tartott tagjának szabadon bocsátását próbálta elérni az Izraellel folytatott egyeztetéseken.

A fogolyelengedések egy olyan engedménysorozat részét képezték volna, amelynek célja az Izrael és a Hamász közötti viszonylagos nyugalom fenntartása volt.

A Sin Bét és a katonai hírszerzés úgy értékelte, hogy a figyelmeztetés Elizabeth Tsurkov elrablásával állhat összefüggésben.

„A Sin Bét egyik csatornáján keresztül olyan üzenetet kaptunk a Hamásztól, amely szerint Sinwar »megrengeti a börtönöket«. A Sin Bét és a Katonai Hírszerzési Igazgatóság értékelése szerint ez Elizabeth Tsurkov elrablásához kapcsolódott” – mondta Gallant.

A volt védelmi miniszter beszámolója összhangban áll azokkal a korábbi értesülésekkel, amelyek szerint az október 7. előtti jelzések nem egy közelgő támadásra vonatkozó egyértelmű riasztások voltak. Olyan konkrétumokat sem tartalmaztak, amelyek alapján az izraeli biztonsági szervek egyértelműen felismerhették volna a fenyegetés jellegét.

„Szeptember vége előtt kiterítjük a lapjainkat”

Gallant beszámolója egybevág Sufian Abu Zaida, a Palesztin Hatóság egykori miniszterének állításaival is.

Abu Zaida az egyiptomi Al-Ghad TV-nek azt mondta, hogy az október 7-i támadás előtt közvetlen üzenetet továbbított az izraeli félnek a Hamász akkori gázai vezetőjétől, Jahja Sinwartól.

A volt miniszter egy kézzel írt feljegyzést is bemutatott a televíziónak, amelyet állítása szerint Sinwar 2023. szeptember 14-én „szóról szóra” diktált neki.

A feljegyzés szerint Sinwar azt üzente:

„Szeptember vége előtt kiterítjük a lapjainkat. Földrengésszerű fordulat következik be a tárgyalásokon, és nekik [az izraeli kormánynak] fel kell készülniük a börtönök kiürítésére.”

Abu Zaida beszámolója összhangban áll a Sin Bét tisztviselőinek azon állításával, hogy október 7. előtt több figyelmeztető jelzést is félreértelmeztek.

A kérdés a választási kampányban is előtérbe került

Az október 27-i választások közeledtével egyre több ilyen beszámoló jelenik meg, miközben az ellenzéki politikusok azzal érvelnek, hogy a Hamász október 7-i támadásáért az akkor hivatalban lévő koalíciós kormányt is felelősség terheli.

Netanjahu politikai ellenfelei azt is felróják a miniszterelnöknek, hogy nem támogatja egy állami vizsgálóbizottság felállítását az október 7-i események kivizsgálására. Az 1973-as jom kippuri háború után hasonló testületet hoztak létre.

Netanjahu szerint egy ilyen bizottság elfogult lenne vele szemben.

Közvélemény-kutatások ugyanakkor azt mutatják, hogy az izraeliek többsége – köztük a kormánykoalíció támogatóinak egy része is – támogatja egy állami vizsgálóbizottság felállítását.

A kormánykoalíció ehelyett egy másfajta vizsgálati mechanizmust javasolt, amelynek létrehozása és összetétele felett nagyobb politikai ellenőrzést gyakorolna.