Un haut gradé américain, Dan Caine, aurait exhorté Trump à envisager une « issue » à la guerre en Iran

Le général Dan Caine, président du Comité des chefs d’état-major interarmées américain et plus haut gradé de l’armée américaine, aurait conseillé en privé à l’administration Trump de rechercher une « issue » à la guerre contre l’Iran, face aux inquiétudes concernant les options militaires limitées de Washington.

« Caine cherche une issue », a déclaré une source bien informée qui a souhaité rester anonyme.

Caine aurait averti le directeur de la CIA, John Ratcliffe, le secrétaire d’État Marco Rubio et le vice-président JD Vance que la puissance aérienne à elle seule ne permettrait pas d’atteindre les objectifs de guerre fixés par le président américain Donald Trump.

Trump a déclaré que les principaux objectifs étaient d’empêcher Téhéran de se doter d’armes nucléaires et de rouvrir le détroit d’Ormuz, d’une importance stratégique, actuellement contrôlé par l’Iran.

Cet avertissement intervient alors que des informations font état d’une diminution des stocks de munitions américaines et que l’on craint qu’une nouvelle escalade militaire ne déclenche des représailles de la part du régime iranien et ne restreigne encore davantage les options militaires de l’administration Trump au Moyen-Orient.

« Je pense que c’est simplement sa façon de protéger l’armée », a estimé une source. L’administration Trump a également fait savoir qu’elle n’avait pas l’intention de déployer des forces terrestres américaines contre l’Iran.

Cependant, le secrétaire de Caine, Joseph Holstead, a démenti l’information selon laquelle le général chercherait une « issue de secours ».

« Nous ne commentons pas les conversations confidentielles du président du Comité des chefs d’état-major avec le président, le secrétaire d’État ou d’autres hauts responsables, et nous ne nous prononçons pas non plus sur les interprétations anonymes et tendancieuses de ces conversations, formulées par des sources qui n’en avaient pas connaissance », a déclaré Holstead.

La Maison Blanche a également défendu le rôle de Caine au sein de l’équipe de sécurité nationale de Trump.

« Le général Caine est un atout incroyable pour l’équipe de sécurité nationale du président Trump, et le succès retentissant des opérations Epic Fury, Midnight Hammer et Absolute Resolve parle de lui-même », a déclaré un responsable de la Maison Blanche. « Le général fournit toujours des informations précises et impartiales ainsi qu’une multitude d’options au commandant en chef, qui prend en dernier ressort ses décisions en fonction de ce qu’il estime être le mieux pour la sécurité nationale des États-Unis », a ajouté ce responsable.

Le mois dernier, Caine aurait déclaré aux législateurs américains que « la puissance aérienne a ses limites », alors que Trump avertissait qu’il pourrait ordonner des frappes « massives » à moins que Téhéran n’accepte les exigences de Washington visant à mettre fin à la guerre.

Une source, s’exprimant sous couvert d’anonymat, a indiqué qu’Israël et certains responsables du Commandement central américain (CENTCOM) continuaient de soutenir une nouvelle escalade militaire contre Téhéran.

« Les seuls à être favorables à l’opération étaient des éléments du CENTCOM », a déclaré la source.

« Nous pourrions les anéantir complètement », aurait déclaré Caine à Trump, selon une source.

Le président serait de plus en plus frustré par l’impasse dans laquelle se trouve la guerre contre l’Iran.

« C’est difficile quand on examine ces options en plein cœur de la guerre plutôt qu’avant qu’elle ne commence », a fait valoir une source.

Certaines sources estimeraient que la réouverture du détroit d’Ormuz pourrait constituer un succès militaire tangible pour les États-Unis, susceptible de justifier la fin de l’opération.

L’ancien chef de l’armée de l’air israélienne, le général de division (à la retraite) Eitan Ben Eliyahu, a averti jeudi que les revirements de Trump en matière de politique affaiblissaient l’influence militaire de Washington sur Téhéran.

« Les Iraniens atteignent un point où ils sont prêts à se sacrifier, à tenir jusqu’à la mort et jusqu’au dernier soldat. Lorsque l’on atteint ce stade, le recours à la force perd de son efficacité », a déclaré Eliyahu lors d’une interview accordée à la radio israélienne 103FM.

« C’est alors que l’on se pose la question la plus importante : quel est le bon moment ? L’adversaire dispose d’une capacité d’usure quasi illimitée. Alors, à quel moment faut-il s’arrêter ? À quel moment commence-t-on à faire des concessions ? », a-t-il ajouté.