Quand il est acceptable de tuer des Gazaouis

Dans le manuel sur la manière d'être un bon détracteur d'Israël, il est toujours répréhensible de tuer des Gazaouis... sauf si c'est le Hamas qui commet ces meurtres.

Peu importe le massacre barbare perpétré le 7 octobre ou la réaction des Gazaouis, qui ont célébré dans les rues après avoir appris les atrocités commises. Dès que l'armée israélienne a combattu les terroristes sanguinaires qui avaient envahi son pays souverain, la réaction mondiale a été de condamner sans réserve le massacre des Gazaouis par les FDI.

Bien sûr, lorsque l'agenda politique vise à pointer du doigt les voisins pauvres et privés de leurs droits qui vivent de l'autre côté de la frontière sud d'Israël, aucune distinction n'est faite entre les meurtriers du Hamas, y compris leurs collaborateurs, et les morts accidentelles qui accompagnent toute guerre. Selon les militants pro-palestiniens, chaque mort gazaouie est un motif de crime de guerre.

Au cours des deux dernières années, les protestations des voix anti-israéliennes ont inondé Internet et tous les médias connus, envoyant haut et fort le message qu'il n'est jamais acceptable de tuer des habitants de Gaza. Cela a valu à l'armée israélienne d'être qualifiée de nazie et de quelques autres épithètes bien choisies. La légitime défense n'était pas une excuse !

Mais alors pourquoi le serait-elle si l'attaque sauvage était décrite comme un acte de résistance justifié ? Pendant 24 mois, les détracteurs de l'État juif ont appelé à un cessez-le-feu immédiat. Le fait que des otages affamés et torturés restaient dans les tunnels de la terreur, enchaînés et isolés, n'a jamais été considéré comme une circonstance atténuante, réfutant l'absurde exigence selon laquelle mettre fin à la guerre n'était pas une option.

Pendant tout ce temps, on nous a dit qu'Israël commettait un génocide, affamant et assassinant systématiquement les Gazaouis. En fait, la CPI n'a pas tardé à condamner officiellement puis à déclarer coupable l'État juif, à tel point que les soldats de l'armée israélienne, en visite ou simplement en transit dans les pays membres, couraient le risque d'être arrêtés, simplement pour avoir servi dans la défense de leur pays.

De même, nos dirigeants militaires et politiques se sont retrouvés indésirables dans certaines régions du monde, avertis qu'eux aussi pourraient être arrêtés et détenus.

Tout cela constituait un message fort envoyé pour faire savoir à tous qu'Israël pouvait être attaqué de la pire manière qui soit. Ils peuvent subir des coups dévastateurs qui détruisent presque entièrement des communautés entières. Ils peuvent même voir des bébés, des jeunes enfants, des grands-parents et des travailleurs étrangers être enlevés et détenus pendant 737 jours, sous terre, dans les conditions les plus brutales, mais que Dieu leur vienne en aide s'ils commettent l'erreur fatale de riposter.

Maintenant, avec un cessez-le-feu déjà activé et le retour de tous les otages vivants, les règles ont changé. Qui l'aurait cru ? Le meurtre de sang-froid des Gazaouis est soudainement devenu acceptable et même défendable !

Selon des rapports, « les militants occidentaux anti-Israël se sont de plus en plus prononcés en faveur des exécutions extrajudiciaires de dissidents gazaouis par le Hamas à la suite du cessez-le-feu avec Israël, qualifiant les personnes tuées de traîtres dans un discours qui appelle souvent à la vengeance pour la mort de Saleh Al-Jafarawi, influenceur pro-Hamas ».

Quel revirement remarquable ! Le Hamas peut assassiner les personnes qu'il considère comme des dissidents et ceux qui s'opposent à lui, sans procédure régulière, cette garantie tant appréciée et saluée par les groupes de défense des droits humains.

Mais pas dans ce cas. Les cérémonies d'exécution publique, où l'on voit des hommes aux yeux bandés à genoux, sont devenues monnaie courante. Et voici le comble : personne ne crie au scandale ou ne qualifie cela de génocide ! C'est presque comme si le monde souffrait d'une cécité nocturne temporaire, le rendant incapable de voir ce qui se trouve sous ses yeux.

Ce qui se passe en réalité, c'est une lutte entre des tribus rivales. Ces clans sont désormais qualifiés de collaborateurs qui ont trahi le Hamas. En les étiquetant ainsi, ils peuvent être exécutés en toute impunité.

Si ce n'était pas aussi hypocrite, les journalistes honnêtes pourraient être motivés à dénoncer ce qui se passe, mais pourquoi condamner ce que certains sur les réseaux sociaux qualifient désormais d'acte qui conduit « chacun des collaborateurs à être traduit en justice » ?

La versatilité d'un monde qui prétend être capable de distinguer le bien du mal et les oppresseurs des opprimés a décidé de rester fidèle aux monstres les plus dépravés et inhumains qui se sont élevés depuis les jours sombres de l'Holocauste.

Si le Hamas a décidé que la vie des Gazaouis devait prendre fin, alors cette décision doit être justifiée et fondée sur la vérité. Mais ce qui ressort le plus clairement de toute cette fausse justice, c'est la prise de conscience qu'il est acceptable de tuer des Gazaouis, voire parfois légitime et mérité. Car ces habitants particuliers sont accusés d'un crime impardonnable : venir en aide à l'État ennemi voisin, et une telle transgression ne peut être punie que par la mort.

Dans ce cas précis, cependant, personne ne saura jamais quel était le véritable motif qui a poussé à tuer ces hommes qui ont eu le malheur d'être victimes de la violence du Hamas. Apparemment, lorsqu'ils sont confrontés à la suspicion que quelqu'un d'autre pourrait briguer le contrôle total de l'enclave, captive du Hamas depuis 2006, ils sont rapidement éliminés, sans poser de questions.

Je dis simplement que pour ceux qui prétendent être les arbitres d'une justice juste et équitable, on pourrait s'attendre à ce que les médias, qui se considèrent comme les messagers de la vérité, ou la vaste communauté pro-palestinienne européenne, réagissent vivement. Peut-être que la CPI voudra intervenir, pour changer, en qualifiant quelqu'un d'autre de criminel de guerre.

Qu'en est-il des dirigeants mondiaux qui, ces derniers jours, se sont manifestés pour récompenser ces individus en reconnaissant leur propre État ? Ou peut-être avons-nous manqué quelque chose de la part de l'élite hollywoodienne, qui précède l'acceptation de tous ses prix en défendant la cause palestinienne. Pas un mot !

Comme il est révélateur de découvrir que toutes les larmes et l'indignation ont été réservées aux Gazaouis qui se trouvaient dans le collimateur d'un pays pacifique dont la riposte était justifiée et obligatoire.

Les dirigeants musulmans doivent se creuser la tête pour trouver le moyen de rejeter toute la responsabilité sur Israël, car ce n'est qu'ainsi que les voix indignées se feront à nouveau entendre. Les meurtres de Gazaouis par d'autres Gazaouis ne font pas beaucoup de bruit, car ils ne servent pas l'objectif de présenter les Juifs comme des êtres maléfiques.

Mais de notre point de vue, ce n'est pas seulement le Hamas qui commet des actes cruels et horribles, mais aussi ceux qui restent silencieux lorsque ces actes sont commis contre leurs propres compatriotes !