Pouvons-nous respirer maintenant ?

Il semble prématuré d'écrire au sujet de l'accord en cours de négociation/proposé/possible qui aurait été conclu entre Israël et le Hamas, avec les États-Unis, l'Égypte, le Qatar et peut-être d'autres pays comme intermédiaires. La mise en œuvre de cet accord semble imminente, mais un certain nombre de conditions, de clauses et d'ententes pourraient être violées et faire capoter l'ensemble du projet. Les Israéliens prient et attendent avec impatience après deux longues années difficiles à respirer.

Alors que le gouvernement israélien se réunit pour discuter et voter les termes de l'accord, tout cela pourrait à tout moment devenir de l'histoire ancienne, voire sans importance. Néanmoins, il est opportun et important de prendre le pouls des personnes les plus touchées.

Il est important de noter qu'il ne s'agit PAS d'un accord de paix. Quiconque suggère le contraire se trompe. Il s'agit d'un accord qui, dans le meilleur des cas, permettra la libération des 48 otages restants détenus en captivité depuis 734 jours, le démantèlement, le désarmement et la destitution du Hamas à Gaza, et la mise en place des bases pour la reconstruction de Gaza. Mais il n'apportera pas la paix. Il ne changera pas le cœur des deux millions de Gazaouis qui ont été endoctrinés par l'islam extrémiste pendant un siècle. Il ne fera pas taire les accusations infondées de génocide, de nettoyage ethnique et de crimes de guerre commis par Israël. Ceux qui cherchent à « libérer la Palestine » et à éradiquer Israël « du fleuve à la mer » continueront à le faire.

Pour parvenir à une paix réelle, un changement radical des mentalités est nécessaire, comme le propose la Solution pour la paix à Gaza. À défaut, rien n'indique que la société arabe palestinienne acceptera enfin de vivre en paix avec Israël.

Au milieu des célébrations légitimes et des prières adressées à Dieu qui envahissent tout Israël, il y a aussi une prise de conscience généralisée de la terreur psychologique que le Hamas a commencé à semer, qui fait des ravages, qu'il maîtrise depuis deux ans et qui pourrait conduire à des espoirs déçus.

Aussi optimistes et pleins d'espoir que soient de nombreux Israéliens, ils sont conscients qu'ils ne peuvent pas faire confiance au Hamas. Ils craignent que, même si l'accord en dispose autrement, non seulement le Hamas ne désarme pas et ne se retire pas tranquillement, mais qu'il continue à exercer son contrôle, au moins en tant que perturbateur, terrorisant les Gazaouis et Israël dans un avenir prévisible. Si tel est le cas, qui sera alors prêt et capable de prendre les armes contre le Hamas ? L'Égypte ? La Jordanie ? L'Arabie saoudite ? La Turquie ? L'Autorité palestinienne (AP), l'UE, l'OTAN ou les États-Unis ?

Une fois l'accord signé et les lignes de défense convenues, le monde tolérera-t-il qu'Israël soit à nouveau laissé seul pour affronter le Hamas à Gaza ?

L'une des raisons pour lesquelles il ne s'agit pas d'un accord de paix est que, même s'il est écarté de Gaza, le Hamas conserve de solides poches de contrôle et de soutien dans de nombreux villages et villes de Cisjordanie, en Judée et en Samarie. Son contrôle dans ces régions n'est pas entravé et il est certain qu'il ne renoncera pas à celui-ci. Au contraire, il est probable qu'il redouble d'efforts pour lutter contre les Israéliens, mais aussi contre le contrôle de l'Autorité palestinienne, qu'il a déjà réussi à renverser à Gaza en 2007.

On ne peut pas faire confiance aux « négociateurs », c'est-à-dire au Qatar, à l'Iran et à la Turquie, qui soutiennent le Hamas. L'accord ne prévoit pas non plus leur réforme. Au mieux, ils ont été poussés à faire pression sur le Hamas pour qu'il accepte cet accord immédiat. Ils peuvent tirer certains avantages de l'administration Trump pour avoir joué ce rôle, mais ils sont les mêmes extrémistes islamiques que hier et il y a deux ans.

Les Israéliens ont subi deux années de traumatismes indescriptibles depuis l'attaque initiale, le massacre et la prise d'otages, tous des crimes de guerre commis par le Hamas. Même si nous ne sommes pas toujours capables de l'exprimer clairement, les Israéliens espèrent pouvoir surmonter leur syndrome de stress post-traumatique. Jusqu'à présent, nous vivions dans un état de stress post-traumatique. La fin des combats actuels et la libération des otages peuvent nous permettre de commencer à sortir de ce traumatisme et, à terme, de guérir. Jusqu'à présent, nous n'avons même pas été capables d'y penser.

Alors que les événements se déroulent à Gaza concernant la libération des otages, un cessez-le-feu et le retrait israélien, il est également essentiel d'examiner les questions internes, des deux côtés.

Le Hamas tentera de présenter cela comme une victoire. Les pays qui soutiennent le terrorisme et qui ont accueilli, protégé et financé le Hamas – l'Iran, le Qatar et la Turquie – ne sont pas près de se repentir ou de décider de changer leurs habitudes, et encore moins de sauver des millions de personnes en jetant l'argent par les fenêtres qu'ils ont investi pour créer la machine terroriste du Hamas. Seule une pression américaine sévère, compte tenu notamment du fait que le Qatar et la Turquie sont censés être des alliés des États-Unis, pourrait peut-être changer la donne. Mais il n'est pas certain que Trump fasse pression sur eux pour vraiment mettre fin aux activités du Hamas ou les amener à se réformer.

Il est clair que sans l'assaut militaire massif contre les dirigeants du Hamas et les infrastructures terroristes à Gaza, avec la menace d'une intervention encore plus importante, nous n'aurions même pas cette conversation aujourd'hui. Cela inclut les frappes israéliennes contre les dirigeants du Hamas à Téhéran et à Doha. Bien que ce ne soit pas la « victoire totale » promise par Netanyahu, le Hamas a été vaincu. Contrairement à l'Allemagne nazie et au Japon impérial, ils tenteront de conserver et de reconstituer leur contrôle.

Il est également clair que son idéologie islamique n'a pas été éradiquée et ne disparaîtra pas.

En Israël, il est probable que le gouvernement de coalition actuel tombe.

Cela s'explique en partie par le fait que Netanyahu est accusé, à juste titre, de ne pas avoir assumé la responsabilité des échecs qui ont permis l'attaque et le massacre du 7 octobre. De nombreux Israéliens reconnaissent que même s'il peut présenter cela comme une victoire et même être d'accord, c'est lui qui est responsable.

Sur le plan économique, les Israéliens commencent seulement à ressentir les effets de cette guerre, mais nous sommes loin d'en mesurer toutes les implications. Si le shekel est à son plus haut niveau depuis trois ans par rapport au dollar, ce qui suggère une confiance économique, le coût de la guerre pèsera sur les épaules des Israéliens pendant un certain temps. À mesure que ce fardeau deviendra plus lourd, il y aura également des conséquences politiques.

Cependant, comme des élections devaient déjà avoir lieu en 2026, il semble désormais inévitable qu'au moins certains des partis composant la coalition actuelle quittent le gouvernement en raison de leur désaccord avec de nombreuses clauses de l'accord, mais aussi pour se distinguer des autres partis de droite et de centre-droit et marquer leur territoire politique auprès de leurs électeurs, en commençant à capitaliser sur le mécontentement, parallèlement à la campagne de 2026.

Espérons que, quoi qu'il arrive, alors que nous retenons notre souffle, nous pourrons peut-être enfin respirer à nouveau.