Netanyahu sous le feu des critiques après la publication d'un agenda révélant qu'il n'a pas rencontré les responsables de la sécurité pendant trois heures après son réveil le 7 octobre

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a essuyé les critiques de ses adversaires politiques ainsi que des proches des otages et des victimes des attaques du Hamas du 7 octobre 2023, après qu’il a été révélé jeudi qu’il n’avait pas parlé au chef d’état-major de l’armée israélienne pendant environ trois heures après avoir été informé des attaques.

Un reportage diffusé sur la chaîne publique Kan News a révélé que Netanyahu n’avait pas parlé avec Herzi Halevi, alors chef d’état-major des Forces de défense israéliennes (FDI), avant une évaluation de la situation vers 9 h 45, alors qu’il avait été informé des attaques dès 6 h 29.

Dans une vidéo publiée la semaine dernière, Netanyahu a affirmé que les responsables de la défense avaient choisi de ne pas le réveiller, craignant qu’il n’ordonne une escalade immédiate.

« Ils savaient que j’aurais mobilisé l’armée de l’air, que j’aurais mobilisé l’armée, et que je n’aurais permis à personne (venant de Gaza) de s’approcher de la frontière, pour les tuer immédiatement », a déclaré Netanyahu dans une interview la semaine dernière. « Ils se sont donc dit : “Cela mènera à une attaque ou à un échange de tirs avec le Hamas, et il faut l’empêcher.” »

« S’ils m’avaient réveillé, tout aurait été différent », a déclaré Netanyahu dans la vidéo diffusée dimanche dernier.

Le Conseil d’octobre, un groupe composé de survivants, de familles endeuillées et d’anciens otages des attaques du 7 octobre, a vivement critiqué la description faite précédemment par Netanyahu de la situation.

« Ce matin, nous découvrons une vérité encore plus cruelle : même après avoir été réveillé, il n’a pas demandé à parler au chef d’état-major pendant trois heures », a déclaré le groupe dans un communiqué.

« Pendant ces heures-là, nos enfants, nos parents, nos frères et sœurs étaient encore en vie », poursuit le communiqué. « Ils se cachaient au quartier général du bataillon, saignaient sur le terrain, appelaient à l’aide, attendaient l’arrivée de l’armée et de l’État. Le Premier ministre était déjà réveillé. Le pays était en feu et il n’a pas parlé au chef d’état-major. »

Faisant référence à l’affirmation de Netanyahou selon laquelle il aurait immédiatement « mobilisé l’armée », le conseil a déclaré : « La question n’est plus seulement de savoir qui a réveillé Netanyahou et quand. La question est de savoir ce qu’a fait le Premier ministre d’Israël dès son réveil, alors que des citoyens israéliens étaient massacrés et enlevés. »

« Ces trois heures ne sont pas une simple anecdote. Elles pourraient faire la différence entre la vie et la mort. Et nous ne laisserons personne les passer sous silence », a déclaré le conseil, réitérant sa demande de création d’une commission d’enquête nationale.

« C’est précisément à cause de ces trois heures que nous devons mettre en place une commission d’enquête nationale », a déclaré le conseil. « Pas une commission que Netanyahou nommera, pas une enquête qu’il dirigera, mais une commission d’État qui enquêtera, minute par minute : qui était au courant, qui a appelé, qui a donné des instructions, qui ne l’a pas fait, et surtout : pourquoi, alors que nos proches étaient encore en vie, l’État n’était pas là pour les sauver. »

Yonatan Shmeriz, dont le frère Alon a été tué à Kfar Aza ce matin-là, a déclaré que ceux qui affrontaient le Hamas ne comprenaient pas pourquoi le gouvernement n’avait pas réagi rapidement :

« Les 14 héros, combattants de l’équipe d’intervention d’urgence de Kfar Aza, ne comprenaient pas comment ils pouvaient se battre pendant des heures, jusqu’à la dernière goutte de leur sang, seuls contre des dizaines de terroristes », a écrit Shmeriz. « Après une heure de combat, mes chers amis sont tombés et ceux qui sont restés en vie, y compris mon petit frère, ne comprenaient pas où était l’armée, où était l’État. »

« Il s’avère que Benjamin “S’ils m’avaient réveillé” Netanyahu était occupé, après qu’ils l’aient réveillé, à tout sauf à gérer la situation », a déclaré Shmeriz.

Le parti Yashar !, dirigé par l’ancien chef d’état-major de l’armée israélienne Gadi Eisenkot, a déclaré que cette chronologie constituait « une preuve supplémentaire de son manque de leadership et de sa faiblesse dans les moments les plus difficiles de l’histoire du pays ».

« Peu importe le nombre d’histoires dignes des Mille et Une Nuits qu’il tente de répandre, et peu importe à quel point lui et ses associés tentent de réécrire l’histoire avec cette excuse pathétique “Si seulement on m’avait réveillé” – rien n’effacera la simple vérité : Au moment de vérité, Netanyahu n’a pas été à la hauteur », a déclaré le parti dans un communiqué.

Yair Golan, chef du parti des Démocrates, a déclaré que la chronologie montrait « la preuve de son [Netanyahu] fonctionnement médiocre et défaillant » ce matin-là.

Golan a menacé de poursuivre Sara Netanyahu en justice pour ses propos insinuant qu’il avait été informé à l’avance des attaques, se précipitant ce matin-là vers l’enveloppe de Gaza pour aider à faire face à la menace du Hamas.

« Quand on est un officier militaire d’un rang aussi élevé et qu’on prétend avoir combattu le 7 octobre, c’est qu’on était déjà sur place tôt le matin, déjà habillé et prêt », a déclaré Sara Netanyahu dans une interview accordée à la chaîne israélienne Channel 14.

« À une heure très matinale, alors que d’autres n’étaient pas au courant, comme le Premier ministre », a-t-elle ajouté, faisant référence à son mari.

« Alors que les terroristes du Hamas occupent des colonies israéliennes, assassinent, violent et enlèvent des personnes, le Premier ministre est, de manière incompréhensible, déconnecté du chef d’état-major », a écrit Golan sur les réseaux sociaux, critiquant le comportement du Premier ministre. « C’est la preuve la plus grave de son dysfonctionnement et de son échec. »

Golan a également déclaré que Netanyahou, ainsi que son entourage, tentaient de « réécrire l’histoire et de rejeter la faute sur ceux qui se sont réveillés et sont sortis se battre pour leur patrie ».

Cependant, le général de brigade (à la retraite) Oren Solomon, ancien responsable des enquêtes de l’armée israélienne sur les événements du 7 octobre, a déclaré lors d’une interview sur Galei Israel que les critiques à l’encontre de Netanyahou étaient infondées.

« Le rôle du Premier ministre dans cette affaire est pratiquement sans importance. Il faut laisser le chef d’état-major et l’équipe de commandement supérieure gérer les événements », a déclaré Solomon.

Lorsqu’on lui a demandé si le chef d’état-major de l’époque, Halevi, aurait dû tenter de joindre Netanyahu plus tôt, Solomon a répondu : « Non. Il était censé être occupé à mener la guerre, à donner des ordres et à transmettre des instructions. »

La chronologie publiée par Netanyahou montre que l’ordre de fermer complètement la frontière n’a été donné qu’après la réunion d’information matinale avec Netanyahou et les responsables de la sécurité.

Pour de nombreux Israéliens, cette publication ne fait que renforcer les interrogations quant aux raisons pour lesquelles la réponse sécuritaire a été si tardive ce matin-là.