« Monstres » et « argent occulte » : le maire de New York, Mamdani, critiqué pour ses propos sur l'AIPAC et les groupes de défense des droits des Israéliens.

Le maire de New York, Zohran Mamdani, a suscité des critiques suite à ses récentes remarques concernant le groupe de pression pro-israélien, l'American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), et ses partisans.

Dans un discours récent, Mamdani a qualifié l'AIPAC et les acteurs politiques apparentés de « monstres » et les a accusés de dépenser « des millions de dollars d'argent occulte » pour influencer le discours politique et « nous monter les uns contre les autres ».

Le rabbin Chaim Steinmetz de la congrégation Kehilath Jeshurun ​​de Manhattan fut parmi les premiers à réagir, écrivant dans une publication Facebook que les propos de Mamdani « incitaient à la haine contre des gens comme moi ». Steinmetz a ensuite cité des extraits du discours de Mamdani, notamment cette phrase : « Nous vivons à l'ère des monstres. Ces monstres prennent aujourd'hui de nombreuses formes. Parmi eux, ceux qui financent… des attaques de mauvaise foi… ceux qui préfèrent dépenser bien plus en contributions politiques qu'ils ne paieront jamais d'impôts. »

Steinmetz a poursuivi son message : « Autrement dit, Mamdani accuse l’AIPAC d’être un monstre qui sape la démocratie, soutient le génocide et cherche à diviser les Américains. Il s’agit là d’une incitation pure et simple. »

« Monsieur le maire Mamdani, vous parlez de moi », pouvait-on lire dans un extrait d'une publication Facebook citée par le New York Post . « De millions de New-Yorkais qui soutiennent précisément les politiques promues par l'AIPAC. Vous les diabolisez. Et c'est vous qui incitez les New-Yorkais à se dresser les uns contre les autres pour accéder au pouvoir. »

Le rabbin a ajouté que de tels propos pouvaient contribuer à un climat d'hostilité envers les communautés juives et a rappelé l'attentat perpétré le 21 mai 2025 à Washington, D.C., qui a coûté la vie à Yaron Lischinsky et à sa fiancée Sarah Milgrim. Il a suggéré que les discours incendiaires pouvaient avoir des conséquences concrètes, sans toutefois imputer directement la responsabilité de l'attaque à Mamdani.

D'autres organisations ont également formulé des critiques. Le Centre Simon Wiesenthal a déclaré que les propos de Mamdani s'inscrivaient dans une longue tradition de rhétorique antisémite.

« L’affirmation selon laquelle la participation politique juive serait intrinsèquement suspecte, illégitime ou secrètement manipulatrice est consternante », a déclaré Jim Berk, directeur général du Centre Simon Wiesenthal. « C’est toujours la même histoire, reformulée. »

La Ligue anti-diffamation a également condamné les propos de Mamdani.

« Qualifier de “monstres” utilisant de l’“argent occulte” les membres de la communauté juive qui défendent des causes qui leur tiennent à cœur est choquant et inacceptable pour un maire qui prétend représenter tous les New-Yorkais », ont déclaré les bureaux de l’ADL à New York et au New Jersey.

Les partisans de Mamdani affirment toutefois que ses propos visaient les pratiques de lobbying politique et non la communauté juive en général. Selon eux, ses critiques portaient sur l'influence des organisations de lobbying, notamment l'AIPAC, sur les élections américaines et leur soutien financier aux candidats démocrates comme républicains.

Ses détracteurs affirment que ses références répétées à l'AIPAC ont des implications plus larges, tandis que ses défenseurs rejettent cette interprétation et affirment que ses remarques concernent le plaidoyer politique et l'influence sur les politiques publiques plutôt que l'identité.