Les Pays-Bas ajoutent Israël à la liste des acteurs étatiques menaçants en raison de ses tentatives d'influencer l'opinion politique et de ses menaces à l'égard de la CPI

Au début du mois, le Coordinateur national néerlandais pour la sécurité et la lutte contre le terrorisme (NCTV) a publié un rapport intitulé « Évaluation des menaces provenant d'États étrangers 2025 ».

Le fait que Israël figure sur la liste des États menaçants est inhabituel et le place au même niveau que l'Iran et la Russie dans le rapport, malgré une différence entre le niveau des activités signalées menées par Israël et celles menées par l'Iran et la Russie.

Le rapport néerlandais affirme qu'Israël a tenté « d'influencer l'opinion politique et publique à l'étranger » lorsque des membres du ministère des Affaires de la diaspora et de la lutte contre l'antisémitisme ont distribué un document détaillant les conclusions du ministère sur les événements entourant le match de football entre l'Ajax et le Maccabi Tel Aviv.

Dans une section intitulée « Tentative israélienne d'influencer la politique et la société néerlandaises », le rapport indique : « Israël tente également d'influencer l'opinion politique et publique à l'étranger, y compris aux Pays-Bas. »

Se référant au rapport du ministère israélien, le rapport du NCTV indique : « Le rapport n'a pas été communiqué au gouvernement néerlandais par les voies officielles, mais a été envoyé directement à certains politiciens et journalistes. Les ministres néerlandais de la Justice et de la Sécurité et des Affaires étrangères ont jugé cette méthode de diffusion inhabituelle et, en raison des conséquences négatives potentielles pour les résidents néerlandais, indésirable. »

Les résidents en question étaient ceux qui avaient attaqué ou harcelé des Israéliens après le match de football.

« Les personnes mentionnées pourraient être intimidées ou menacées, ou, dans le pire des cas, agressées », indique le rapport du NCTV, sans tenir compte des conséquences pour les citoyens israéliens qui ont été intimidés, menacés ou agressés de la même manière.

Au cours des affrontements qui ont entouré le match de football entre l'Ajax et le Maccabi Tel Aviv, des dizaines de supporters israéliens ont été harcelés, poursuivis, battus et menacés avec des couteaux. Alors que les autorités néerlandaises avaient initialement déclaré que les affrontements avaient éclaté après que des supporters agressifs du Maccabi Tel Aviv avaient retiré un drapeau palestinien d'une maison à Amsterdam, un article du Washington Post a démontré que « la violence qui s'est déchaînée n'était pas unilatérale ».

Le rapport du Post a montré qu'il y avait eu « une coordination planifiée entre les chauffeurs de taxi et d'autres habitants qui ont utilisé des applications de messagerie pour organiser une démonstration de force, avec au moins un chat faisant référence à une « chasse aux Juifs ».

Le sentiment anti-juif observé lors de l'incident Ajax-Maccabi Tel Aviv s'est répété quelques jours plus tard lors d'une manifestation « Free Palestine » à Amsterdam, au cours de laquelle des slogans antisémites ont été scandés pendant des émeutes destructrices.

Le deuxième sujet de préoccupation identifié dans le rapport du NCTV est celui de « l'ingérence de l'État » dans les institutions internationales aux Pays-Bas.

Dans une section intitulée « Les institutions comme cibles des acteurs étatiques », le rapport du NCTV évoque les actions de l'Israël et des États-Unis contre « les institutions internationales présentes aux Pays-Bas, telles que la Cour pénale internationale et la Cour internationale de justice ».

« Les États-Unis et Israël ont publiquement menacé la Cour, et les États-Unis ont imposé des sanctions », indique le rapport du NCTV. « Cela pourrait nuire, voire interrompre, les activités de la Cour, en partie parce que celle-ci pourrait avoir un accès limité, voire nul, aux services financiers. À l'heure actuelle, seules des sanctions ont été imposées à l'encontre d'un procureur général en raison des mandats d'arrêt délivrés par la Cour à l'encontre du Premier Ministre israélien et de l'ancien Ministre de la Défense. »

Le rapport ne traite pas des plaintes spécifiques formulées par Israël ou les États-Unis contre les deux instances, notamment l'absence de compétence et les irrégularités personnelles et juridiques commises par le procureur général. Le rapport semble établir une équivalence entre les actions juridiques d'Israël visant à protéger l'indépendance de son propre système judiciaire et les tentatives de la Russie d'infiltrer la CPI et de mener des opérations de piratage informatique contre la CPI et la CIJ par des groupes de pirates informatiques affiliés à la Russie.

Au moment de la publication, le gouvernement israélien n'avait pas encore réagi officiellement au rapport de l'organisme néerlandais.