Les conseillers de la Maison Blanche préfèrent qu'Israël frappe l'Iran en premier pour des raisons de politique intérieure, selon un rapport

Les conseillers principaux de la Maison Blanche préfèrent qu'Israël mène des frappes contre l'Iran, les États-Unis n'intervenant qu'après une riposte iranienne, a rapporté mercredi Politico.

Les conseillers préféreraient une initiative israélienne en raison de la réaction politique nationale. Ils estiment que la population américaine serait plus favorable à une action militaire américaine en Iran si les forces américaines ou un allié étaient frappés en premier.

Politico a cité un récent sondage mené aux États-Unis, qui montre que les électeurs américains sont favorables à un changement de régime en Iran, mais ne sont pas prêts à risquer la vie de soldats américains pour y parvenir.

L'une des sources anonymes, qui a participé aux discussions à la Maison Blanche, a déclaré à Politico : « Au sein et autour de l'administration, on estime que la situation politique serait bien meilleure si les Israéliens agissaient seuls en premier et que les Iraniens ripostaient contre nous, nous donnant ainsi davantage de raisons d'agir. »

Alors que les États-Unis et l'Iran doivent accueillir jeudi à Genève le troisième cycle de négociations, la Maison Blanche ne s'attend pas à ce que les Iraniens fassent des concessions significatives, selon des informations récentes.

Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, est arrivé mercredi à Genève, avant le troisième cycle de négociations.

Par ailleurs, l'envoyé spécial américain Steve Witkoff, qui représentera la partie américaine aux côtés du conseiller de Donald Trump, Jared Kushner, a récemment déclaré que l'accord ne pouvait inclure aucune clause « sunset » concernant le programme nucléaire iranien.

« Nous partons du principe qu'il n'y aura pas de clause de caducité. Que nous parvenions ou non à un accord, notre principe est le suivant : vous devez vous comporter correctement pour le reste de votre vie », aurait déclaré Witkoff lors de l'événement de l'AIPAC à Washington en début de semaine.

Le vice-président JD Vance, qui serait opposé à une intervention militaire américaine en Iran, a déclaré que « l'Iran ne peut pas posséder d'arme nucléaire ».

« Le principe est très simple : l'Iran ne peut pas posséder d'arme nucléaire », a déclaré Vance aux journalistes mercredi. « S'ils tentent de reconstruire une arme nucléaire, cela nous posera des problèmes. En fait, nous avons vu des preuves qu'ils ont essayé de faire exactement cela. »

The United States sees evidence that Iran is trying to rebuild its nuclear program after US-led strikes against Iranian nuclear sites last June, Vice President JD Vance said https://t.co/LbvkqNQO1p pic.twitter.com/IRYTgqZEW1

— Reuters (@Reuters) February 26, 2026

Pendant ce temps, l'Iran continue de résister aux efforts américains visant à élargir les négociations au-delà du programme nucléaire. Cependant, le secrétaire d'État américain Marco Rubio a averti mercredi que la République islamique restait « une menace très grave » pour les États-Unis et leurs alliés.

S'exprimant dans la nation insulaire des Caraïbes de Saint-Kitts-et-Nevis, le secrétaire Rubio a déclaré : « Je veux que tout le monde sache que l'Iran représente une menace très grave pour les États-Unis, et ce depuis très longtemps. »

Rubio a également abordé le programme nucléaire iranien, soulignant que le régime tentait de réhabiliter ses installations.

« Tout d'abord, après la destruction de leur programme nucléaire, on leur a demandé de ne pas essayer de le relancer. Et pourtant, ils continuent d'essayer de reconstruire certains éléments. Ils n'enrichissent pas actuellement, mais ils essaient d'en arriver là », a-t-il déclaré.

« L'autre chose que je voudrais souligner, cependant, c'est que l'Iran possède un très grand nombre de missiles balistiques, en particulier des missiles balistiques à courte portée qui menacent les États-Unis et nos bases dans la région, ainsi que nos partenaires dans la région et toutes nos bases aux Émirats arabes unis, au Qatar et à Bahreïn. Ils possèdent également des ressources navales qui menacent le transport maritime et tentent de menacer la marine américaine », a également souligné Rubio.

Le secrétaire Rubio a déclaré que l'Iran « refuse de parler des missiles balistiques », ajoutant que « c'est un gros problème ». 

U.S. Secretary of State Marco Rubio on Iran:

"Iran refuses to talk about the ballistic missiles. That is a big problem." pic.twitter.com/HQOaJCXp0L

— Open Source Intel (@Osint613) February 25, 2026

« Je veux donc que tout le monde comprenne cela, et au-delà du programme nucléaire, ils possèdent ces armes conventionnelles qui sont uniquement conçues pour attaquer l'Amérique et attaquer les Américains s'ils décident de le faire », a-t-il ajouté.