Le lourd fardeau d'Israël

Si vous avez jamais eu des doutes quant à l'authenticité, la véracité et la pertinence des Écritures aujourd'hui, il suffit de se référer au passage prophétique de Zacharie 12:3 qui s'est réalisé sous nos yeux lors du rassemblement AmericaFest 2025 organisé le week-end dernier par Turning Point USA.

C'est lors de cet événement que nous avons pu avoir un aperçu réel de la façon dont les choses vont se passer dans le mouvement politique conservateur qui, ces derniers jours, s'est divisé au sujet de l'État juif d'Israël.

D'un côté, vous avez le commentateur politique Ben Shapiro, qui est un allié indéfectible et assumé d'Israël, suffisamment intelligent pour savoir qu'une grande partie de la diffamation d'Israël s'est étendue au peuple juif en général, quel que soit son lieu de résidence géographique.

Shapiro sait que, pour beaucoup de membres du mouvement conservateur, le programme « America First » est leur justification pour couper le soutien financier à l'État juif sans paraître anti-israélien, ce que beaucoup d'entre eux sont malheureusement devenus depuis le 7 octobre.

Conscient qu'un grand changement s'est produit, Shapiro, dans son discours d'une demi-heure devant la foule de l'AmericaFest, n'a pas mâché ses mots en dénonçant plusieurs personnalités contemporaines qui ont conduit le mouvement conservateur dans une direction résolument anti-israélienne, sous le prétexte de « simplement poser des questions ».

Cela nous amène au deuxième camp, qui compte des personnalités telles que les commentateurs politiques Tucker Carlson, Candace Owens et Megyn Kelly, qu'il a tous cités nommément. Faisant référence à leurs tactiques très subtiles consistant à avancer des théories conspirationnistes possibles, qui ne sont ni fondées sur des faits ni étayées par des preuves tangibles, Shapiro affirme qu'ils parviennent à obtenir les clics et la notoriété tant convoitée, mais au détriment de la réputation d'Israël, par le biais d'insinuations malveillantes.

Tout cela constitue une évolution inattendue et très troublante au sein du mouvement conservateur, qui a toujours été un bloc très cohésif. Leurs positions pro-israéliennes étaient une caractéristique déterminante de ce groupe qui défendait traditionnellement la foi, la famille et la patrie, dans cet ordre.

Inspirés et motivés par leurs croyances essentiellement judéo-chrétiennes, ces gens savaient que le soutien à Israël était une ligne biblique à ne jamais franchir, car cela entraînerait la colère de Celui qui a établi la patrie juive et l'a préservée depuis sa création moderne, même contre d'innombrables ennemis et des guerres féroces, dans l'espoir de mettre fin à son existence.

Ce n'est que lorsqu'un homme politique a proposé le programme « America First », s'efforçant de donner la priorité aux intérêts des États-Unis, que certaines personnes se sont trouvées désorientées, involontairement ou délibérément, transformant ce programme en un concept « America Only », dans lequel Israël devenait soit insignifiant, soit un fardeau pour les ressources américaines.

En conséquence, un deuxième camp est né, avançant les meilleurs arguments possibles pour expliquer pourquoi Israël devrait être rapidement écarté des considérations américaines, car il n'est pas dans l'intérêt des États-Unis de continuer à investir dans ce pays.

Mais alors qu'ils passent à côté de la raison la plus convaincante, à savoir qu'Israël est en première ligne dans la lutte contre le terrorisme mondial, qu'ils devraient autrement mener eux-mêmes, la question d'Israël est sans aucun doute devenue un sujet de division majeur au sein du mouvement conservateur.

Cela s'est manifesté par une lutte acharnée, des deux côtés de l'échiquier politique, dans un lieu qui aurait dû refléter un esprit d'unité contre les forces opposées aux préceptes bibliques traditionnels et respectés.

Alors que chaque orateur contredisait l'autre, il était clair que le public serait contraint de prendre parti, car les points de vue exprimés étaient diamétralement opposés.

Tout se résume donc aux paroles prononcées il y a 2500 ans par le prophète Zacharie : « En ce jour-là, je ferai de Jérusalem une pierre pesante pour tous les peuples ; tous ceux qui la soulèveront se blesseront gravement. » (Zacharie 12:3)

Ce jour est arrivé, car Jérusalem (qui représente Israël) est le principal obstacle à un mouvement politique majeur qui aurait pu être un catalyseur opportun pour raviver les valeurs divines qui ont été systématiquement sapées par une tendance marxiste et anti-Dieu, menaçant de détruire tout ce qui a fait la grandeur de l'Amérique au cours des 250 dernières années.

Ce choix crucial, soutenir Israël ou se retourner contre elle, doit être fait par chaque individu, car c'est l'un ou l'autre. En fait, Turning Point, qui semble avoir été pris entre deux feux en invitant deux orateurs aux points de vue diamétralement opposés, devra également faire un choix, car continuer à accueillir les deux n'est pas une option viable.

Turning Point devra finalement se séparer soit de Shapiro, soit de Carlson, ainsi que de toute personne qui continuerait à soutenir ouvertement la personne qui a été licenciée. Ne pas le faire entraînerait une scission au sein de l'organisation, des ressentiments et une communauté confuse et déchirée.

C'est comme deux parents qui continuent à se disputer violemment devant leurs enfants. Tout le monde en souffre, et la paix ne peut s'épanouir tant qu'une bataille fait rage.

Il est certain que ce conflit ne concerne pas des personnalités rivales. Il est bien plus important que cela, car il concerne la nation que Dieu lui-même a établie et continue de protéger !

Considérer cette question d'un point de vue qui mettrait en péril Israël et le peuple juif ne peut aboutir à rien de bon pour personne, et c'est pourquoi le choix se résume à savoir si Israël est considéré ou non comme la propriété personnelle de Dieu.

Si vous écoutez Tucker Carlson et Matt Walsh, qui ont récemment convenu dans le podcast de Tucker qu'Israël n'avait aucune importance pour eux, vous vous rendez compte qu'il y a une composante spirituelle majeure et un manque de compréhension en ce qui concerne le rôle central qu'Israël joue en ces jours périlleux, appelés « la fin des temps ».

Aucun de ces deux hommes ne regarde à travers le prisme des Écritures, qui affirment que toutes les nations du monde s'opposeront à la patrie juive (Zacharie 12:3b). Et bien qu'il semblait incompréhensible que l'Amérique puisse être comptée parmi les autres, nous voyons déjà les signes de ce qui pourrait arriver, étant donné le pouvoir et l'influence des podcasteurs dont les arguments passionnés pourraient facilement influencer beaucoup de gens.

Oui, Israël est véritablement devenu cette pierre pesante que personne ne peut soulever, et c'est parce qu'elle n'est pas destinée à être soulevée. Seul Dieu possède une telle force, et Il n'est pas prêt à l'utiliser pour éliminer l'obstacle qui sert de terrain d'essai pour déterminer la position de chacun !