Deux ans après l'assassinat de Nasrallah : des agents des services de renseignement israéliens affirment qu'ils savaient « à quelle heure il se couchait et ce qu'il aimait manger »

Des dizaines de milliers de Libanais chiites se sont rassemblés pour commémorer le deuxième anniversaire de l’assassinat du secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah, par l’armée israélienne

Par ailleurs, des responsables des Forces de défense israéliennes ont révélé de nouveaux détails sur les opérations secrètes et spectaculaires qui ont conduit à la mort de l’un des terroristes les plus recherchés au monde, après une traque qui a duré une décennie.

On ne saurait trop insister sur l’importance de cette gigantesque frappe surprise qui a éliminé Nasrallah alors qu’il se trouvait dans un bunker situé sous un quartier civil, dans le bastion du Hezbollah de la Dahiyeh, au sud de Beyrouth.

Ce leader mythique hantait les Israéliens depuis des décennies. Il avait joué un rôle clé dans la création de l’axe iranien au sens large, notamment en renforçant l’arsenal du Hezbollah avec des armes iraniennes, au point que le coût d’une guerre totale contre ce groupe terroriste était estimé à des milliers, voire des dizaines de milliers de vies pour Israël.

BREAKING - reports coming in this strike on a Hezbollah stronghold in Beirut has resulted in the assassination of leader Hassan Nasrallah.

Reminder to all - Hezbollah has the blood of HUNDREDS of U.S. service members on their hands, along with Israelis. pic.twitter.com/XISoE9I8nr

— StopAntisemitism (@StopAntisemites) September 27, 2024

Des rumeurs, sans doute farfelues mais néanmoins révélatrices, circulaient même selon lesquelles il était pressenti pour devenir le futur guide suprême du régime iranien. Son statut à la fois politique et spirituel, ainsi que sa mort en « martyr » pour la cause anti-israélienne, ont fait de lui une figure quasi-saint pour les chiites du monde entier.

Finalement, la mort de Nasrallah fut le premier d'une série de coups sans précédent qui réduisirent le prétendu allié iranien à un point tel que la plupart des partis libanais ne prirent même pas la peine d'envoyer des représentants aux cérémonies marquant la mort de celui qui avait de facto dirigé le pays.

Le nouveau guide suprême iranien, Mojtaba Khamenei – qui, s'il est encore en vie , est resté discret par crainte de subir le même sort que Nasrallah – a diffusé un message via les médias d'État iraniens, faisant son éloge avec un langage fleuri démontrant son statut de saint.

Le décrivant comme « le prince héroïque des Arabes et le grand symbole du Front de résistance », Khamenei a déclaré : « Nasrallah a été, tout au long de l'histoire du Levant jusqu'à aujourd'hui, et après les prophètes et leurs successeurs, un homme d'une grandeur inégalée sur cette terre ancestrale. »

Cependant, le lieutenant-colonel (réserviste) Moran Levanoni, chercheur à l'Institut d'études de sécurité nationale (INSS), a déclaré au Jerusalem Post  que la tentative symbolique du Hezbollah de se réaffirmer au cœur de la vie politique libanaise par le biais d'un rassemblement de masse à Beyrouth n'aboutissait pas. « Le Hezbollah rencontre toujours un problème majeur au sein de la politique libanaise et il perd du terrain », a-t-il affirmé.

Dans les années précédant la frappe, les services de renseignement israéliens avaient dressé un portrait complet de la vie de Nasrallah.

Le major (réserviste) R., officier des opérations de la cellule d'assassinats ciblés de l'armée de l'air israélienne, a déclaré à Ynet News qu'après le début de la guerre, « Nasrallah se sentait en sécurité car il savait qu'Israël concentrait son attention sur Gaza. Il agissait de manière relativement routinière. Il veillait à se déplacer discrètement, mais pas comme s'il était en pleine guerre. »

Le commandant G., qui dirigeait la section Liban du service de renseignement au moment de la frappe, a déclaré à Ynet que son équipe avait étudié l'homme pendant deux ans afin de comprendre son mode de vie et ses activités quotidiennes. L'enquête a porté sur les détails les plus intimes et précis de sa routine quotidienne : l'heure à laquelle il se couchait, ses préférences alimentaires, les personnes qui l'accompagnaient habituellement.

Two years ago today, this was the incredible and beautiful moment when the rat of Beirut, Hassan Nasrallah, the notorious terrorist who led the Hezbollah terrorist organization, was sent to hell by the Israeli Air and Space Force.

GBU-31 JDAMs dropped by F-15I Ra’am strike… pic.twitter.com/S5R4fcndhC

— Babak Taghvaee - The Crisis Watch (@BabakTaghvaee1) September 27, 2026

Il a ajouté : « D’un côté, Nasrallah donnait l’impression d’agir constamment dans le secret. De l’autre, il était profondément impliqué et faisait des apparitions publiques. Il était impliqué dans tout, des évaluations de la situation aux décisions concernant les budgets et le renforcement des forces. Il décidait d’investir dans la Force Radwan ou dans les missiles. Il était très impliqué. »

L' opération de téléavertisseurs dévastatrice n'a pas plongé Nasrallah dans un état de panique totale, mais a considérablement limité sa capacité à appréhender la situation dans son ensemble.

Comme l’a déclaré un religieux chiite au journal saoudien Asharq Al-Awsat , chaque assassinat israélien d’un commandant sur le terrain le privait d’« un œil qui lui permettait de voir clair ».

« Il avait du mal à saisir l’ampleur des événements et à se faire une idée complète de la situation », expliqua G.

« Nous nous attendions à ce qu'il se déplace vers un autre endroit, mais il est resté sur le site que nous connaissions. Nous pensons que cela est dû à une mauvaise appréciation de la situation sur place. L'endroit lui était familier et rassurant, et il n'a pas su analyser correctement le déroulement des événements. Il n'a pas compris qu'il devait partir. »

« Il s'est figé, peut-être à cause d'une erreur d'appréciation. Il ne pensait pas qu'Israël irait jusqu'au bout. Je crois qu'il a considéré l'attaque au téléavertisseur et les assassinats de hauts responsables comme un simple échange de coups. Il n'a pas compris que nous étions en train de déclencher une guerre. »

Des personnes connaissant bien les habitudes de Nasrallah ont déclaré au Jerusalem Post que le jour de l'attaque, il avait choisi de rester dans son complexe souterrain à Dahiyeh, sous un immeuble résidentiel de plusieurs étages, plutôt que de se réfugier dans un endroit plus sûr.

Lors des frappes du 27 septembre 2024, l'armée israélienne a largué 83 bombes, selon le colonel (rés.) S., qui gérait la banque de cibles de l'armée israélienne dans l'unité Nahalat Binyamin de l'armée de l'air.

Comme R. l'a déclaré à Ynet : « Ce n'était pas un petit complexe. Quatre-vingt-trois bombes y ont été larguées, principalement en raison de la complexité de la configuration souterraine. C'était un travail professionnel et précis. »

Les dommages collatéraux ont été un élément clé des délibérations militaires, dans un contexte de vives critiques récentes à l'encontre d'Israël . G. a expliqué que la question « a toujours fait partie du processus d'approbation du plan, même si Nasrallah était une figure de premier plan ».

Le droit des conflits armés autorise les dommages collatéraux lors de frappes, y compris les dommages causés aux civils non impliqués, si l'avantage militaire escompté est « proportionnel » au préjudice civil prévu.

« Pour une évaluation des dommages collatéraux, vous devez fournir des informations étayées sur le nombre de personnes présentes dans chaque pièce, dans chaque logement de l'immeuble », a déclaré G., notant qu'« au final, les dommages ont été bien inférieurs à ce que nous avions estimé ».

« En pratique, les dommages collatéraux de la frappe se sont limités à 30 civils innocents. Si l'on compare ces dommages collatéraux au nombre de membres du Hezbollah tués aux côtés de Nasrallah, le rapport est de un pour un. Il n'y avait rien de disproportionné. »

L'élimination de Nasrallah a marqué un tournant important pour le Hezbollah et le front libanais dans son ensemble, a expliqué R. Il a déclaré que le groupe terroriste libanais « n'est plus le même sans Nasrallah… il est loin d'avoir les mêmes capacités qu'au 8 octobre. Ses capacités de renforcement des forces n'existent plus et sa capacité à exercer une influence a été considérablement compromise. »