Avec le retour des otages, la politique interne d'Israël s'intensifie : le gouvernement et le système judiciaire s'affrontent à nouveau.

Alors même que les derniers otages vivants étaient encore en train de rentrer en Israël lundi, l'attention s'est de nouveau portée sur la politique intérieure, le conflit latent entre le gouvernement et le système judiciaire ayant repris de plus belle.

Le sujet de discorde était l'absence d'invitation adressée au président de la Cour suprême et au procureur général pour assister au discours du président américain Donald Trump devant la Knesset.

Le président de la Knesset, Amir Ohana (Likud), a catégoriquement refusé de les inviter, contrairement au protocole officiel du Parlement, en raison des divergences d'opinion profondes et de longue date entre la coalition gouvernementale et les deux responsables judiciaires.

Cela a incité le président Isaac Herzog à faire une déclaration politique publique, ce qui est rare, affirmant que leur exclusion était « inappropriée et portait atteinte à la dignité de l'État ».

« Je suis vraiment désolé de cet incident », a ajouté M. Herzog. « C'est un coup porté à la dignité de l'État et un acte inapproprié, en particulier en ce jour si riche en enthousiasme et en unité nationale. »

La coalition tente de licencier la procureure générale Gali Baharav-Miara pour avoir critiqué et contesté publiquement de nombreuses politiques du gouvernement, malgré son rôle de conseillère juridique du gouvernement.

Par ailleurs, le ministre de la Justice Yariv Levin et plusieurs autres membres de la coalition ont déclaré qu'ils ne reconnaissaient pas le juge Isaac Amit comme président de la Cour suprême.

Amit a été élu par le Comité de sélection judiciaire après un conflit de 15 mois entre la cour et Levin, qui cherchait à modifier le système actuel d'ancienneté afin de nommer un juge plus conservateur.

Dans un autre domaine du conflit entre le gouvernement et le système judiciaire, Levin a annoncé mercredi qu'il soutiendrait un projet de loi visant à permettre au ministre de la Défense de limiter le nombre d'audiences dans le procès pour corruption en cours du Premier ministre Benjamin Netanyahu.

Les audiences ont repris mercredi matin à Tel-Aviv. « Ce matin, au lieu de poursuivre la difficile lutte pour [assurer] le retour de tous les otages tués, désarmer le Hamas et élargir le cercle de la paix, le Premier ministre Benjamin Netanyahu a été contraint de comparaître devant le tribunal et de répondre à des questions bizarres sur des poupées et des cigares », a déclaré Levin.

Lors de son discours à la Knesset, Trump s'était tourné vers le président Herzog pour lui demander de gracier Netanyahu, après s'être moqué des accusations portées contre lui.

Plusieurs autres questions politiques urgentes se profilent à l'horizon. Le conflit autour de la loi sur la conscription dans l'armée israélienne n'est toujours pas résolu, et Netanyahu est impatient de régler cette question afin de permettre aux partis ultra-orthodoxes de rejoindre pleinement la coalition.

Signe de l'impatience de toutes les parties à trouver une solution, le président de la commission de la défense, le député Boaz Bismuth, a rencontré vendredi, pendant la fête de Souccot, des représentants du parti Shas afin de discuter d'un éventuel nouveau projet de loi.

Cependant, Israel Hayom a cité une source présente à la réunion, qui a déclaré qu'il n'y avait pas de « bonnes nouvelles ».

Enfin, une autre échéance pour l'éventuel effondrement du gouvernement se profile en mars prochain, lorsque la coalition devra adopter un nouveau budget de l'État.

Cela nécessitera, une fois de plus, des compromis avec les partis ultra-orthodoxes, tout en répondant au besoin de l'armée de restaurer ses capacités et son équipement après deux années de guerre continue.

Israel Hayom a cité des sources proches du Premier ministre qui ont affirmé que M. Netanyahu ne voudra pas déclencher de nouvelles élections avant le retour des derniers otages et avant de s'être assuré que le Hamas ne reprendra pas le contrôle de la bande de Gaza et qu'il est, au contraire, sur la voie du désarmement.