Ancien chef de la marine israélienne : Israël doit se préparer à des guerres récurrentes avec l'Iran malgré l'accord conclu avec les États-Unis

L'ancien commandant de la marine israélienne, le général de division (à la retraite) Eliezer Marom, a averti qu'Israël devait se préparer à un conflit prolongé avec l'Iran, marqué par des affrontements militaires récurrents, estimant qu'un éventuel accord entre Washington et Téhéran avait peu de chances d'apporter une stabilité durable à la région.

S'exprimant lundi sur la radio israélienne 103FM, Marom a déclaré qu'Israël devait s'attendre à des séries répétées d'affrontements avec la République islamique, quelle que soit l'évolution de la situation diplomatique.

« Nous sommes engagés dans une longue guerre avec l'Iran, et Israël doit se préparer, tous les quelques mois, à une opération ou à une guerre avec l'Iran qui durera plusieurs jours ou plusieurs semaines », a averti Marom.

« Si l'accord est signé, nous devons en prendre conscience et nous y préparer. »

Marom a exprimé son scepticisme quant au protocole d’accord (MOU) entre les États-Unis et l’Iran, arguant que le Moyen-Orient est entré dans une nouvelle phase où les accords diplomatiques pourraient en réalité accroître le risque d’une future escalade militaire plutôt que de le réduire.

«Le président Trump, par ce qu’il a signé hier soir, approuve la conquête du Liban par l’Iran. Comprenez-vous cela ?»

« Il est en train de signer un accord avec les Iraniens concernant le Liban. Le président libanais devrait s’en offusquer, et tous les dirigeants du Moyen-Orient qui écoutent ces propos – Sissi, Erdoğan et ben Salmane – devraient comprendre qu’il s’agit d’un mauvais accord », a déclaré Marom.

Il a suggéré qu’Israël conclue son propre accord avec le Liban. « Les Forces de défense israéliennes (FDI) l’avaient recommandé plus tôt ; avançons rapidement vers un accord sur le Liban, et par la même occasion, empêchons l’Iran de prendre le contrôle du Liban. La seule chose qui puisse être faite sur le plan diplomatique à l’heure actuelle est de conclure un accord avec les Libanais et de dire qu’une fois que l’armée libanaise sera suffisamment forte, nous lui rendrons le sud du Liban. Le président Aoun accepte cela, et nous devons suivre cette voie. »

Interrogé sur la possibilité d’une escalade au Liban, il a répondu : « Et que se passera-t-il si l’Iran riposte à chaque action israélienne sur le sol libanais ? Alors qu’il y ait des missiles, je vous en prie. Cet accord est de toute façon défavorable pour nous. S’ils veulent reprendre les combats ? Je déteste le dire, mais du point de vue d’Israël, c’est une alternative préférable. »

Au cours de l’interview, Marom a vivement critiqué le gouvernement israélien, en particulier le Premier ministre Benjamin Netanyahu.

« Le cercle restreint autour du Premier ministre n’existe pas », a déclaré Marom. « Une seule personne prend les décisions, et ici, même Ron Dermer, qui comprend les États-Unis et a fait du bon travail avec cette administration, est tout simplement parti. Il devrait être appelé en service de réserve. »

Dermer, longtemps considéré comme le plus proche confident politique de Netanyahu, a démissionné du gouvernement en novembre après avoir prolongé son mandat de ministre des Affaires stratégiques.

L’ancien commandant de la marine a également abordé la question du programme nucléaire iranien.

« Il n’y a aucune raison de croire les Iraniens », a-t-il déclaré. « Ils ont enrichi de l’uranium en Iran, et le contrôle n’est pas tout à fait clair ; c’est la pierre angulaire de tout accord sur la question nucléaire. Comment se fait-il qu’ils disposent soudainement d’uranium enrichi à 60 % ? N’est-ce pas une violation ? C’est une violation flagrante. »

« Ils sont très déterminés à se doter d’armes nucléaires, car malgré toutes leurs fanfaronnades, ils comprennent qu’Israël a tourné leurs défenses aériennes en dérision », a-t-il ajouté.

Marom a fait valoir que les intérêts stratégiques communs avec les États-Unis maintiendront en fin de compte Washington fermement aligné sur Israël, même si les développements actuels suggèrent le contraire.

« Israël n’est pas seul – nous n’avons pas besoin des Américains ; nous nous en sommes très bien sortis pendant la guerre des 12 jours. Au-delà des valeurs, il y a des intérêts, et l’intérêt américain est qu’Israël soit présent au Moyen-Orient ; il n’y a rien de comparable à Israël, et ils le savent très bien », a-t-il déclaré. « Au-delà de cela, le système politique, même avec tous ces mauvais sondages, quand on interroge un Américain, il vous dira qu’Israël est la seule démocratie du Moyen-Orient et qu’il ne laissera pas ce pays tomber. Il y aura peut-être des freins, mais ce n’est pas grave. »