Estados Unidos se muestra optimista sobre la resolución de la ONU para la fuerza de seguridad de Gaza a pesar de las objeciones de Rusia y China

El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, dijo el miércoles que Washington se mostraba «optimista» sobre el avance de su proyecto de resolución de la ONU para un mandato de una Fuerza Internacional de Estabilización (ISF) en Gaza, a pesar de los informes de que China había planteado objeciones y Rusia había presentado un proyecto alternativo.

«Estamos avanzando satisfactoriamente en la redacción de la resolución y esperamos poder actuar al respecto muy pronto. No queremos perder el impulso en este asunto», declaró Rubio a los periodistas al margen de la cumbre del G7 en Canadá.

Rubio subrayó que la ISF «no debería ser una fuerza de combate», respondiendo así a las preocupaciones de varios países que indicaron que no enviarían tropas hasta que Hamás se hubiera desarmado.

El «acuerdo que se firmó y que todas las partes aceptaron exige la desmilitarización de Hamás», afirmó Rubio.

Los Emiratos Árabes Unidos declararon recientemente que no participarían en la ISF en el marco actual. Ynet News informó el viernes que Estados Unidos está presionando a varios países para que se unan, pero solo Indonesia y Azerbaiyán están considerando actualmente el envío de tropas.

Rubio reiteró que «en lo que respecta a la desmilitarización, ese es un compromiso que Hamás ha adquirido. Es un compromiso que han adquirido todos nuestros socios en este acuerdo, y esperamos que esos países... ejerzan presión sobre Hamás para que cumpla ese compromiso».

Mientras tanto, los esfuerzos de Estados Unidos por afianzar los poderes de la ISF mediante una resolución de la ONU en el Consejo de Seguridad están encontrando dificultades.

El jueves, la Misión de Estados Unidos ante las Naciones Unidas (USUN) condenó «los intentos de sembrar la discordia» e instó al Consejo a «unirse y avanzar para garantizar la paz que se necesita desesperadamente».

En su declaración, la USUN señaló que Washington comenzó a redactar una resolución a mediados de octubre con aportaciones de Qatar, Egipto, Arabia Saudí, Turquía y los Emiratos Árabes Unidos, y que la semana pasada inició «negociaciones de buena fe sobre este borrador».

«Instamos al Consejo de Seguridad a que aproveche este momento histórico para allanar el camino hacia una paz duradera en Oriente Medio apoyando esta resolución».

La declaración se produjo después de que Associated Press (AP) informara que China y Rusia, que tienen derecho de veto en el Consejo de Seguridad, exigieron que se eliminara de la resolución la cláusula que pedía la creación de una «Junta de Paz».

Según el plan de alto al fuego del presidente estadounidense Donald Trump, la junta asumiría temporalmente el control de la administración civil de Gaza.

Según la AP, el último borrador estadounidense de la resolución sigue incluyendo la Junta de Paz, al tiempo que añade un compromiso ligeramente más firme con la autodeterminación palestina para apaciguar las demandas de las naciones árabes.

Funcionarios políticos dijeron a Ynet News que el borrador ahora incluye cláusulas que son «incómodas para Israel», entre ellas la falta de veto israelí sobre qué países pueden aportar tropas a la ISF. Aun así, los funcionarios dijeron que la propuesta se ajusta en gran medida al marco de un acuerdo que fue aprobado por Jerusalén, aunque sea «menos favorable».

El borrador afirma que, una vez que las reformas de la Autoridad Palestina (AP) se hayan «llevado a cabo fielmente y haya avanzado la reconstrucción de Gaza, podrían darse las condiciones para una vía creíble hacia la autodeterminación y la creación de un Estado palestino», según la AP.

«Estados Unidos establecerá un diálogo entre Israel y los palestinos para acordar un horizonte político para una coexistencia pacífica y próspera», añade.

El borrador revisado establece que, a medida que la fuerza de estabilización «establezca el control y la estabilidad», el ejército israelí se retirará de la Franja de Gaza. Hace hincapié en que este paso seguirá «las normas, los hitos y los plazos vinculados a la desmilitarización y acordados» por Israel, la fuerza de estabilización, Estados Unidos y otras partes.

Según un informe de Reuters del jueves, Rusia presentó su propio borrador de resolución para desafiar a Estados Unidos.

Según se informa, la misión de Rusia ante la ONU declaró que se había «inspirado en el borrador de Estados Unidos».

Sin embargo, funcionarios israelíes calificaron la propuesta de «mala» en declaraciones a Ynet. No incluye la Junta de Paz liderada por Estados Unidos, pide al secretario general de la ONU que explore opciones para establecer la ISF e incluye cláusulas que exigen el pleno acceso humanitario y el rechazo total de los cambios demográficos o territoriales en Gaza.

Lo peor para Israel es que exige un compromiso con la solución de dos Estados y con la creación de una contigüidad territorial entre Gaza y Cisjordania bajo el control de la Autoridad Palestina.

Un diplomático declaró a The Times of Israel que Estados Unidos se enfrenta ahora a la elección de someter su borrador a votación, arriesgándose a que sea rechazado; aceptar enmiendas significativas; o reunir una alianza de naciones dispuestas a contribuir a la reconstrucción de Gaza sin una resolución de la ONU.

Sin embargo, según Ynet, la votación está prevista provisionalmente para el lunes, aunque aún es posible que se posponga si no se alcanza un consenso. Ynet también informó de que los diplomáticos estadounidenses siguen siendo optimistas y creen que el Consejo aprobará el borrador de Estados Unidos y que Rusia y China se abstendrán, en lugar de vetarlo.