«¿Es cuestión de tiempo que estalle una nueva guerra con Irán?» Mientras Israel se prepara, la oposición insta a Netanyahu a evitar nuevos enfrentamientos

Eisenkot insta a Netanyahu: «Muestra moderación y abstente de tomar medidas peligrosas hasta que se forme el nuevo Gobierno»

Prime Minister Benjamin Netanyahu and faction leaders at a ceremony following the swearing-in of the 26th Knesset at the Knesset in Jerusalem, November 10, 2026. Photo by Chaim Goldberg/Flash90
El primer ministro Benjamin Netanyahu y los líderes de los grupos parlamentarios en una ceremonia celebrada tras la toma de posesión de la 26.ª Knesset en la sede de la Knesset, en Jerusalén, el 10 de noviembre de 2026. (Foto: Chaim Goldberg/Flash90)

Dado que muchas voces consideran que una nueva escalada con Irán es cuestión de tiempo, en medio de las afirmaciones de que el primer ministro Benjamin Netanyahu sigue presionando para que se lancen nuevos ataques, la oposición israelí ha renovado su campaña alegando que el primer ministro podría intentar aprovechar los ataques en su propio beneficio político, y está tratando de impedirlo.

En los últimos días, el presidente de EE. UU., Donald Trump, ha dado a entender que no tiene inyerés en reanudar los combates, al afirmar el lunes que la guerra estaba «prácticamente acabada» y que «simplemente estamos manteniendo el statu quo».

Sin embargo, responsables de seguridad y expertos israelíes han estimado en repetidas ocasiones que, con la cuestión nuclear aún sin resolver, Israel podría intentar lanzar ataques incluso sin la participación de EE. UU.

En su intervención en la conferencia Israel Hayom celebrada el miércoles en Nueva York, el exjefe del Mossad, David Barnea, advirtió de que «mientras este régimen exista», seguirá buscando un arma nuclear para alcanzar su objetivo de destruir Israel. Incluso ahora, afirmó Barnea, «siguen intentando recuperar el programa nuclear» como único medio de proteger «su régimen en ruinas».

Las posibilidades de alcanzar un acuerdo con el régimen de Teherán para que renuncie a su capacidad nuclear son «muy bajas», estimó. «La guerra es una opción muy eficaz», afirmó, señalando que, aunque sacudiría el mercado energético mundial y la economía, también podría acelerar el colapso del régimen, «que hoy lucha por sobrevivir».

El presidente de Israel Aerospace Industries (IAI), Boaz Levy, también advirtió en la conferencia: «Habrá otra guerra, de eso no hay duda. La cuestión hace tiempo que dejó de ser “si” se producirá; ahora solo es “cuándo”».

Las estimaciones de los servicios de inteligencia occidentales citadas por Bloomberg a principios de esta semana indicaban que el régimen está produciendo 50 misiles balísticos al mes, aproximadamente la mitad de su capacidad anterior a la guerra. Un funcionario occidental anónimo declaró al periódico que es probable que al régimen le queden al menos 1.700 misiles balísticos y que siga fabricando más de forma continua.

Una llamada telefónica mantenida el pasado fin de semana entre Trump y Netanyahu se centró principalmente en la cuestión de Irán, según informó Ynet News. El medio también recogió declaraciones contradictorias de diversas fuentes sobre supuestas diferencias de opinión respecto a este tema.

Algunas fuentes describieron una «discusión acalorada» entre los líderes, mientras que un alto cargo afirmó que «no fue en absoluto una conversación difícil».

Netanyahu ha citado en repetidas ocasiones la amenaza iraní como una de las razones por las que los líderes de los partidos de la oposición deberían unirse a él en un gobierno de unidad. En su intervención durante la toma de posesión de la 26.a Knesset, advirtió: «Irán está trabajando para reavivar la amenaza nuclear. La única forma de eliminar de forma permanente esta amenaza existencial es derrocando el régimen de los ayatolás».

«Ante estas amenazas, debemos hacer una cosa en esta Cámara: dejar de lado cualquier otra consideración y establecer un gobierno de unidad nacional».

Sin embargo, la oposición ha vuelto a advertir que Netanyahu quiere arrastrar al país a una guerra innecesaria, y ambas partes se acusan mutuamente de intentar politizar la cuestión.

El presidente de Yisrael Beiteinu, Avigdor Liberman, advirtió el jueves que «un gobierno temporario no está autorizado a tomar decisiones que puedan arrastrar a Israel a una guerra sin supervisión parlamentaria y sin el pleno acuerdo de todos los organismos de seguridad. Insisto: todos los organismos de seguridad».

El medio de tendencia izquierdista Channel 12 News citó el miércoles a varias fuentes no identificadas que afirmaban que el jefe del Estado Mayor de las FDI, el teniente general Eyal Zamir, volvió a expresar su oposición a ciertas acciones que Netanyahu quiere llevar a cabo contra Irán en reuniones recientes.

Según se informa, Zamir estima que estas acciones podrían provocar una reacción iraní.

Poco después, el presidente del partido Yashar, Gadi Eisenkot, que está intentando formar un nuevo gobierno, instó a Netanyahu en una carta a actuar con mayor cautela y responsabilidad en las decisiones de seguridad y de carácter nacional durante el período de transición hasta que se forme un nuevo Gobierno.

Eisenkot también afirmó que sus peticiones para recibir informes periódicas sobre seguridad por parte del primer ministro habían sido rechazadas, y pidió a la fiscal general, Gali Baharav-Miara, que interviniera.

«Exijo que actúe con responsabilidad nacional durante este delicado período. Muestre moderación y cautela, y absténgase de tomar medidas peligrosas que puedan esperar hasta que tome posesión un nuevo Gobierno que cuente con la confianza de la Knesset», afirmó Eisenkot en la carta.

«No profane la confianza del pueblo en las instituciones gubernamentales y en el proceso de toma de decisiones», añadió.

Sin embargo, por ley, el primer ministro está obligado a proporcionar informes de seguridad únicamente al líder de la oposición una vez al mes. Actualmente, no se ha nombrado a ningún nuevo líder de la oposición, ya que continúan las negociaciones para formar una coalición.

La Oficina del Primer Ministro respondió alegando que todas las decisiones del Gobierno «se basaron exclusivamente en consideraciones de seguridad y en plena coordinación con las fuerzas de seguridad».

Asimismo, tachó la carta de Eisenkot de «una medida irresponsable que aborda públicamente asuntos delicados de seguridad» y de «un intento evidente de politizar las cuestiones de seguridad nacional de Israel».

El jueves, las oficinas de Eisenkot y Netanyahu confirmaron en un comunicado conjunto que Eisenkot recibiría en breve un informe de seguridad.

La carta de Eisenkot se hacía eco de los comentarios que había realizado en su discurso de victoria la noche de las elecciones del mes pasado, cuando declaró que Netanyahu era «el jefe de un gobierno en funciones sin un mandato de confianza pública».

Dirigiéndose a los «responsables de los organismos de seguridad y de la función pública de Israel», Eisenkot exigió: «Recordad que servís únicamente al Estado y a los intereses de los ciudadanos de Israel. Manteneos firmes ante cualquier intento de poneros en tela de juicio. Contáis con mi respaldo inequívoco».

«Netanyahu, no te atrevas a utilizar la seguridad de Israel para tus fines políticos», añadió en aquel momento.

Logo

Reciba las últimas noticias y novedades

    Un mensaje de All Israel News

    Ayúdenos a educar a diario a los cristianos sobre lo que sucede en Israel y Oriente Medio y por qué es importante.

    Con tan solo $10, puede apoyar a ALL ISRAEL NEWS, una organización de medios sin fines de lucro sostenida por lectores como usted.

    DONAR A ALL ISRAEL NEWS