Wie US-Präsident Trump die jüngste Initiative zur Beendigung des Korruptionsprozesses gegen Premierminister Netanjahu anstieß

„Begnadigen Sie ihm, kommen Sie schon.“

US-Präsident Donald Trump überraschte erneut alle in seiner Rede vor der Knesset am 13. Oktober, als er vom Skript abwich, sich mit einem Grinsen an Israels Präsident Isaac Herzog wandte und ihn um einen Gefallen für Premierminister Benjamin Netanjahu bat, den er als „einen der größten“ Kriegsführer bezeichnete.

Unter dem begeisterten Applaus von Netanjahus Koalition fügte Trump hinzu: „Zigarren und Champagner, wen interessiert das schon? Okay, genug Kontroversen für heute – ich glaube nicht, dass das so kontrovers ist.“

Diese Kommentare, die wie so viele Aussagen Trumps scheinbar spontan gemacht wurden, lösten eine neue Initiative von Netanjahus Verbündeten aus, um eine Begnadigung des Premierministers in seinem Korruptions- und Bestechungsprozess zu erreichen, der sich nun schon über fünf Jahre hinzieht.

Es ist nicht bekannt, ob Trumps Kommentare, wie einige Berichte behaupten, zuvor mit Netanjahu abgestimmt waren oder wirklich spontan waren.

Später sagte der Präsident gegenüber Reportern in der Air Force One: „Ich habe ihm gesagt, dass ich die Begnadigung nicht zur Sprache bringen wollte, aber es war einfach der perfekte Moment ... Er bekam großen Applaus, und als dieser abebbte, sagte ich: ‚Warum gebt ihr diesem Mann nicht eine Begnadigung?‘ Wenn er keinen Applaus bekommen hätte, hätte ich das nicht gemacht.“

In der Vergangenheit hatte Trump bereits mehrfach gefordert, Netanjahus Prozess zu beenden, wobei er die Anklagepunkte verspottete und sie mit seinen eigenen Gerichtsverfahren verglich, die seiner Meinung nach, wie im Fall Netanjahu, eine politische Schikane eines demokratisch gewählten rechten Politikers durch linke Eliten darstellen.

Netanjahu selbst hat sich zu diesem Thema bislang nicht geäußert und jede Nähe zum Verfahren vermieden, da er als amtierender Premierminister nicht den Anschein erwecken darf, er wolle Einfluss auf den laufenden Prozess nehmen.

Netanjahus neue Kampagne

Ob spontan oder geplant, auf die Bitte folgte eine offenbar abgestimmte Kampagne aus dem Lager des Premierministers, die darauf abzielte, die Aufmerksamkeit zu nutzen, die Trump auf das Thema Begnadigung gelenkt hatte.

Nach israelischem Recht kann der Präsident Personen, die vor Gericht verurteilt wurden, oder sogar vor Abschluss des Gerichtsverfahrens begnadigen, wenn dies als im öffentlichen Interesse liegend angesehen wird.

Der Antrag muss jedoch vom Angeklagten oder seiner Familie gestellt werden und zumindest ein teilweises Schuldeingeständnis enthalten. Herzog hat angedeutet, dass er eine Begnadigung Netanjahus ohne einen formellen Antrag nicht in Betracht ziehen werde.

Bislang wurde kein solcher Antrag von Netanjahu gestellt, und Berichten zufolge möchte er die potenziell katastrophalen politischen Folgen eines solchen Geständnisses vermeiden.

Netanjahu hat stets seine völlige Unschuld in allen Anklagepunkten beteuert, von denen einige im Laufe des Prozesses bereits ins Wanken geraten sind.

Am Tag nach Trumps Rede erschienen mehrere Likud-Mitglieder bei Netanjahus Aussage, um ihm ihre Unterstützung zu bekunden, und forderten in Interviews die Beendigung des Prozesses.

Später am selben Tag kündigte Justizminister Yariv Levin an, er werde einen Gesetzesvorschlag unterstützen, der es dem Verteidigungsminister ermöglichen soll, die Anzahl der Verhandlungstage aus Gründen der nationalen Sicherheit zu begrenzen.

„Anstatt den schwierigen Kampf um die Rückkehr aller getöteten Geiseln, die Entwaffnung der Hamas und die Ausweitung des Friedenskreises fortzusetzen, war Premierminister Benjamin Netanjahu heute Morgen gezwungen, vor Gericht zu erscheinen und bizarre Fragen über Puppen und Zigarren zu beantworten“, sagte Levin.

Einige Tage später gab die Koalition ihre Pläne bekannt, dass das erste Gesetz, das in dieser Knesset-Sitzung vorangetrieben werden soll, ein Gesetzentwurf sein wird, der es der Regierung ermöglicht, einen neuen unabhängigen Staatsanwalt zu ernennen, der unabhängig von Generalstaatsanwältin Gali Baharav-Miara ist, die das Verfahren gegen Netanjahu unterstützt.

Die Idee ist, dass ein neuer Generalstaatsanwalt, der von der Generalstaatsanwältin unabhängig, ihr aber unterstellt wäre, die Verantwortung für das Verfahren übernehmen und möglicherweise bereit sein könnte, die Anklagen „zu überdenken“.

Diese Woche schickten die Kabinettsminister von Netanjahus Likud-Partei einen Brief an Präsident Herzog, in dem sie ihn aufforderten, das Verfahren zu beenden, ohne ausdrücklich eine „Begnadigung” zu erwähnen.

In dem Brief wird behauptet, dass das laufende Verfahren die gesellschaftlichen Spaltungen vertieft, und erklärt an Herzog gerichtet: „Der Schlüssel zur Einleitung eines Prozesses der Heilung und Einheit liegt bei Ihnen.”

„Leider ist nun allen klar, dass es in Israel keine Einheit geben wird, solange sein Prozess weitergeht – eine eiternde Wunde im Körper der israelischen Gesellschaft. Ohne weiter in Kontroversen einzutauchen, kann man zumindest sagen, dass sich die Situation nun, Jahre nach Beginn der Ermittlungen und des Prozesses, verschlechtert hat. Er schürt Spaltungen und hat längst seine Bedeutung verloren.“

Laut Kan News wurde dieser Schritt mit Vertrauten von Premierminister Netanjahu abgestimmt. Der Bericht ging nicht näher auf das Ausmaß der Beteiligung ein.

Der Bericht stellte erneut fest, dass der Brief der Minister keine Begnadigung fordert, sondern argumentiert, dass der Prozess eingestellt werden sollte, da er die gesellschaftlichen Spaltungen vertieft; es ist jedoch unklar, ob das Gesetz es dem Präsidenten erlaubt, einen laufenden Prozess aus diesem Grund abzubrechen.

Die Rolle von Präsident Herzog

Eine Einstellung des Verfahrens durch einen Gesetzesbeschluss ist ebenfalls sehr unwahrscheinlich, da der Oberste Gerichtshof diesen mit ziemlicher Sicherheit aufheben würde. Stattdessen würde ein solcher Schritt die Anhänger der Regierung und der Opposition weiter verärgern.

Dies ist wahrscheinlich der Grund, warum das Lager von Likud und Netanjahu den Weg über Präsident Herzog als erfolgversprechender einschätzt.

Herzog, der früher Vorsitzender der Arbeitspartei war, aber im Grunde als gemäßigter Zentrist gilt, hat ebenfalls wiederholt dazu aufgerufen, die Wogen zu glätten, und vor einer Spaltung der Gesellschaft gewarnt.

Die Zeitung Haaretz berichtete im März, dass Herzog zweimal an Generalstaatsanwältin Baharav-Miara herangetreten sei, um sie zu einem Mediationsverfahren zu bewegen, das das Strafverfahren gegen Netanjahu beenden würde.

Der Präsident soll sich auch mit mehreren wichtigen Persönlichkeiten des Justizsystems sowie mit Personen aus Netanjahus Umfeld getroffen haben, um die Möglichkeit einer Einigung durch Vermittlung oder Begnadigung zu sondieren.

Im Mai 2025 forderte er beide Seiten öffentlich auf, einen Plädoyer-Deal in Betracht zu ziehen, mit der Begründung, dass der Prozess und die Diskussionen darum unverhältnismäßig aufgebläht seien und sich negativ auf die Gesellschaft auswirkten.

Diese Woche berichtete Haaretz, dass Herzog kurz vor dem Abschluss des jüngsten Geiselabkommens auch mit Angehörigen der Geiseln über die Idee einer Begnadigung gesprochen und sie gebeten habe, diese Idee zu fördern und öffentlich zu unterstützen.

Herzogs Büro bestätigte, dass der Präsident mit einigen Familien die Möglichkeit einer Begnadigung besprochen habe, wies jedoch die „Lüge” zurück, dass er das Thema angesprochen habe; vielmehr sei das Thema von Hagai Angrest, dem Vater der kürzlich befreiten Geisel Matan, angesprochen worden.

Das Präsidialamt verwies auf Äußerungen von Angrest, der sagte, dass Netanjahu im Austausch für die Freilassung der Geiseln begnadigt werden sollte, nachdem Vorwürfe laut geworden waren, Netanjahu zögere die Zustimmung zu einem Abkommen hinaus, um politische Vorteile zu erzielen.

„Wenn wir den Premierminister von seinem Prozess befreien, befreit er vielleicht unser Land von dieser Last. Er zieht die ganze Nation direkt in die Hölle“, sagte Angrest.

Angesichts ihres Leidens in den letzten zwei Jahren sind die Familien der Geiseln in der israelischen öffentlichen Debatte praktisch unangreifbar geworden, was ihre Unterstützung für eine Begnadigung zu einem bedeutenden Gütesiegel der linken Seite des politischen Spektrums machen würde.

Angesichts der bevorstehenden Neuwahlen werden der Premierminister und seine Verbündeten sicherlich weiterhin alle Möglichkeiten ausloten, um die Frage des Korruptionsprozesses gegen Netanjahu so schnell wie möglich zu klären.