Was die Verhaftung der IDF-Chefjuristin Tomer-Yerushalmi über den Machtkampf innerhalb Israels Justiz verrät

In den letzten Tagen wurde Israel von einem weiteren Justizskandal erschüttert, dessen Nachwirkungen alte Konfliktlinien wieder aufbrechen lassen – vor allem jene, die während des Streits um die Justizreform entstanden waren.

Die Chefanklägerin der israelischen Streitkräfte, Generalmajor Yifat Tomer-Yerushalmi, trat am Freitag zurück, nachdem sie eingeräumt hatte, dass sie für die Veröffentlichung eines Videos verantwortlich war, das angeblich Soldaten der israelischen Streitkräfte bei der gewaltsamen Misshandlung eines Gefangenen zeigt, sowie für die anschließende Vertuschung.

Obwohl der Fall letztlich ein weiteres Beispiel dafür ist, dass Israels Justizsystem stark genug ist, um selbst hochrangige Offiziere der Armee zu untersuchen, berührt die komplexe Geschichte sowohl Fragen, die sich aus dem Gaza-Krieg ergeben, als auch zahlreiche politische und gesellschaftliche Spannungen der vergangenen Jahre.

Dazu gehören die Frage, wie mit Gefangenen aus Gaza umgegangen werden soll, langjährige Vorwürfe der Misshandlung palästinensischer Gefangener, Behauptungen, dass das Justizsystem die Zustimmung des Auslands einholt, anstatt israelische Soldaten zu verteidigen, tiefes Misstrauen zwischen der Militärführung und der rechtsgerichteten Regierung sowie anhaltende Konflikte zwischen der Regierung und dem Justizsystem.

Was tun mit gefangenen Terroristen?

Alles begann am 5. Juli 2024, als ein Gefangener in der Haftanstalt Sde Teiman im Süden Israels mit schweren Verletzungen, darunter einem Rektalriss, aufgefunden und in ein Krankenhaus gebracht wurde. Berichten zufolge handelte es sich um ein Mitglied der Eliteeinheit Nukhba der Hamas, die den Angriff am 7. Oktober angeführt hatte, obwohl dies noch nicht offiziell bestätigt wurde.

Die Art der Verletzungen weckte den Verdacht auf sexuelle Misshandlung, und schließlich wurde gegen fünf Reservisten, darunter zwei Offiziere, Anklage erhoben.

Diese Anklage enthielt jedoch keine Vorwürfe sexueller Gewalt, sondern „nur“ schwere Körperverletzung.

חשיפה של כתב המשפט של חדשות 12, גיא פלג, הערב ב"מהדורה המרכזית": כך תועדו החשודים בפרשת שדה תימן | במצ"ח ממשיכים לחקור את החיילים שנעצרו בחשד להתעללות במחבל חמאס, והערב פורסם התיעוד שעומד במרכז החקירה • כפי שניתן לראות בתיעוד ממצלמות האבטחה במקום, המחבל נלקח הצידה בידי לוחמי כוח… pic.twitter.com/iwgSnq8VHm

— שאולי🎗️🏳️‍🌈 ShAuLi (@Shaulirena) August 6, 2024

Als einige Wochen später maskierte Militärpolizisten in der Haftanstalt erschienen, um die acht verdächtigen Soldaten zu verhaften, verweigerten stationierte Soldaten die Kooperation.

Dies führte dazu, dass ein rechter Mob unter der Führung von drei aktiven Abgeordneten nach Sde Teiman kam, von denen einige sogar das Eingangstor durchbrachen, um die Freilassung der acht Soldaten zu fordern.

Diese erste Phase des Skandals verdeutlichte die Probleme der Gewalt in Israels Haftanstalten, die sich nach dem 7. Oktober noch verschärften, als Reservisten mit „Monstern“ der Hamas konfrontiert wurden, von denen einige während des schrecklichen Massakers im Süden Israels gefangen genommen worden waren.

Sde Teiman war eine von drei Haftanstalten, in denen Gefangene aus Gaza, darunter Terroristen, aber auch Zivilisten, die während der Kämpfe festgenommen worden waren, von der IDF festgehalten wurden. Nach Vorwürfen wegen Misshandlung und einer Petition vor dem Obersten Gerichtshof wurde bekannt gegeben, dass die Basis schrittweise außer Betrieb genommen werden sollte.

Doch das Problem, wie man mit gefangenen Terroristen umgeht, besteht seit Langem, und die Rufe nach der Todesstrafe haben seit dem 7. Oktober stark zugenommen.

Am 3. November 2025 verabschiedete die israelische Knesset in erster Lesung ein Gesetz, das die Todesstrafe für Terroristen einführt, was bedeutet, dass das Thema in den kommenden Monaten weiterhin in den Schlagzeilen bleiben wird.

Darüber hinaus verdeutlicht der skandalöse Sturm auf eine IDF-Basis durch Knesset-Abgeordnete den besorgniserregenden Vertrauensverlust zwischen einigen rechtsextremen Gruppen und dem Militär, dessen Respekt früher der einzige gemeinsame Nenner in der israelischen Gesellschaft war (mit Ausnahme der ultraorthodoxen Juden und Araber).

Die Indiskretion, die Vertuschung und ein vorgetäuschter Selbstmordversuch

Die nächste Phase dieses Dramas begann, als der gesamte Vorfall im August 2024 weltweite Aufmerksamkeit erlangte, nachdem Teile eines Überwachungsvideos veröffentlicht wurden, die zeigen sollen, wie mehrere Soldaten den Häftling schlagen.

Das Militär erklärte, das Material sei irreführend zusammengeschnitten und stamme aus zwei unterschiedlichen Vorfällen.

Wir wissen heute, dass Tomer-Yerushalmi persönlich die Weitergabe angeordnet hat und angeblich sogar die Art des Materials und die Medien, an die es weitergegeben werden sollte, genau festgelegt hat.

Premierminister Benjamin Netanjahu sagte, dass dieser Vorfall und das Video „dem Ansehen des Staates Israel und der IDF, unseren Soldaten, immensen Schaden zugefügt haben. Dies ist vielleicht der schwerste PR-Angriff, den der Staat Israel seit seiner Gründung erlebt hat.“

Angesichts der schwerwiegenden Auswirkungen der Veröffentlichung hätte man eine gründliche Untersuchung darüber erwarten können, wie das Videomaterial aus einer IDF-Basis an die Öffentlichkeit gelangt ist.

Tom-Yerushalmi soll jedoch ihren Stellvertreter angewiesen haben, die Angelegenheit „zu untersuchen“, bevor sie sowohl vor der Knesset als auch vor dem Obersten Gerichtshof erklärte, dass nichts von Bedeutung gefunden worden sei und keine offizielle Untersuchung stattfinden werde.

Am 29. Oktober 2025 gab die Staatsanwaltschaft unter Generalstaatsanwalt Gali Baharav-Miara bekannt, dass die Zivilpolizei und die Staatsanwaltschaft die Indiskretion untersuchen würden, nachdem ein routinemäßiger Lügendetektortest Hinweise auf eine Vertuschung ergeben hatte.

Obwohl Tomer-Yerushalmi zunächst nicht als Hauptverdächtige in Frage kam, nahm sie Urlaub und trat zwei Tage später zurück.

Der ehemalige Verteidigungsminister Yoav Gallant schrieb auf 𝕏, dass Tomer-Yerushalmi ihn auch direkt belogen habe, als er sie 2024 zu den Ermittlungen befragte: „In ihrer Antwort hat die Militärstaatsanwältin, wie inzwischen allen klar ist, bewusst gelogen und gesagt, dass ‚die Ermittlungen sich verzögern, weil Dutzende von Menschen das Video gesehen haben‘.“

„Das Rücktrittsschreiben der Generalstaatsanwältin der Armee ist eine Verhöhnung und ein Beweis dafür, dass sie die Schwere ihrer Handlungen nicht begriffen hat“, fügte er hinzu.

Dann nahm die Geschichte eine bizarre Wendung.

In den vergangenen Tagen hatten rechte Politiker begonnen, sie des Verrats zu beschuldigen und ihre sofortige Verhaftung zu fordern.

Dies fiel mit dem Jahrestag der Ermordung von Premierminister Yitzhak Rabin durch einen rechten Fanatiker zusammen, was linke Politiker dazu veranlasste, rechte Politiker der potenziell tödlichen Aufwiegelung zu beschuldigen.

Als die Stimmung am Sonntagabend ihren Höhepunkt erreichte, erschien Tomer-Yerushalmi nicht zu einem geplanten Treffen mit ihrem Anwalt, und ihre Tochter fand einen mutmaßlichen Abschiedsbrief. Die Polizei leitete eine groß angelegte Suche ein, unter anderem mit Hubschraubern und Booten, und fand schließlich ihr Auto verlassen an einem Strand.

Kurz darauf wurde Tomer-Yerushalmi im Wasser gefunden – lebend, bekleidet und unverletzt. Sie wurde festgenommen und für drei Tage unter Arrest gestellt.

Am nächsten Morgen berichteten israelische Medien, dass die Polizei vermutet, der „Selbstmordversuch” sei ein ausgeklügelter Trick gewesen, um Tomer-Yerushalmi eine plausible Ausrede zu liefern, ihr Telefon „zu verlieren”, einschließlich der belastenden Beweise.

Regierung gegen Justiz

Der Vorfall war auch ein neuer Brennpunkt für Streitigkeiten zwischen rechten Politikern und der Justiz, einschließlich der Militärjustiz.

Viele Politiker haben der Justiz „Machtgier“ und mangelnde Kontrolle vorgeworfen, was einer der Hauptgründe für die versuchte Justizreform war.

Die Tatsache, dass Tomer-Yerushalmi nicht sofort verhaftet wurde, nachdem sie die Verantwortung für die Indiskretion übernommen hatte, lieferte weitere Munition für diesen Vorwurf.

Rechte Parteien haben der Justiz außerdem vorgeworfen, IDF-Soldaten übermäßig eifrig strafrechtlich zu verfolgen, um sich bei internationalen Institutionen beliebt zu machen, anstatt sie zu verteidigen.

Zudem wurde der Militärstaatsanwältin vorgeworfen, die Handlungsfreiheit der IDF aus übertriebener Sorge um rechtliche Konsequenzen so sehr einzuschränken, dass sie Soldaten gefährde.

Verteidigungsminister Israel Katz bezeichnete das Video und dessen Veröffentlichung als „Blutverleumdung gegen IDF-Soldaten” und forderte die Entlassung von Tomer-Yerushalmi aus ihrem Amt und die Aberkennung ihres Ranges, was jedoch außerhalb seiner Befugnisse liegt.

Tomer-Yerushalmi trat wenige Tage nach Bekanntgabe der Untersuchung zurück. In ihrem Rücktrittsschreiben griff sie die Regierungskoalition scharf an:

„Die IDF ist eine moralische und gesetzestreue Armee. Daher besteht auch in einem langwierigen und schmerzhaften Krieg die Verpflichtung, Verdachtsfälle von rechtswidrigen Handlungen zu untersuchen”, schrieb sie.

„Das schwächt oder schadet der IDF nicht”, fuhr sie fort und behauptete, es habe eine „unrechtmäßige und falsche Kampagne zur Delegitimierung” ihrer Einheit gegeben, „nur weil wir die Rechtsstaatlichkeit in der IDF gewahrt haben”.

Die Hetze umfasste „schwere Vorwürfe, die suggerieren, dass wir Terroristen gegenüber unseren eigenen Truppen bevorzugen“, schrieb sie.

„Ich habe die Freigabe von Material an die Medien genehmigt, um der falschen Propaganda gegen die militärischen Strafverfolgungsbehörden entgegenzuwirken. Ich übernehme die volle Verantwortung für alles Material, das aus der Einheit an die Medien weitergegeben wurde“, erklärte sie.

Ein weiterer Aspekt dieser Geschichte, der sich in den kommenden Tagen noch zuspitzen könnte, ist der Konflikt zwischen der Regierung und der Generalstaatsanwältin.

Justizminister Yariv Levin behauptete, die Ankündigung der Untersuchung durch die Generalstaatsanwältin sei zeitlich so gelegt worden, dass sie mit der vorläufigen Verabschiedung eines Gesetzes zusammenfiel, das die Aufgaben der Generalstaatsanwältin aufteilen würde.

Levin, einer der Hauptakteure hinter der Kampagne zur Entlassung der Generalstaatsanwältin, wies sie an, sich aus der Untersuchung der Indiskretion herauszuhalten, und unterstellte Baharav-Miara, sie habe von Tomer-Yerushalmis Vertuschung gewusst und daran teilgenommen.

Derzeit ist noch unklar, was genau Tomer-Yerushalmi mit der Weitergabe des Videomaterials bezwecken wollte und ob sie an der offensichtlich irreführenden Bearbeitung beteiligt war.

Die potenziell brisanten Antworten auf diese Fragen könnten die nächsten Wahlen entscheiden und gleichzeitig Israels Ansehen in der Welt erheblich beeinflussen.