Hamas lehnt erneut Entwaffnung ab und sagt, dass die von den USA unterstützte internationale Sicherheitskraft in Gaza an der Grenze bleiben sollte

Ein hochrangiger Hamas-Vertreter bekräftigte am Sonntag die Ablehnung mehrerer wichtiger Komponenten des von den USA unterstützten Gaza-Friedensplans durch die Terrororganisation, darunter die Entwaffnung und die Einführung einer internationalen Sicherheitskraft.

In einer Rede anlässlich des 38. Jahrestags der Gründung der Terrororganisation räumte Khalil al-Hayya, stellvertretender Chef des Politbüros der Hamas in Katar, auch ein, dass Israel am Samstag den hochrangigen Terroristenführer Ra'ed Sa'ad in Gaza getötet habe.

Sa'ad, der einer der letzten hochrangigen Militärführer war, die noch in dem Gebiet verblieben waren, „wurde zusammen mit seinen Brüdern, die bei ihm waren, zum Märtyrer“, sagte Hayya.

Obwohl Hayya wesentliche Teile des von den USA unterstützten Waffenstillstands ablehnte, drängte er darauf, dass dessen erste Phase abgeschlossen werden sollte, insbesondere die Einfuhr von Hilfsgütern.

Er lehnte jedoch die Einführung der Internationalen Stabilisierungstruppe (ISF) entschieden ab, die nach der Niederlegung der Waffen durch die Hamas die Sicherheit in dem Gebiet übernehmen soll.

Die Waffen der Terrororganisation seien „ein durch das Völkerrecht garantiertes Recht“, behauptete er und lehnte den Friedensplan ab, der erst vor wenigen Wochen die Zustimmung des UN-Sicherheitsrats erhalten hatte.

Er räumte ein, dass die ISF eine eingeschränkte Rolle spielen könnte, die sich auf die „Aufrechterhaltung des Waffenstillstands und die Trennung der Parteien entlang der Grenze des Gazastreifens“ beschränkt, und betonte, dass die Hamas „jede Form der Vormundschaft“ über das palästinensische Volk ablehne, was die Äußerungen anderer Hamas-Führer widerspiegelt, dass die Gruppe es nicht zulassen werde, dass eine ausländische Partei die Sicherheitsgewalt auf ihrem Territorium ausübt.

„Wir bekräftigen, dass der Widerstand und seine Waffen ein legitimes Recht sind, das allen unter Besatzung stehenden Nationen nach internationalem Recht zusteht“, betonte Hayya. „Wir sind offen für alle Vorschläge, die dieses Recht wahren und gleichzeitig die Gründung eines unabhängigen palästinensischen Staates und die Selbstbestimmung unseres palästinensischen Volkes gewährleisten.“

Hayya sagte, die Hamas würde zustimmen, einen Teil ihrer Befugnisse zu übertragen und „die Arbeit“ des technokratischen palästinensischen Komitees zu erleichtern, das gemäß dem Waffenstillstand die zivile Seite der Verwaltung unter der Aufsicht des Friedensrats übernehmen soll.

Er forderte auch die rivalisierende Fatah-Partei, die die Palästinensische Autonomiebehörde dominiert, auf, „eine gemeinsame Basis zu finden und sich auf ein gemeinsames nationales Programm zu einigen“, einschließlich der „Wiederbelebung des politischen Lebens in Palästina durch Wahlen“.

PA-Präsident Mahmoud Abbas hat die geplanten Wahlen seit über einem Jahrzehnt verschoben, unter anderem weil die Hamas laut Prognosen sowohl im Gazastreifen als auch im Westjordanland durchweg besser abschneidet als die Fatah.

Zum Abschluss seiner Rede lobte Hayya die Invasion und das Massaker vom 7. Oktober, dankte den arabischen und muslimischen Ländern für die Entsendung humanitärer Hilfe und lobte die internationalen Unterstützer.

Dazu gehörten Russland und China, denen er für ihre pro-palästinensische Haltung im UN-Sicherheitsrat dankte; die Türkei, Ägypten und Katar für ihre Vermittlung in den Verhandlungen und Südafrika für die Einreichung der Klage gegen Israel wegen Völkermordes vor dem Internationalen Gerichtshof.

Ebenfalls am Sonntag versprach ein weiterer hochrangiger Beamter, dass die Hamas auf die Tötung von Sa'ad durch Israel reagieren werde.

„Die Feldführung der Hamas wird den geeigneten Zeitpunkt und Ort wählen“, sagte der Hamas-Beamte Mohammad Nazzal gegenüber dem ägyptischen Fernsehsender Al-Ghad.

„Wenn die Feldführung der Hamas den geeigneten Zeitpunkt gefunden hat, wird sie nicht zögern, auf diesen ‚feigen Akt‘ im Gazastreifen zu reagieren“, drohte er.

Dies würde nicht gegen den Waffenstillstand verstoßen, fügte Nazzal hinzu, da Israel ihn von Anfang an gebrochen habe, während die Hamas sich an die Vereinbarung gehalten habe.