Wahlen 2026 Wahl-Leitfaden: Überblick über die Parteien – Teil 1: Der Koalitionsblock

Angesichts der bevorstehenden Wahl treten in diesem Jahr insgesamt 38 Parteien offiziell zur Wahl an, die alle um einen Sitz in der nächsten Knesset wetteifern.

Schätzungen zufolge werden jedoch nur 13 von ihnen die 3,25-Prozent-Hürde erreichen oder überschreiten, wenn die Stimmen nach Schließung der Wahllokale am 27. Oktober ausgezählt werden.

Die meisten Israelis haben sich bereits entschieden, wem sie ihre Stimme geben werden. Eine aktuelle Umfrage von Channel 12 News zeigt, dass nur etwa 8 % der Wähler unentschlossen sind und von diesen nur 0,2 % unsicher sind, welchen Block sie bevorzugen. Nur 3,1 % wissen überhaupt nicht, wen sie wählen sollen.

Dennoch zeigen Umfragen ein Patt zwischen den beiden großen Blöcken. Und sollte es keinem der Blöcke gelingen, eine Mehrheit zu bilden, könnte es in Israel in wenigen Monaten zu einer Neuwahl kommen.

Dieser Wahlleitfaden von ALL ISRAEL NEWS bietet einen Überblick über die wichtigsten Parteien, ihre führenden Persönlichkeiten und die von ihnen bevorzugten Koalitionen.

Teil 1 beginnt mit dem „Netanjahu-Block“ – den Parteien, die grundsätzlich den Ministerpräsidenten und die Fortsetzung seiner Koalitionsregierung unterstützen, darunter auch seine eigene Partei..

Likud

Seit Jahrzehnten ist der Likud die größte rechtsgerichtete Partei und ihr Vorsitzender Benjamin Netanjahu der unangefochtene Anführer des Blocks. Diesmal ist es nicht anders.

Während die meisten Umfragen den Likud auf Platz 2 hinter der Yashar-Partei sehen, sagen Umfragen der rechtsgerichteten Sender Channel 14 und i24 News durchweg einen Sieg der aktuellen Regierung voraus, die sogar genügend Stimmen erhalten könnte, um eine Koalition zu bilden. Mehreren rechtsgerichteten Journalisten zufolge ist auch Netanjahu von seinem Sieg überzeugt.

Dies könnte seine jüngsten unerbittlichen Angriffe auf Ofer Winter und dessen Partei „Volk Israel“ erklären, die dem Block möglicherweise 4 bis 6 Mandate „wegnehmen“ könnte.

Netanjahu scheint darauf zu setzen, dass es besser ist, Winter gänzlich fernzuhalten (und dabei zu riskieren, diese rechten Stimmen unterhalb der Sperrklausel zu „verschwenden“), als es mit einem gestärkten, über sechs Mandate verfügenden General zu tun zu haben, der eine Einheitsregierung ohne die Ultraorthodoxen fordern oder sogar zum „Yashar“-Vorsitzenden Gadi Eisenkot überlaufen oder mit Avigdor Liberman von „Yisrael Beitenu“ kooperieren könnte.

Das Abschneiden der Likud-Partei hängt stark von der Wahlbeteiligung ab. Zu diesem Zweck hat Netanjahu die Kandidatenliste der Partei rücksichtslos ausgedünnt und dabei seinen politischen Scharfsinn und seine rohe Macht eingesetzt, um Populisten, Extremisten und Rebellen auf der Liste nach unten zu verdrängen – oder sie ganz zu streichen.

Zudem hat er mehrere neue, beliebte Gesichter rekrutiert, um der Liste neuen Schwung zu verleihen, die dennoch nach wie vor weitgehend von erfahrenen Abgeordneten der aktuellen Regierung dominiert wird.

In den letzten Tagen des Wahlkampfs scheint die führende Koalitionspartei zu versuchen, den anderen Parteien ihres Blocks Stimmen abzuziehen. Dies könnte zwar die Partei „Volk Israel“ zu Fall bringen, aber auch die Position des Likud stärken, eine mögliche Einheitsregierung anzuführen, falls keiner der Blöcke eine absolute Mehrheit erringen sollte.

Es wird erwartet, dass der Likud zwischen 20 und 25 Mandate erhält.

Volk Israels

„Amcha Yisrael“ (dt.: „Volk Israels“) gilt als die aufstrebende Partei im rechten Block. Unter der Führung des Kippah tragenden Brigadegenerals a. D. Ofer Winter ist sie eine von zwei neuen Parteien, die an der Sperrklausel schwanken und deren Abschneiden den gesamten Wahlausgang entscheiden könnte.

Die neue Partei vereint sicherheitsorientierte und leicht religiös geprägte Positionen der extremen Rechten. Dazu gehört die Wehrpflicht für alle – eine Forderung, die sich direkt gegen die ultraorthodoxen Koalitionspartner Netanjahus richtet.

Der Partei liegt zudem die Verbesserung des internationalen Ansehens Israels am Herzen. Dies erklärt die Aufnahme des stellvertretenden Parteivorsitzenden, des christlich-arabischen Yousef Haddad, sowie von Fleur Hassan-Nahum, einer ehemaligen stellvertretenden Bürgermeisterin von Jerusalem, die beide zu prominenten Stimmen in der ausländischen Presse geworden sind und insbesondere nach dem Gaza-Krieg die israelischen Standpunkte verteidigen.

Derzeit ist „Volk Israel“ das größte Wahlkampfziel des Likud. Selbst mit einer geringen Anzahl an Sitzen könnte die Partei bei Koalitionsverhandlungen eine starke Verhandlungsposition einnehmen.

Winter hat wiederholt versprochen, Netanjahu als Ministerpräsidenten zu unterstützen, dabei jedoch betont, dass er niemandem „gehört“, und hält sich damit alle Optionen offen.

Er hat zudem ausgeschlossen, einer Regierung beizutreten, die entweder mit Netanjahus üblichen Partnern, den Ultraorthodoxen, oder mit den Gegnern des Ministerpräsidenten, den linksradikalen Demokraten, gebildet wird.

Trotz starker Ergebnisse zu Beginn schwankt die Partei in vielen aktuellen Umfragen um die Wahlhürde.

Jüdische Kraft

Trotz nationaler und internationaler Kritik an seinen kompromisslosen Positionen wird erwartet, dass der Minister für nationale Sicherheit, Itamar Ben Gvir, und seine Partei „Jüdische Kraft“ (Otzma Yehudit) eine beträchtliche Anzahl von Sitzen zum Block Netanjahus beitragen werden.

Die Partei, die ihre Wurzeln in der Siedlerbewegung und der religiös-nationalistischen Rechten hat, hat ihre Wählerbasis inzwischen jedoch erweitert. Nach den Hamas-Angriffen vom 7. Oktober 2023 und den seitdem anhaltenden sozialen und politischen Spannungen scheint Ben Gvirs konfrontativer politischer Stil bei einem breiteren Teil der rechten Wählerschaft Anklang gefunden zu haben.

Seine kompromisslose Politik, darunter Forderungen nach der Todesstrafe und öffentlichen Hinrichtungen für verurteilte Terroristen, hat einige Israelis angesprochen, die eine härtere Reaktion auf Sicherheitsbedrohungen fordern.

Unterdessen gibt es trotz steigender Kriminalität – einschließlich eines starken Anstiegs der Tötungsdelikte in arabischen Gemeinden unter seiner Amtszeit als Minister für nationale Sicherheit – keine Anzeichen dafür, dass dies seine Position geschwächt hätte.

Obwohl er Koalitionspartner ist, hat Ben Gvir Netanjahu während des Wahlkampfs lautstark kritisiert und argumentiert, er trage dazu bei, ihn „ehrlich zu halten“ und verhindere, dass er in rechtsgerichteten Fragen „nachgibt“.

Die Partei hat zudem Tally Gotliv für sich gewinnen können, eine freimütige, nichtreligiöse ehemalige Anwältin, die vom Likud entlassen wurde, und sie als Ben Gvirs Nummer 2 aufgestellt. „Jüdische Kraft“ kündigte an, bei den Koalitionsverhandlungen nach der Wahl das Verteidigungsministerium für Ben Gvir und das Justizministerium für Gotliv anzustreben.

Eine der Hauptsorgen von Ben Gvir scheint die Möglichkeit einer Einheitsregierung zu sein, die „Jüdische Kraft“ ausschließt, was sich in seiner Kritik an der rechtsgerichteten Partei „Volk Israels“ widerspiegelt. Netanjahu könnte ein solches Szenario nutzen, um sich als Politiker darzustellen, der sich vom „Extremismus“ Ben Gvirs distanziert.

Ben Gvir behauptete sogar, Netanjahu habe „europäischen Amtsträgern“ versprochen, dass „Jüdische Kraft“ aus der nächsten Regierung ausgeschlossen werde – eine Behauptung, die der Likud zurückgewiesen hat.

Die ultraorthodoxen Parteien: Shas und „Vereinigtes Torah-Judentum“

Im Vorfeld der Wahl hängt eine dunkle Wolke über den ultraorthodoxen Parteien: der langwierige Streit um die allgemeine Wehrpflicht, deren Durchsetzung die Opposition im Falle eines Wahlsiegs versprochen hat.

Anstatt die ultraorthodoxen Wähler zu mobilisieren, hat das Thema jedoch schwerwiegende interne Konflikte offenbart und den Wahlkampf gedämpft. Rabbiner und einfache Wähler sind frustriert darüber, dass es der Parteiführung trotz vier Jahren in einer „vollständigen“ rechtsgerichteten Regierung nicht gelungen ist, dauerhafte Wehrdienstbefreiungen gesetzlich zu verankern.

Die sephardische ultraorthodoxe Shas-Partei tritt unter ihrem langjährigen Vorsitzenden Aryeh Deri zur Wahl an. Berichten zufolge machen ihn jedoch einige Parteimitglieder dafür verantwortlich, dass es trotz seiner engen Beziehung zu Netanjahu nicht gelungen ist, die Wehrdienstbefreiungen für Ultraorthodoxe durchzusetzen.

Beide ultraorthodoxen Parteien haben sich während des Wahlkampfs vom Ministerpräsidenten distanziert. Deri erklärte, dass die sephardische ultraorthodoxe Partei Shas eine künftige Regierung nicht unterstützen oder daran teilnehmen werde, „ohne dass wir den Status der Jeschiwa-Studenten regeln“.

Der geistliche Führer der Shas, Rabbi Yitzhak Yosef, hat sogar offen die Möglichkeit ins Spiel gebracht, dass sich die Shas Eisenkot anschließen könnte, den er als „einen guten Menschen, einen warmherzigen Juden und jemanden, der diejenigen liebt, die die Tora studieren“ bezeichnete.

Die Wehrpflichtfrage hat einige Wähler innerhalb der Shas verprellt, deren Wählerbasis – anders als beim Vereinigten Torah-Judentum (UTJ) – auch einige traditionell geprägte, nicht ultraorthodoxe Familien umfasst, deren Kinder beim Militär dienen. Aus Sorge vor einer möglichen Spaltung erklärte Yosef, es sei verboten, für Ben Gvir zu stimmen, und verwies dabei auf dessen Befürwortung des Aufstiegs auf den Tempelberg – etwas, das ultraorthodoxe Rabbiner seit langem verbieten.

Trotz einer wachsenden Wählerbasis zeigen Umfragen, dass die Shas von elf auf sieben oder acht Sitze zurückfällt.

Noch schlechter könnte die Stimmung bei der aschkenasischen UTJ-Partei sein, die sich aus der Degel-HaTorah-Fraktion, die die litauische Gemeinschaft vertritt, und der chassidischen Agudat Yisrael zusammensetzt.

Weniger als zwei Monate vor den Wahlen entließ die rabbinische Führung von Degel HaTorah ihren Vorsitzenden Moshe Gafni und den Knesset-Abgeordneten Uri Maklev, zwei innerhalb der Partei angesehene, langjährige Abgeordnete.

Unterdessen behielt Agudat Yisrael ihren Vorsitzenden bei, ist jedoch in einen weiteren internen Konflikt verstrickt, da zwei andere langjährige Abgeordnete eine separate Fraktion gründeten, was zu gegenseitigen Drohungen führte, aus Rache Zehntausende von Stimmen zurückzuhalten. Auseinandersetzungen zwischen anderen hochrangigen Rabbinern haben den Wahlkampf, der traditionell auf Zeitungen verschiedener Strömungen setzt, ebenfalls erheblich beeinträchtigt.

Die angespannte Atmosphäre hat die Gründung von nicht weniger als drei neuen ultraorthodoxen Parteien ermöglicht, die – sofern sie dem Druck zum Rückzug widerstehen – der UTJ und der Shas – und damit dem Netanjahu-Block – Zehntausende, wenn nicht Hunderttausende von Stimmen kosten könnten.

Aktuellen Umfragen zufolge liegt die UTJ bei sieben Sitzen. Parteivertreter erklärten kürzlich gegenüber Channel 12, dass der Gewinn von acht Sitzen einem Wunder gleichkäme und sie nicht überrascht wären, wenn die Partei nur sechs Sitze erringen würde.

Religiöser Zionismus/Zehut

Der Religiöse Zionismus, die rechtsgerichtete Siedlerpartei unter der Führung von Finanzminister Bezalel Smotrich, tritt gemeinsam mit Zehut an, der religiös-libertären Partei unter der Führung von Moshe Feiglin.

Feiglin, der einst innerhalb des Likud plante, Netanjahu zu stürzen, wird nun wahrscheinlich in die Knesset zurückkehren, nachdem er 2019 mit Zehut die Sperrklausel knapp verfehlt hatte.

Vor einigen Monaten sahen die Aussichten für den Religiösen Zionismus noch düster aus. Die meisten Umfragen sagten voraus, dass die Partei die Sperrklausel nicht überschreiten würde, da Smotrich wöchentlich Schlagzeilen in der internationalen Presse machte und neben Ben Gvir als einer der radikalsten Politiker Israels galt.

Einige in der Rechten loben jedoch Smotrichs Leistung als Finanzminister und den Einfluss seiner Partei auf die Siedlungen, was als weniger Gerede und mehr konkrete Veränderungen vor Ort angesehen wird – das Gegenteil von „Jüdische Kraft“.

Während Smotrichs Amtszeit wurden einige Befugnisse in Judäa und Samaria von der Zivilverwaltung der IDF auf eine zivil geführte Verwaltung innerhalb des Verteidigungsministeriums übertragen, was zur Anerkennung von über 100 neuen jüdischen Gemeinden führte.

Der Zusammenschluss mit Zehut verlieh dem Religiösen Zionismus einen erheblichen Schub, und fast alle Umfragen sagen nun ein respektables Ergebnis von rund sieben Sitzen voraus.

Allerdings könnte Feiglin eine negative Wirkung haben, nachdem er wiederholt die Annexion des Gazastreifens gefordert und zur Auswanderung der Palästinenser aufgerufen hat. Dabei schloss er auch Babys im Gazastreifen ein, die er als „Feinde“ bezeichnet hat.