Von Michigan bis Mamdani: Trump nimmt eine wachsende Abkehr von der Demokratischen Partei ins Visier

US-Präsident Donald Trump erhöht den politischen Druck auf jüdische Wähler, die weiterhin die Demokraten unterstützen, obwohl eine neue Umfrage aus New York City erhebliche Spannungen innerhalb der jüdischen Gemeinschaft in Bezug auf Israel, Antisemitismus und die Ausrichtung der Demokratischen Partei offenbart.

Bei einer Wahlkampfveranstaltung am Donnerstag in Rock Hill, South Carolina, nahm Trump den demokratischen Senatskandidaten aus Michigan, Abdul El-Sayed, ins Visier und richtete eine scharfe Botschaft an jüdische und schwarze Wähler, die erwägen, ihn zu unterstützen. „Wenn ihr schwarz seid oder wenn ihr jüdisch seid und für Abdul stimmt, seid ihr verrückt“, erklärte Trump.

Die Äußerungen erfolgten nur vier Tage, nachdem Trump bei einer Wahlkampfveranstaltung in Port Huron, Michigan, wo er für den republikanischen Senatskandidaten Mike Rogers warb, ähnlich provokative Kommentare abgegeben hatte. „Jeder Jude, der diesen Kerl unterstützt, sollte sich schämen“, sagte Trump am Sonntag. „Ihr solltet nie wieder mit solchen Menschen sprechen.“

Trump stellte zudem in Frage, wie jüdische Wähler überhaupt in Erwägung ziehen könnten, El-Sayed zu unterstützen – einen scharfen Kritiker Israels, der dem jüdischen Staat Völkermord im Gazastreifen vorwirft und argumentiert, Israel solle nicht länger als Verbündeter der USA betrachtet werden. Für Trump ist die Argumentation ziemlich eindeutig: Jüdische Wähler sollten ihre traditionelle Loyalität gegenüber den Demokraten über Bord werfen, wenn Kandidaten Positionen vertreten, die er als israelfeindlich ansieht.

Die politischen Auswirkungen könnten erheblich sein. El-Sayed und Rogers liefern sich einen der umkämpftesten Senatswahlkämpfe Amerikas, bei dem die Kontrolle über die Kongresskammer möglicherweise auf dem Spiel steht, und jüdische Wähler könnten entscheidend zum Ergebnis beitragen.

El-Sayed hat innerhalb der jüdischen Gemeinde von Michigan erhebliche Kontroversen ausgelöst, insbesondere wegen seiner Ablehnung der US-Militärhilfe für Israel und seiner Reaktion auf den Angriff auf die Temple-Israel-Synagoge im März in einem Vorort von Detroit. Obwohl er diesen Angriff verurteilte, stießen seine anschließenden Äußerungen, in denen er Gewalt als Kreislauf beschrieb und andeutete, dass „verletzte Menschen andere Menschen verletzen“, bei jüdischen Führungspersönlichkeiten auf Kritik. Später entschuldigte er sich.

Wie wir bereits berichtet haben, mobilisieren sich in Michigan liberale jüdische Demokraten für Mike Rogers, was bei der Wahl nächste Woche einen großen Unterschied ausmachen könnte. Dennoch sind die jüdischen Demokraten keineswegs einig gegen ihn. Der ehemalige demokratische Senator Al Franken und andere prominente jüdische Amerikaner haben El-Sayed ihre Unterstützung zugesagt und argumentieren, dass seine Positionen zu Israel im Rahmen seines umfassenderen Ansatzes in Bezug auf Menschenrechte verstanden werden sollten.

Unterdessen deuten neue Umfragen Hunderte von Meilen entfernt darauf hin, dass sich dieselben politischen Spannungen auch in New York City abzeichnen. Eine neue, am Donnerstag veröffentlichte Umfrage der Honan Strategy Group zeigt, dass die jüdischen Wähler der Demokraten in den Vorwahlen hinsichtlich der politischen Zukunft des New Yorker Bürgermeisters Zohran Mamdani fast gleichmäßig gespalten sind. In einer hypothetischen Vorwahl der Demokraten im Jahr 2029 bevorzugen jüdische Wähler knapp Mamdanis eigene Polizeikommissarin Jessica Tisch gegenüber dem Bürgermeister, und zwar mit 44 % zu 42 %. Der Unterschied von zwei Prozentpunkten liegt deutlich innerhalb der Fehlermarge der Umfrage von sechs Prozentpunkten.

Noch aufschlussreicher ist, dass 51 % der jüdischen Wähler der Demokraten in den Vorwahlen Mamdanis Amtsführung ablehnen, während 45 % sie gutheißen und 44 % der Meinung sind, es sei Zeit für einen Wechsel im Rathaus – im Vergleich zu 41 %, die eine weitere Amtszeit für Mamdani befürworten. Für die Umfrage wurden zwischen dem 2. und 7. Oktober 269 jüdische Wähler der Demokraten in den Vorwahlen befragt.

Diese Zahlen verdeutlichen eindeutig eine erhebliche Unzufriedenheit mit Mamdani, dessen Positionen zu Israel und zum Zionismus wiederholt Kontroversen ausgelöst haben. Eine frühere Umfrage desselben Meinungsforschungsinstituts unter 503 New Yorker Juden ergab, dass 65 % Mamdanis Umgang mit Antisemitismus ablehnten. Im Gegensatz dazu befürworteten 75 % Tischs Vorgehen in dieser Frage.

Tisch stammt aus einer prominenten jüdischen Familie, hat sich öffentlich für Israel eingesetzt und pflegt sichtbare Verbindungen zu jüdischen Institutionen. Anfang dieses Jahres lehnte Mamdani die Teilnahme an der jährlichen „Celebrate Israel“-Parade der Stadt ab, während Tisch mitmarschierte und die Stadt vertrat. Doch trotz eines deutlichen Unterschieds in der Sichtweise von Tisch und Mamdani auf Israel und Juden insgesamt ist es doch recht überraschend, dass Mamdani überhaupt die Unterstützung von 41 % der jüdischen Demokraten genießt.

Insgesamt bleibt Mamdani politisch eine ernstzunehmende Größe. Unter allen befragten wahrscheinlichen Wählern der demokratischen Vorwahlen liegt er mit 54 % zu 17 % vor Tisch und verzeichnet eine Zustimmungsrate von 73 %. Selbst unter den jüdischen Demokraten führt Mamdani in einem hypothetischen Vorwahlfeld mit mehreren Kandidaten. Tisch hat bislang nicht angekündigt, gegen ihn antreten zu wollen.

Die vielleicht politisch bedeutsamste Erkenntnis stammt aus einem anderen Teil der Honan-Umfrage. Etwa die Hälfte (51 %) der jüdischen Wähler in New York City gibt an, dass ihre Unterstützung für die Demokratische Partei seit den Hamas-Angriffen auf Israel am 7. Oktober 2023 tatsächlich nachgelassen hat. Nur 9 % sagen, ihre Unterstützung habe zugenommen. Zudem betrachten 61 % die „Democratic Socialists of America“, eine Organisation, die eng mit Mamdani verbunden ist, als feindlich gegenüber jüdischen Interessen.

Dennoch zeichnet die Umfrage ein komplexeres Bild. Eine Mehrheit der jüdischen Befragten beschreibt die Demokratische Partei weiterhin als den jüdischen Interessen wohlgesonnen, und viele jüdische Wähler halten trotz Meinungsverschiedenheiten in Bezug auf Israel an progressiven Kandidaten fest. Die politische Lage ist derzeit also alles andere als eindeutig.

Die größere Frage ist vielleicht nicht, ob jüdische Wähler der Demokratischen Partei den Rücken kehren. Es geht vielmehr darum, ob Israel und Antisemitismus zu Themen werden, die so viel Gewicht haben, dass traditionell loyale Demokraten ihre Unterstützung für einzelne Kandidaten überdenken. Vom hauchdünnen Senatswahlkampf in Michigan bis hin zu den sich abzeichnenden politischen Spaltungen in New York City deuten die Anzeichen darauf hin, dass diese Debatte zunehmend an Bedeutung gewinnt.