Ermittlungen wegen ausländischer Einmischung haben keinen Einfluss auf Wahlergebnisse, erklären Shin Bet und Zentraler Wahlausschuss

Nach einem politischen Eklat, bei dem unter anderem gefordert wurde, die Wahlen vom Dienstag aufgrund einer Untersuchung wegen angeblicher ausländischer Einmischung für ungültig zu erklären, betonten der israelische Inlandsgeheimdienst Shin Bet und die Zentrale Wahlkommission (CEC), dass die Untersuchung in ihrem Umfang begrenzt sei und die Integrität der Wahlergebnisse nicht gefährden werde.

Der neue Konflikt droht die ohnehin schon äußerst komplizierten Verhandlungen über eine neue Regierung zu überschatten, wobei eine blockübergreifende Koalition derzeit als einzige mögliche Option erscheint.

In einem Schreiben, das am Donnerstagmorgen an die israelischen Medien weitergegeben wurde, wies der Vorsitzende des Zentralen Wahlausschusses und Vizepräsident des Obersten Gerichtshofs, Noam Sohlberg, den Direktor des Shin Bet, David Zini, an, den Verdacht auf ausländische Finanzierung und unzulässige Einflussnahme ausländischer Akteure auf die Wahlen zu untersuchen.

Das Schreiben folgte auf die Festnahme von drei arabischen Einwohnern des Negev am Dienstag wegen des Verdachts, Wähler mit Bargeld bestochen zu haben, damit diese für die Ra’am-Partei stimmen – die zusammen mit der Gemeinsamen Liste in einigen Gemeinden einen Rekordzuwachs von über 20 % verzeichnete.

Nachdem die Likud-Partei behauptet hatte, die Wahlen seien „gestohlen“ worden, und angesichts von Forderungen nach Neuwahlen veröffentlichte der Shin Bet am Donnerstag eine klarstellende Erklärung, in der betont wurde: „Die Ermittlungen sind zielgerichtet und in ihrem Umfang begrenzt. Es werden nur diejenigen zur Rechenschaft gezogen, die gegen das Gesetz verstoßen haben. Ein ganzer Teil der Gesellschaft darf nicht unter Generalverdacht gestellt werden.“

Der amtierende Generaldirektor der Zentralen Wahlkommission, Dean Livneh, erklärte zudem, die Ermittlungen würden „keinen Einfluss auf die endgültigen Wahlergebnisse haben, die dem Präsidenten vorgelegt werden, und sie betreffen keinen bestimmten Sektor oder keine bestimmte Gemeinschaft.“

In seiner Erklärung stellte der Shin Bet zudem klar, dass die Informationen, die der Untersuchung zugrunde liegen, mit nachrichtendienstlichen Mitteln gesammelt wurden und nicht von einem politischen Akteur stammten.

Dies geschah als Reaktion auf Spekulationen, die Untersuchung stehe im Zusammenhang mit der Festnahme der drei Verdächtigen im Negev, die laut israelischen Medienberichten auf Anrufe bei der Polizei durch Netanjahus Stabschef Ido Norden zurückging. Das Büro des Ministerpräsidenten dementierte dies.

Der Shin Bet mahnte zudem dazu, Spekulationen über „den Inhalt oder die Art der Verdachtsmomente“ zu vermeiden, und versprach, die Ergebnisse der Ermittlungen der Zentralen Wahlkommission (CEC) umfassend und transparent vorzulegen.

„Mit Zustimmung des Vorsitzenden des Wahlausschusses und auf dessen Ersuchen hin wurden Premierminister Benjamin Netanjahu, Gadi Eisenkot, Vorsitzender der Yashar-Partei, und Oppositionsführer Yair Lapid in den vergangenen 24 Stunden vom Chef des Shin Bet persönlich über die wesentlichen Punkte der untersuchten Verdachtsmomente informiert“, schloss die Erklärung.

Livneh bezeichnete die im Laufe des Tages veröffentlichten Berichte als „völlig unbegründet“ und bekräftigte in einem Interview mit Channel 12, dass die Vorwürfe die Wahlergebnisse wahrscheinlich nicht beeinflussen würden, selbst wenn sie sich als glaubwürdig erweisen sollten. Er fügte hinzu, dass dies bedeute, dass einige einzelne Stimmen für ungültig erklärt werden könnten, jedoch „nur, wenn direkte Beweise gefunden werden“.

Quellen beim Shin Bet bestätigten gegenüber Channel 12, dass die beglaubigten Wahlergebnisse Präsident Isaac Herzog wie geplant am Mittwoch, dem 4. November, vorgelegt würden.

„Die Behauptungen über systematische Eingriffe oder manipulierte Wahlen stellen eine politische Instrumentalisierung der Vorwürfe dar, die derzeit untersucht werden“, sagten die Quellen.

Auch die israelische Polizei wies Vorwürfe zurück, die Wahlen seien „gestohlen“ worden. Die Likud-Partei hatte die Ermittlungen in ironischer Anspielung auf die „Qatargate“-Affäre als „Ra’am-Gate“ bezeichnet und sie als „einen Terroranschlag auf die Demokratie“ charakterisiert, „der darauf abzielt, ausländische Kontrolle über die Knesset, die Islamisierung Israels und den Sturz der rechten Regierung herbeizuführen“.

Eine Quelle aus Polizeikreisen erklärte gegenüber israelischen Medien, es habe am Wahltag „nur sehr wenige Unregelmäßigkeiten“ gegeben und es gebe „keine ermittlungs- oder nachrichtendienstlichen Belege“ für die Behauptung, das Wahlergebnis sei ungültig.

Oppositionsführer warfen dem Netanjahu-Block pauschal vor, die Ermittlungen für seine politischen Zwecke ausnutzen zu wollen – vor dem Hintergrund zunehmender Forderungen nach einer Einheitsregierung seitens öffentlicher Intellektueller und Medienpersönlichkeiten.

Der Likud erklärte, nun sei „klar, dass keine zionistische Partei mit Ra’am und der Gemeinsamen Liste kooperieren, den Knesset-Präsidenten durch mit Bargeld gekaufte Stimmen ablösen oder eine Regierung bilden darf, die eine Gefahr für Israel darstellt“.

Der Vorsitzende des Religiösen Zionismus, Bezalel Smotrich, forderte, dass die Vorsitzenden der arabischen Parteien vom Shin Bet verhört werden sollten, während Moshe Feiglin, Vorsitzender der Zehut-Partei, der gemeinsam mit Smotrich kandidiert hatte, sogar verlangte: „Diese Wahlen müssen sofort annulliert werden!“

Der stellvertretende Vorsitzende der Zentralen Wahlkommission, Vladimir Beliak (Yesh Atid), konterte: „Ich schlage vor, dass der Likud aufhört, all diese Behauptungen aufzustellen. Sie haben die Wahl verloren; sie haben 15 Sitze verloren. Das ist kein Grund, die Wahl für ungültig zu erklären.“

Der Vorsitzende von Yashar, Gadi Eisenkot, warf Netanjahu vor, „eine koordinierte und organisierte Kampagne zur Delegitimierung der Wahlergebnisse“ gestartet zu haben.

In einer weiteren Erklärung forderte er den Shin Bet auf, „die Verdachtsmomente umfassend, unverzüglich und unvoreingenommen zu untersuchen“, und warf Netanjahu gleichzeitig eine unrechtmäßige Einflussnahme vor, deren Ziel es sei, „die termingerechte Veröffentlichung der Wahlergebnisse zu verzögern und eine fiktive Delegitimierung der Aktivitäten der 26. Knesset herbeizuführen“.

„Der Versuch, Informationen (die noch nicht untersucht wurden), deren Einzelheiten und der Umfang der Verdachtsmomente noch nicht geklärt sind, auszunutzen, um die offiziellen Wahlergebnisse anzufechten – bei denen die israelische Öffentlichkeit gegen die gescheiterte Regierung gestimmt hat –, ist inakzeptabel und muss rundweg zurückgewiesen werden“, sagte Eisenkot.

Der Vorsitzende der „Together“-Partei, Naftali Bennett, erklärte, er sei „von Netanjahus Panikschreien und denen, die als seine Sprachrohre dienen“, nach wie vor unbeeindruckt. Jeder weiß, dass ich seit langem wiederholt gefordert habe, Netanjahu solle Katar zum Feindstaat erklären, und er sich immer wieder geweigert und stattdessen beschlossen hat, das Land schönzureden.“

„Wenn ihm die Sicherheit des Staates tatsächlich am Herzen liegt, dann sollte er, anstatt Panik in der Öffentlichkeit zu schüren, Katar noch heute zum Feind erklären und es aus seinem Amt und aus dem Staat Israel entfernen“, forderte er.