Der ukrainische Präsident Selenskyj lässt Israel auf seiner Nahostreise aus und nennt mangelnde Kommunikation mit israelischen Führungskräften als Grund

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat kürzlich einen Besuch im Nahen Osten abgeschlossen, bei dem er mehrere arabische Länder besuchte, darunter Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate, Jordanien und Katar, jedoch nicht Israel.

Zelenskys Besuch diente Berichten zufolge dem Abschluss von Sicherheits- und Verteidigungsabkommen, wobei ukrainisches Fachwissen über iranische Shahed-Drohnen – die auch von Russland eingesetzt werden – gegen Treibstoffgarantien eingetauscht werden sollte, die das ukrainische Militär und die Wirtschaft im kommenden Jahr unterstützen würden.

Der ukrainische Staatschef stellte eine Verbindung zwischen dem Konflikt im Nahen Osten und dem eigenen Krieg mit Russland her.

Einige in Israel stellen infrage, ob Selenskyjs Entscheidung, Israel nicht zu besuchen, auf wachsende Spannungen zwischen den beiden Ländern hinweist, die gemeinsame Bedrohungen durch die Kooperation Irans und Russlands in beiden Kriegen teilen.

Seit Beginn des Krieges zwischen Russland und der Ukraine Anfang 2022 haben ukrainische Regierungsvertreter ihre Enttäuschung darüber zum Ausdruck gebracht, dass Israel sich weigert, Waffen für den Kriegseinsatz zu liefern.

Israel hat der Ukraine humanitäre Hilfe geleistet, darunter ein Feldlazarett, Unterstützung bei Wasseraufbereitungssystemen und die Lieferung eines Frühwarnsystems ähnlich dem israelischen „Red Alert“; die israelische Regierung hat jedoch davon abgesehen, militärische Güter oder Ausrüstung zu schicken.

Der ukrainische Botschafter in Israel, Yevgen Korniychuk, schien Israels Frühwarnsystem zu kritisieren und sagte, es habe sich nicht als besonders wirksam erwiesen. Diese Äußerungen wurden Berichten zufolge von einigen Vertretern des israelischen Verteidigungssektors nicht gut aufgenommen.

Berichte in israelischen Medien behaupteten zudem, dass Premierminister Benjamin Netanjahu und andere Beamte verärgert waren, dass Selenskyj ein Interview mit einem israelischen Nachrichtenmedium geführt hatte, bevor er mit Netanjahu sprach.

Laut einem Bericht von Ynet News sagte ein mit den bilateralen Beziehungen vertrauter israelischer Beamter, ukrainische Beamte hätten nur begrenzten Ermessensspielraum.

„Sie wussten nie, wie man einen diskreten Dialog mit uns führt, sondern traten immer nur mit öffentlichen Forderungen auf“, sagte der Beamte. „Selenskyj ist überzeugt, wir seien ihm etwas schuldig, nur weil er Jude ist, und das ist nicht der Fall. Das bedeutet nicht, dass wir nicht mehr hätten helfen können, aber sie tragen nicht weniger Schuld als wir.“

Ein anderer Beamter erklärte gegenüber Ynet, dass die ukrainischen Fähigkeiten zur Drohnenabwehr „nicht annähernd an unsere Fähigkeiten heranreichen“.

Da einige in Israel hinterfragen, warum der ukrainische Präsident während seiner Nahost-Reise nicht in Israel zu Besuch war, veröffentlichte der israelische Journalist Barak Ravid ein Videointerview mit Selenskyj auf Israels Channel 12 News.

In einem begleitenden Artikel stellte Ravid fest, dass Israel neben Ungarn eines der wenigen westlichen Länder ist, das der Ukraine nach der russischen Invasion im Jahr 2022 keine Waffen geliefert hat.

Ravid fragte Selenskyj, warum Israel nicht auf seiner Reiseroute stand. Dieser erklärte, dass seinen Besuchen in den Golfstaaten Telefonate mit deren Staatschefs vorausgingen, dass er Militärberater entsandt habe und geprüft habe, wie die Ukraine nach Kriegsbeginn Unterstützung leisten könne.

Er führte das Fehlen solcher Kontakte zu Israel auf dessen Spitzenpolitiker zurück.

„Ich hatte keinen Kontakt zum israelischen Premierminister oder zum Präsidenten. Ich meine, das hängt von der israelischen Seite ab“, sagte Selenskyj. „Deshalb haben wir niemanden entsandt, und niemand hat mich um Hilfe gebeten, also haben wir nicht darüber gesprochen.“

Selenskyj und Netanjahu sprachen zuletzt im Januar 2025 miteinander, während eines Telefonats, in dem der ukrainische Präsident dem Ministerpräsidenten zur Freilassung weiterer Geiseln gratulierte.

Auf die Frage, ob er das Gefühl habe, dass Netanjahu auf Putins Seite stehe, antwortete Selenskyj: „Mein Eindruck ist, dass der Ministerpräsident stets versucht, zwischen Russland und der Ukraine zu balancieren. Und selbst wenn Russland dem Iran hilft, habe ich das Gefühl, dass der Ministerpräsident weiterhin versucht, die Balance zu halten. Aber es ist ja so, ich meine, er ist der Ministerpräsident seines Landes. Er muss entscheiden, was zu tun ist.“

In Interviews mit anderen Reportern erklärte Selenskyj, dass seine Nahost-Reise auf Konsultationen zwischen ukrainischen Beamten und ihren Amtskollegen aus den Golfstaaten folgte. Im Anschluss an diese Gespräche entsandte die Ukraine Expertenteams, um substanzielle Kooperationsgespräche vorzubereiten, woraufhin die Besuchsvereinbarungen endgültig festgelegt wurden.

„Nachdem die Fachunterlagen vorbereitet waren, traf ich mich mit den Staats- und Regierungschefs, und die Vereinbarungen waren bereits ausgearbeitet – die Grundlage für unsere Kommunikation mit den Staats- und Regierungschefs“, sagte Selenskyj. „Mit Israel hatte ich weder telefonisch noch auf Expertenebene Kontakt.“

Einer der Beamten, der mit Ynet sprach, sagte, dass trotz der Probleme zwischen den beiden Staatschefs die Zusammenarbeit im Geheimdienstbereich zwischen der Ukraine und Israel weiterhin solide sei.

„Es gibt derzeit keine Krise, vielleicht eine Art Konkurrenz“, sagte der Beamte. „Sie konkurrieren um Waffen und die Aufmerksamkeit der USA. Wir bewegen uns einfach auf zwei parallelen Bahnen. Die Krise war zu Beginn des Krieges, als sie israelische Waffen erwarteten und enttäuscht wurden. Jede Seite ist mit ihrem eigenen Krieg beschäftigt und kann der anderen nur sehr wenig helfen.“