Netanjahus Rede in der Knesset veranlasst arabischen Parteivorsitzenden, ihm Heuchelei und die Verbreitung von „Blutverleumdungen“ vorzuwerfen

Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu warf arabischen Parteien in seiner Rede vor der am Dienstag neu vereidigten Knesset vor, sie strebten die „Zerstörung des jüdischen Staates“ an.

Die Rede erfolgte im Rahmen einer traditionell feierlichen Veranstaltung im Anschluss an die Vereidigungszeremonie, bei der sich die Fraktionsvorsitzenden der Knesset zu gemeinsamen Fotos versammeln. Sie fand zudem inmitten intensiver Verhandlungen zwischen dem „Wandel-Block“ und den beiden arabischen Parteien „Gemeinsame Liste“ und „Ra’am“ über eine mögliche Zusammenarbeit mit Gadi Eisenkot statt, der mit der Bildung der nächsten Regierung beauftragt ist.

Netanjahus Äußerungen führten zum Verlassen des Saals durch arabische Abgeordnete und lösten scharfe Reaktionen von Oppositionsführern aus.

„Was ihre Haltung gegenüber dem jüdischen Staat angeht, gibt es keinen Unterschied“, sagte Netanjahu über die Parteien. „Beide sind sich einig, dass der jüdische Staat zerstört werden muss. Sie sind sich lediglich uneinig darüber, welche Art von palästinensischem Staat hier auf den Trümmern des jüdischen Staates entstehen soll … Das ist der einzige Unterschied. Aber in einem Punkt sind sie sich einig: Israel als jüdischer Staat hat kein Existenzrecht.“

Netanjahu zitierte zudem Äußerungen von Israel-kritischen arabischen Politikern, darunter Abbas, von dem er einräumte, dass er oft als „gemäßigt“ bezeichnet werde.

„Hier also sagt Mansour Abbas im Jahr 2015 ganz offen, was sein Ziel ist – natürlich auf Arabisch; auf Hebräisch redet er mit sanften Worten und will sich nur um die arabischen Israelis kümmern … Er sagt Folgendes: ‚Die zionistische Bewegung wird gezwungen sein, sich auf eine Zwei-Staaten-Lösung zurückzuziehen. Aber ich sage, dass wir uns damit nicht zufriedengeben dürfen. Wir müssen weiterhin auf die Idee einer Ein-Staaten-Lösung drängen‘“, sagte Netanjahu und behauptete, Abbas zu zitieren.

„Und welches Regime soll diesem Staat laut seiner Rede zugrunde liegen? Ein ‚demokratisches Kalifat. Palästina vom Meer bis zum Fluss, auf den Ruinen Israels‘ ... ‚Wir sehen keinen Widerspruch‘, sagt er, ‚zwischen einem Kalifat und der Diskussion über das palästinensische Nationalprojekt. Ganz im Gegenteil – wir sind der Ansicht, dass das eine das andere stärkt.‘ Ein demokratisches Kalifat. Dafür arbeitet er. Danach strebt er. Ein Kalifat nicht neben Israel, sondern ein Kalifat anstelle Israels.“

Eisenkot bezeichnete die Rede als „wahnhaft, spaltend, hasserfüllt und beschämend“. Später sagte er ein Verhandlungstreffen mit Vertretern der Likud-Partei ab, und zwar aufgrund der „spaltenden Rede des scheidenden Ministerpräsidenten und seines schändlichen Verhaltens bei der Vereidigungszeremonie in der Knesset“.

Führende Vertreter der Gemeinsamen Liste bezeichneten die Rede als „verwirrt, aufwieglerisch und rassistisch“ und sagten, Netanjahu sei ein „blutrünstiger und krimineller Ministerpräsident, der sich in einem Zustand völliger Hysterie befindet“.

Der Vorsitzende der Ra’am-Partei, Mansour Abbas, warf Netanjahu Heuchelei vor, da Vertreter des Ministerpräsidenten ihn in letzter Zeit mehrmals kontaktiert hätten, und erinnerte an ihr Treffen im Jahr 2021. Er sagte, Netanjahus Rede sei Teil einer „Hetzkampagne, die Blutverleumdungen sogar gegen mich, gegen Ra’am und gegen die arabische Öffentlichkeit verbreitet“ und gefährde sogar sein eigenes Leben und das seiner Familie.

„Er stellt uns als Gefahr für die nationale Sicherheit dar und hetzt weiterhin gegen uns und gegen die arabischen Bürger Israels. Aber ich habe darüber nachgedacht, wie er mir, als wir [in seiner Residenz] zusammensaßen, sagte, dass er und Yahya Sinwar sich gegenseitig verstünden“, erklärte Abbas gegenüber Ynet News. Damals war Netanjahu der erste Parteivorsitzende, der darüber nachdachte, ob Ra’am möglicherweise einer Regierungskoalition beitreten könnte.

„Heute präsentiert er sich als derjenige, der Israels Sicherheit schützt“, sagte Abbas gegenüber Kan News. „Wie passt das zu jemandem, der Sinwar in der Vergangenheit volles Vertrauen entgegenbrachte und mir das direkt sagte?“

„Der 7. Oktober geschah wegen der Selbstgefälligkeit des Ministerpräsidenten und wegen nichts anderem“, sagte Abbas. „Jedes Mal, wenn ich über eine staatliche Untersuchungskommission sprach, dachte ich mir, dass ich diese Dinge auch dort ansprechen würde. Das war nicht nur ein Versagen der Geheimdienste. Es war die Vorstellung des Ministerpräsidenten und sein Vertrauen in die falsche Person.“

Abbas warf Netanjahu vor, arabische Parteien nur dann als legitime politische Partner zu betrachten, wenn ihre Unterstützung seinen eigenen Interessen diene. Er behauptete, Netanjahu habe Ra’am kürzlich über seinen Vertrauten Natan Eshel um Unterstützung für das sogenannte „Angeklagtengesetz“ (Defendant Law) gebeten.