Netanjahu signalisiert vorsichtige Unterstützung für neue US-Iran-Gespräche angesichts widersprüchlicher Signale aus Teheran

Nach der überraschenden Enthüllung von US-Präsident Donald Trump, dass er Gespräche mit dem iranischen Regime führe, die möglicherweise ein Ende des Krieges herbeiführen könnten, signalisierte der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu vorsichtige Unterstützung, während Vertreter des iranischen Regimes widersprüchliche Signale aussandten.

Netanjahu erklärte in einer Stellungnahme, er habe mit Trump gesprochen, der ihm mitteilte, er „glaube, dass es eine Möglichkeit gibt, die enormen Erfolge, die wir gemeinsam mit dem US-Militär erzielt haben, zu nutzen, um die Kriegsziele durch ein Abkommen zu verwirklichen – ein Abkommen, das unsere vitalen Interessen schützt.“

Der Ministerpräsident betonte, Israel werde „unsere vitalen Interessen unter allen Umständen schützen“, und fügte hinzu, dass israelische Streitkräfte weiterhin Angriffe im Iran und im Libanon durchführen: „Wir zerschlagen das Raketenprogramm und das Atomprogramm, und wir versetzen der Hisbollah weiterhin schwere Schläge. Erst vor wenigen Tagen haben wir zwei weitere Atomwissenschaftler ausgeschaltet – und wir sind weiterhin aktiv.“

Earlier today I spoke with our friend President Trump.

President Trump believes there is an opportunity to leverage the tremendous achievements we have reached alongside the US military to realize the goals of the war through an agreement that will safeguard our vital interests. pic.twitter.com/15Z7fRvvQX

— Prime Minister of Israel (@IsraeliPM) March 23, 2026

Unterdessen haben iranische Vertreter weitgehend bestritten, dass Gespräche stattgefunden hätten. Parlamentspräsident Mohammad-Bagher Ghalibaf, der laut The Jerusalem Post die geheimen Kontakte geleitet haben soll, sagte: „Es haben keine Verhandlungen mit den USA stattgefunden.“ Bemerkenswerterweise hat er Berichte, wonach für Ende dieser Woche ein Treffen geplant sei, nicht dementiert.

Saeed Jalili, ein hochrangiger iranischer Beamter, schien Trumps Erklärung jedoch zu begrüßen, während er sie als Kapitulation umdeutete.

„Zuerst sagten sie: ‚Die Straße von Hormus muss geöffnet werden.‘ Dann sagten sie: ‚Ich werde die Schiffe versichern und eskortieren.‘ Jetzt sagen sie: ‚Ich bin bereit, dies gemeinsam mit dem Iran zu regeln.‘ Das ist die Definition eines Rückzugs: Die Macht des Iran hat die Vereinigten Staaten an den Verhandlungstisch der Realitäten gebracht“, schrieb Jalili, der Vertreter des Obersten Führers im Nationalen Sicherheitsrat, auf 𝕏.

First, they said: “The Strait of Hormuz must be opened.”
Then, they said: “I will insure and escort the ships.”
Now, they say: “I am willing to manage it jointly with Iran.”

This is the very definition of a retreat: Iran’s power has brought the United States to the table of… https://t.co/dI8UgFQY0W

— Saeed Jalili | سعید جلیلی (@DrSaeedJalili) March 23, 2026

Unterdessen deuten mehrere, teilweise widersprüchliche Aussagen, über die Israels Channel 12 berichtete, darauf hin, dass der von Netanjahu geäußerte vorsichtige Optimismus nicht von der gesamten Verteidigungsführung und der breiteren Führung Israels geteilt wird.

Einige Beamte sagten, sie gingen davon aus, dass Trump Israel nicht mit einem Abkommen überrumpeln werde, das ihrer Meinung nach mit Israels zentralen Kriegszielen im Einklang stehen werde. Trump „erinnert sich daran, wer an seiner Seite gekämpft hat“, sagte ein Beamter.

Eine Quelle aus Sicherheitskreisen teilte dem Sender jedoch mit, dass Israel sich nicht sicher sei, „ob es in naher Zukunft zu einem Abkommen kommen wird oder ob dies ein typisches ‚Trump-Manöver‘ ist.“

„Aber wenn es ein Abkommen gibt und dieses nicht die Entfernung von angereichertem Uran aus dem Iran beinhaltet, werden alle großen Worte über ‚Verwüstung‘ und ‚geschwächte Fähigkeiten‘ nicht der Wahrheit entsprechen. Die Wahrheit wird sein, dass es sich um einen epischen Fehlschlag handelt.“

In diesem Bericht hieß es, dass Netanjahu, nachdem er am vergangenen Donnerstag von den Gesprächen erfahren hatte, seinen vertrautesten Berater, Ron Dermer, beauftragte, Israels Bemühungen zu leiten, gemeinsam mit den USA auf ein gutes Abkommen hinzuarbeiten.

Der erfahrene Korrespondent für arabische Angelegenheiten von Channel 12, Ehud Yaari, zitierte US-Quellen, wonach Teheran in den Gesprächen eine gewisse Flexibilität zeige, einschließlich der Bereitschaft, sein Raketenprogramm für fünf Jahre auszusetzen und über eine Reduzierung der Urananreicherung zu diskutieren, wenn auch ohne Angabe des Umfangs solcher Reduzierungen.

Darüber hinaus sei der Iran Berichten zufolge bereit, über seine Bestände von rund 440 Kilogramm auf 60 % angereichertem Uran zu verhandeln – das vermutlich unter Trümmern in den Nuklearanlagen Fordow und Natanz vergraben ist – sowie über eine mögliche Überwachung der verbleibenden Zentrifugen durch die Internationale Atomenergie-Organisation und die Einstellung seiner Unterstützung für regionale Stellvertretergruppen.

In einem separaten Bericht erklärte Channel 12, ein Regimewechsel sei kein zentrales Ziel Israels im Rahmen der Verhandlungen.

Ein Sicherheitsbeamter äußerte zudem Zweifel daran, ob ein tragfähiges Abkommen tatsächlich in Reichweite sei und ob die iranische Führung – falls es eine gibt – dieses überhaupt einhalten würde.