Israel soll die Aliyah für zwei jüdische Aktivisten, die mit Palästinensern in Judäa und Samaria zusammenarbeiten, ausgesetzt haben

Die israelische Behörde für Bevölkerung und Einwanderung (PIBA) hat die Einwanderung (Aliyah) von zwei jüdischen Aktivisten ausgesetzt, die sich für den Schutz von Palästinensern in Judäa und Samaria vor Angriffen radikaler Siedlergruppen einsetzen, wie Haaretz berichtete.

Die beiden Aktivisten, die sich persönlich nicht kennen, waren vor der Aussetzung ihrer Einwanderung beide von der Jüdischen Agentur für die Aliyah zugelassen worden.

Laut Haaretz wurde den beiden Personen nicht mitgeteilt, warum ihr Einwanderungsverfahren gestoppt wurde, doch es scheint mit ihrem Engagement bei „Protective Presence“-Aktionen zusammenzuhängen, bei denen Aktivisten an umkämpfte Orte gehen, um Angriffe radikaler Siedlergruppen zu verhindern, die oft mit der „Hilltop Youth“-Bewegung in Verbindung stehen.

Auf Nachfrage von Haaretz nannte die Bevölkerungsbehörde keinen Grund, bestritt aber auch nicht, dass die Aussetzung mit der politischen Aktivität der beiden zusammenhängt.

Die Jewish Agency teilte Haaretz mit, dass die Bevölkerungsbehörde die Berechtigung der beiden zur Einwanderung nach Israel gemäß geltendem Recht „prüft“.

Nach israelischem Recht darf jeder Jude einen Antrag auf Aliyah stellen, der in der Regel nur unter bestimmten Umständen abgelehnt wird.

Ethnische Juden, die zu Nachfolgern Jesu geworden sind, gelten im rabbinischen Judentum als nicht mehr jüdisch und erhalten daher oft keine Einwanderungserlaubnis, selbst wenn sie ihre jüdische Herkunft nachweisen können.

Die Bevölkerungsbehörde hat auch Personen mit Vorstrafen die Einwanderung verweigert, wie im Fall von Meyer Lansky, einem Mitglied des National Crime Syndicate, dem Anfang der 70er Jahre die Aliyah verweigert wurde, obwohl er sich zwischen 1938 und 1941 gegen die Aktivitäten der NSDAP in den USA engagiert hatte. Als Grund für die Verweigerung der Aliyah wurde Lanskys Vorstrafenregister angeführt.

Das Rückkehrgesetz gewährt jedem Juden, jedem Kind oder Enkelkind eines Juden sowie deren Ehepartnern zum Zeitpunkt der Antragstellung das Recht, einen Einwanderungsantrag zu stellen, „es sei denn, der Innenminister hat Grund zu der Annahme, … dass der Antragsteller die öffentliche Gesundheit oder die Sicherheit des Staates gefährden könnte“.

Dieser Satz scheint die Grundlage für die Entscheidung der Bevölkerungsbehörde zu sein, das Einwanderungsverfahren für die beiden Aktivisten auszusetzen, obwohl gegen keinen von ihnen eine bekannte kriminelle Vergangenheit vorliegt.

Einer der Aktivisten, Lawrence (Ya’aqov) Shenkin, wuchs in einer orthodoxen Familie in Golders Green, einem Londoner Vorort, auf.

Er engagierte sich in jüdischen Jugendbewegungen und erklärte gegenüber Haaretz, er sei als Zionist erzogen worden.

Mit 18 kam er mit einem Studentenvisum zum Studium an eine Jeschiwa und lebte etwa fünf Jahre lang in Israel. Im Jahr 2023 schloss er sich „Bnei Avraham“ an, einer religiösen jüdischen Organisation, deren Mitglieder palästinensische Gemeinden in Judäa und Samaria vor radikalen Siedlergruppen schützen.

Während eines Schutz-Einsatzes im Jahr 2025, so Shenkin, habe ein Siedleraktivist namens Gabriel Kalish ein Foto von Shenkins Reisepass gemacht und gedroht, ihn festzuhalten.

Sechs Monate später erhielt er eine E-Mail, in der ihm mitgeteilt wurde, dass seine elektronische Reisegenehmigung (ETA) für die Einreise nach Israel widerrufen worden sei. Zunächst glaubte er, dies hänge mit seinem Aliyah-Antrag zusammen. Nachdem das Verfahren jedoch ins Stocken geraten war, nahm er erneut Kontakt zur Jewish Agency auf.

Er versuchte sogar, sein Einwanderungsverfahren in London wieder in Gang zu bringen, und erhielt zunächst eine E-Mail, die seine Einwanderungsberechtigung bestätigte. Doch nur wenige Wochen später erhielt er eine E-Mail mit folgendem Inhalt: „Aufgrund von Informationen der Behörde für Bevölkerung und Einwanderung und gemäß § 40 des Gesetzes über die Einreise nach Israel wird die Genehmigung Ihrer Aliyah-Berechtigung derzeit von der Behörde überprüft und ist vorläufig widerrufen.“

Eine ähnliche Situation ereignete sich bei einer 27-jährigen amerikanisch-jüdischen Frau, einer Jurastudentin an einer US-amerikanischen Universität, die Haaretz bat, ihren Namen nicht zu veröffentlichen.

Sie wurde im Juni 2025 in der Nähe der Siedlung Neve Daniel von Soldaten der israelischen Verteidigungskräfte (IDF) festgenommen, während sie an „Protective Presence“-Aktivitäten teilnahm. Ihr Reisepass wurde von den IDF-Soldaten fotografiert, und sechs Monate später wurde auch ihre ETA annulliert.

Auch sie erhielt ein Folgeanschreiben der Jewish Agency, in dem ihr mitgeteilt wurde, dass die Bevölkerungsbehörde ihre Aliyah-Berechtigung vorübergehend widerrufen habe und diese derzeit geprüft werde.

Beide Aktivisten bestreiten, in gewalttätige Vorfälle verwickelt gewesen zu sein.

Shenkin bestritt, antiisraelisch zu sein, und erklärte, seine Liebe zu Israel sei der Grund für seine Aliyah gewesen.

„Weil ich linksorientiert bin, verstehen viele Leute nicht, dass ich religiös bin. Für mich ist das Leben in Israel ein biblisches Gebot. Jede Minute, die ich nicht dort bin, tut mir weh“, sagte Shenkin gegenüber Haaretz.

Er verließ Israel, um seine Eltern zu besuchen, und erklärte: „Aber wenn es nach mir ginge, würde ich Israel nicht einmal für die Feiertage verlassen.“

Er erklärte, der Vorfall sei besorgniserregend, weil er den Eindruck erwecke, dass bei der Einwanderung ein politischer Test eingeführt werde.

„Das ganze Versprechen Israels besteht darin, dass jeder Jude dorthin ziehen kann, einfach weil er Jude ist“, sagte Shenkin. „Und jetzt gibt es diese neue Vorstellung, dass man eine bestimmte Agenda unterstützen muss, sonst wollen wir dich nicht.“

Die Jewish Agency veröffentlichte eine Erklärung, in der es hieß: „Die Behörde für Bevölkerung und Einwanderung ist die staatliche Stelle, die für die Umsetzung des Rückkehrgesetzes zuständig ist. Vor diesem Hintergrund und aus Datenschutzgründen können wir keine Stellung zu den Einzelheiten der Fälle nehmen.“

Auf Anfrage von Haaretz erklärte die Bevölkerungsbehörde: „Die Anträge sind eingegangen und werden jeweils einzeln und nach ihren eigenen Merkmalen geprüft. Sobald eine Entscheidung getroffen wurde, wird jeder Antragsteller offiziell benachrichtigt.“

Unterdessen werfen die beiden Fälle, die vor dem Hintergrund verschärfter israelischer Maßnahmen gegen ausländische Aktivisten in Judäa und Samaria auftreten, die Frage auf, ob politischer Aktivismus, der den Interessen einiger Koalitionsparteien zuwiderläuft, zu einem Hindernis für die Aliyah werden kann.