IDF-Militärjurist: Soldaten müssen gegen nationalistische Gewalt in Judäa und Samaria einschreiten – Dokumentarfilm „NAZA“ sei „realitätsfern“

Der Generalstaatsanwalt der israelischen Streitkräfte (IDF), Generalmajor Itai Ofir, ging am Dienstag auf einer Konferenz der Internationalen Vereinigung jüdischer Anwälte und Juristen (IJL) auf die Kontroverse um den kürzlich erschienenen Dokumentarfilm NAZA ein und erklärte, der Film sei „realitätsfern“.

Generalmajor Ofir sprach über die Rechtsauffassung der IDF, die seiner Meinung nach berücksichtigen müsse, dass Israels Feinde versucht hätten, das Völkerrecht gegen das Militär einzusetzen.

„Nach drei Jahren Krieg an sieben Fronten möchte ich Ihnen die Rechtsauffassung der IDF darlegen“, sagte Ofir auf der Konferenz, „sowie darüber berichten, was innerhalb des Militärs geschieht, wenn die Dinge in dieser Hinsicht nicht wie geplant verlaufen.“

Ofir betonte, dass „der 7. Oktober das Bekenntnis der IDF zum Recht nicht verändert hat“.

Generalmajor Ofir erklärte den Konferenzteilnehmern, er habe ursprünglich nicht vorgehabt, diese Position zu übernehmen. Als ihm das Amt angeboten worden sei, habe er jedoch „eine Pflicht verspürt, Verantwortung zu übernehme“.

Er erklärte, das israelische Militär handle „im Einklang mit dem Recht“.

„Ich bin an das Recht gebunden, ebenso wie die gesamte Einheit“, erklärte Ofir. „Das Militär ist verpflichtet, im Einklang mit dem Gesetz zu handeln, und tut dies auch dann, wenn Ziele in der Nähe ziviler Einrichtungen angegriffen werden.“

Er merkte zudem an: „Die Hamas kennt das Gesetz genauso gut wie wir, zieht daraus jedoch völlig gegensätzliche Schlussfolgerungen.“

„Ich bin kein Historiker, aber ich glaube, dass die moderne Kriegsgeschichte noch nie etwas so Komplexes wie das Tunnelnetzwerk der Hamas gesehen hat.“

In Bezug auf den NAZA-Dokumentarfilm sagte Ofir, es gebe einen krassen Unterschied zwischen den Behauptungen des Films und dem tatsächlichen Verhalten der IDF.

„Der Film wirft der IDF vor, Angriffe genehmigt zu haben, bei denen mit dem Tod von Hunderten Zivilisten zu rechnen war – aus Gleichgültigkeit gegenüber deren Leben oder sogar mit der Absicht, ihnen Schaden zuzufügen“, sagte Generalmajor Ofir. „Meine Offiziere sind jedoch an der Überprüfung von Angriffszielen und an der Ausarbeitung von Befehlen der IDF beteiligt, daher kann ich sagen, dass diese Darstellung nichts mit der Realität zu tun hat.“

Ofir sagte, der Film „verzerrt die Bedeutung genau des Begriffs, von dem er seinen Namen hat“.

NAZA ist ein hebräisches Akronym für „Nezek Agavi“, was „Kollateralschaden“ bedeutet.

„Eine Bewertung möglicher Kollateralschäden dient dazu, den zu erwartenden Schaden für Zivilisten abzuschätzen. Ihr einziger Zweck besteht darin, diesen Schaden zu verhindern oder ihn zumindest unter den gegebenen Umständen so weit wie möglich zu minimieren“, merkte Ofir an.

Er sagte, dass „Kollateralschaden-Bewertungen ein grundlegendes Instrument sind, das von gesetzestreuen Streitkräften auf der ganzen Welt genutzt wird“.

„Der Film nimmt diesen Schutzmechanismus und stellt ihn als Ausdruck von Gleichgültigkeit dar“, merkte Ofir an und fügte hinzu: „Eine gleichgültige Armee würde nicht zählen. Sie würde einfach zuschlagen.“

„Der Film behauptet, wir hätten Tausende unschuldiger Einwohner getötet“, fuhr er fort. „Als Offizier, der am Entscheidungsprozess beteiligt war, kann ich feststellen, dass dies weit von der Realität entfernt ist.“

Er wies darauf hin, dass die IDF bereits „eine klare und detaillierte Stellungnahme zu dem Film veröffentlicht hat, in der jede Behauptung Punkt für Punkt widerlegt wird“.

Er wies zudem darauf hin, dass die IDF ihre Kriegsziele in den Tagen nach den Angriffen vom 7. Oktober 2023 und vor dem Einmarsch israelischer Truppen in den Gazastreifen definiert habe.

Diese Ziele lauteten: die militärischen und regierungstechnischen Fähigkeiten der Hamas zu zerschlagen und gleichzeitig die Voraussetzungen für die Rückführung der Geiseln zu schaffen.

„Der Zivilbevölkerung im Gazastreifen Schaden zuzufügen, war niemals ein Ziel des Krieges“, erklärte Ofir. „Im Gegenteil: Unzählige Anweisungen, Befehle und Maßnahmen zielten darauf ab, die Zivilbevölkerung so gut wie möglich zu schützen, während die Hamas ihre Waffen bewusst inmitten der Zivilbevölkerung positionierte und dort militärische Operationen durchführte, wobei sie deren Leben völlig missachtete. Meine Offiziere halfen bei der Ausarbeitung vieler dieser Anweisungen, die klar zwischen der Hamas und der Zivilbevölkerung unterscheiden.“

Der oberste Rechtsexperte der IDF wies darauf hin, dass seine Behörde für die Untersuchung von Vorwürfen möglicher Kriegsverbrechen oder unangemessenem Verhalten israelischer Soldaten zuständig ist.

Ofir sagte, seine Behörde prüfe jede Beschwerde und leite, sofern diese durch Beweise gestützt werde, ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren zu dem Vorfall ein.

Er erklärte, seine Behörde habe über 1.000 Vorfälle erhalten, die einer weiteren Untersuchung bedürften; davon seien über 150 bereits abgeschlossen, Hunderte weitere befänden sich in Bearbeitung.

In Bezug auf die jüngste Kontroverse um Vorfälle nationalistischer Gewalt durch jüdische Israelis in Judäa und Samaria sagte Generalmajor Ofir: „Die Tatsache, dass die Festnahme und Ermittlung gegen israelische Zivilisten in die Zuständigkeit der israelischen Polizei fällt, entbindet Soldaten der IDF nicht von ihrer Pflicht, vor Ort und in Echtzeit zu handeln.“

Er erklärte, die militärischen Befehle in dieser Angelegenheit seien eindeutig: „Soldaten, die mit Gewalt konfrontiert werden, dürfen nicht tatenlos zusehen.“

„Sie müssen eingreifen, die Gewalt stoppen, die Verdächtigen festnehmen und sie der Polizei übergeben“, erklärte er.

Auch Fälle, an denen Soldaten im aktiven Dienst oder Reservisten beteiligt sind, werden untersucht, wobei den Soldaten militärrechtliche oder zivilrechtliche Konsequenzen drohen.

„Wenn Soldaten in diese Art von Gewalt verwickelt sind – einschließlich Reservisten, die in regionalen Verteidigungseinheiten (Hagmar) dienen –, ist die Vorgehensweise eindeutig: Ihr Reservedienst wird beendet, ihre Waffen werden beschlagnahmt, und gegebenenfalls wird die Angelegenheit an die zuständigen Behörden – die Militärpolizei oder die israelische Polizei – weitergeleitet“, erklärte Ofir.

„Wir werden nicht zögern, alle uns zur Verfügung stehenden Mittel, einschließlich Zwangsmaßnahmen, einzusetzen, wenn die Umstände dies rechtfertigen“, fügte er hinzu und merkte an: „Trotz aller ergriffenen Maßnahmen ist es uns bisher noch nicht gelungen, die Gewalt zu stoppen. Es liegt noch viel Arbeit vor uns, und wir werden unermüdlich daran arbeiten, unseren Auftrag zu erfüllen und der uns anvertrauten Verantwortung gerecht zu werden.“