Shin Bet ermittelt gegen die Palästinensische Autonomiebehörde wegen mutmaßlicher Geldtransfers an arabisch-israelische Parteien – Bericht

Im Rahmen der Ermittlungen zu dem Verdacht, dass ausländische Akteure versucht haben sollen, die israelischen Wahlen durch Bestechung zu beeinflussen, untersucht der israelische Inlandsgeheimdienst Shin Bet laut einem Bericht von Channel 12 News vom Montag auch, ob die Palästinensische Autonomiebehörde Geld an arabische Parteien überwiesen hat.

Der Shin Bet hat letzte Woche mit den Ermittlungen begonnen, wobei sich der Verdacht bislang Berichten zufolge auf Gelder konzentrierte, die aus Katar oder der Türkei geflossen sein sollen.

Als Erster hatte der Vorsitzende der rechtsgerichteten Partei „Yisrael Beitenu“, Avigdor Liberman, den Verdacht gegen die Palästinensische Autonomiebehörde geäußert. Er erklärte am Montag bei einer Pressekonferenz: „Die Palästinensische Autonomiebehörde war stark involviert. Sie hat sich sowohl bei Ra’am als auch bei der Gemeinsamen Liste eingemischt.“

„Die Palästinensische Autonomiebehörde hat eine Radikalisierung verursacht, aber die Wahl wurde nicht manipuliert, und es besteht kein Grund zur Sorge wegen Wahlbetrugs oder zur Überprüfung der Wahlergebnisse“, fügte er hinzu.

Am Sonntag erklärten der Vorsitzende der Zentralen Wahlkommission (CEC), Richter Noam Sohlberg, der Direktor des Shin Bet, David Zini, und Generalstaatsanwältin Gali Baharav Miara, dass die „ernsthaften“ Verdachtsmomente in der Untersuchung das Wahlergebnis nicht gefährden würden, selbst wenn sie sich als wahr herausstellen sollten.

Laut Channel 12 befindet sich die Untersuchung zu Verbindungen zur Palästinensischen Autonomiebehörde noch in einem vorläufigen Stadium. Bislang gibt es keine Beweise dafür, dass Geld überwiesen wurde, und weder die mögliche Summe noch der beabsichtigte Verwendungszweck sind bisher geklärt.

In Bezug auf die Verbindung zu Katar berichtete der Sender zudem, dass die Ermittler einen Weg identifiziert hätten, über den Geld an eine politische Persönlichkeit der Partei „Gemeinsame Liste“ geflossen sei, angeblich um die Wahlbeteiligung zu fördern.

Die Likud-Partei hat behauptet, dass die Ermittlungen des Shin Bet sowie eine weitere Untersuchung wegen mutmaßlicher Bestechung gegen Ra’am-Aktivisten darauf hinausliefen, dass die Wahlen „gestohlen“ worden seien.

Die Partei widersprach Sohlbergs Erklärung und erklärte, es sei „äußerst verwirrend“, die Verdachtsmomente als „sehr schwerwiegend“ zu bezeichnen und gleichzeitig „im Voraus festzustellen, dass sie keinen Einfluss auf das Wahlergebnis haben, noch bevor die Ermittlungen abgeschlossen sind“.

Am Montag lehnte Sohlberg den Antrag des Likud ab, die für Mittwoch geplante offizielle Bestätigung der Wahlergebnisse zu verschieben. Berichten zufolge erwägt die Partei, sich der formellen Bestätigung der Ergebnisse durch die Zentrale Wahlkommission (CEC) zu widersetzen, obwohl diese Bestätigung eine Formalität ohne bindende Konsequenzen ist.

Sohlberg entgegnete, dass die Zentrale Wahlkommission „weder befugt ist, die Bestätigung der Ergebnisse zurückzuhalten, noch hat die Kommission die Befugnis, in eine laufende Untersuchung einzugreifen“.

„Jedes Ergebnis, bei dem das Präsidium der Kommission oder ihr Plenum sich weigert, die eingegangenen Wahlergebnisse zu veröffentlichen, und dadurch die Amtszeit einer Knesset verlängert, die ihre vorgesehene Amtszeit bereits beendet hat, widerspricht grundlegenden demokratischen Prinzipien.“

Der Vorsitzende der Yashar-Partei, Gadi Eisenkot, hat das Verhalten des Likud in dieser Angelegenheit scharf kritisiert und Netanjahu sowie seiner Partei eine „destruktive und gewalttätige Kampagne zur Delegitimierung der Wahlergebnisse“ sowie einen „direkten Angriff auf die israelische Demokratie“ vorgeworfen.

Die Likud-Partei hat zudem ihre langjährige Erzrivalin, Generalstaatsanwältin Gali Baharav-Miara, beschuldigt, die Ermittlungen des Shin Bet zu behindern, nachdem ein Bericht von Channel 13 behauptete, sie habe verlangt, dass sie ihre Zustimmung geben müsse, bevor parlamentarische Mitarbeiter der Gemeinsamen Liste befragt werden dürften.

Baharav-Miara soll von den Ermittlern verlangt haben, eine Beweisgrundlage für die Verdachtsmomente gegen den Knesset-Abgeordneten vorzulegen, bevor sie prüfen würde, ob sie die Befragung des Abgeordneten und der parlamentarischen Mitarbeiter genehmigen könne.

„Im Rahmen von Baharav-Miara’s Verfolgungskampagne hat sie Ermittlungen gegen Minister, Knesset-Abgeordnete, den Stabschef des Premierministers, Berater des Premierministers, Berater von Ministern und andere ohne Weiteres genehmigt“, erklärte die Partei und warf ihr Doppelmoral vor.

„Jetzt, wo es um einen schwerwiegenden Fall ausländischer Einmischung in Israels Wahlen geht, tut sie alles in ihrer Macht Stehende, um die Bemühungen zur Aufdeckung der Wahrheit zu vereiteln“, fügte der Likud hinzu.