Generalstaatsanwältin: Unter dem Deckmantel des Krieges verändert sich Israels Regierungssystem vor unseren Augen in rasantem Tempo

Die Jahreskonferenz der israelischen Anwaltskammer wird heute (Montag) unter Beteiligung hochrangiger Vertreter der Justiz und der Strafverfolgungsbehörden fortgesetzt. Der Präsident des Obersten Gerichtshofs, Yitzhak Amit, sagte, die Justiz stehe derzeit unter politischem und öffentlichem Beschuss.

Amit verwies auf die jüngsten Maßnahmen der Regierung, insbesondere auf die Klage des Obersten Gerichtshofs gegen die Ernennung des Chefs des Shin Bet: „Seit einiger Zeit ist die Justiz wiederholt Versuchen ausgesetzt, ihre Unabhängigkeit zu untergraben, sie zu schwächen und ihre Fähigkeit, unabhängig und ohne Einmischung zu arbeiten, einzuschränken. Die Unabhängigkeit der Justiz wird sowohl in der Öffentlichkeit als auch in der Politik angegriffen, manchmal sogar während Gerichtsverfahren.“

Amit kritisierte Justizminister Yariv Levin für seine Weigerung, den Justizauswahlausschuss einzuberufen, und forderte den Minister erneut zur Zusammenarbeit auf: „Die Weigerung des Justizministers, den Ausschuss einzuberufen, erhöht die Belastung der Gerichte und schadet, wie bereits erwähnt, in erster Linie der israelischen Öffentlichkeit. Es gibt keine Rechtfertigung dafür, den Ausschuss lahmzulegen und das System zu untergraben. Der Justizauswahlausschuss muss unverzüglich einberufen werden und seine Aufgaben wahrnehmen können.“

Baharav-Miara hielt ebenfalls eine Rede und bedauerte zunächst die Abwesenheit des Generalstaatsanwalts der Streitkräfte bei der Konferenz.

Sie kritisierte auch die ungleiche Lastenverteilung und hob den mangelnden Fortschritt bei einem wichtigen Gesetz zur Wehrpflicht hervor: „In der Praxis sind nicht alle gleich, und das grundlegende Gerechtigkeitsempfinden wird schwer beeinträchtigt. Das Verteidigungsministerium hat seinen Bedarf klar dargelegt, und die Fachwelt hat deutlich gemacht, dass jeder Berufssoldat eine Belastung trägt, die der mehrerer Reservisten entspricht. Ein Wehrpflichtgesetz, das noch nicht ausgearbeitet ist, ist kein Arbeitsplan und befreit niemanden von der Pflicht, sich zu melden oder eingezogen zu werden.“

Um 14 Uhr werden der ehemalige Richter am Obersten Gerichtshof Hanan Melcer, der ehemalige Generalstaatsanwalt Avichai Mandelblit und der Anwalt Yossi Zinger von der israelischen Wertpapieraufsichtsbehörde an der Konferenz teilnehmen.

Am ersten Tag erklärten hochrangige Justizbeamte laut Kan News, dass in Zeiten politischer Umbrüche die Rede des Generalstaatsanwalts der Armee von entscheidender Bedeutung sei.

Diese Beamten sagten, die Äußerungen der obersten Rechtsinstanz der IDF über die Verpflichtung zur Einhaltung des Gesetzes und zur Untersuchung außergewöhnlicher Verstöße könnten hilfreich gewesen sein. Dementsprechend sagten dieselben Quellen, dass das Schweigen der Soldaten effektiv eine Knebelung der Wächter darstelle. Darüber hinaus habe der Stabschef der IDF, der ihre Teilnahme an der Konferenz genehmigt hatte, vorab eine Kopie ihrer geplanten Rede erhalten.

Die jährliche Konferenz der israelischen Anwaltskammer wurde gestern in der Stadt Eilat vor dem Hintergrund einer ungewöhnlichen Ankündigung von Verteidigungsminister Israel Katz eröffnet, der der Generalstaatsanwältin der Armee, Generalmajor Yifat Tomer-Yerushalmi, die Teilnahme an der Veranstaltung untersagt hatte.

Der stellvertretende Generalstaatsanwalt Gil Limon wurde auf der Konferenz gefragt, ob er von der Ernennung von Generalmajor David Zini zum nächsten Chef des Shin Bet durch Premierminister Netanjahu überrascht sei, trotz der Position von Baharav-Miara.

Netanjahu betonte: „Der neue Shin-Bet-Chef wird nicht in Ermittlungen im Zusammenhang mit Katar involviert sein.“ Baharav-Miara entgegnete darauf, Netanjahu habe „gegen rechtliche Empfehlungen gehandelt, und es besteht ernsthafte Sorge, dass er dies in einem Interessenkonflikt getan hat“.

„Das Gerichtsurteil spricht für sich selbst, was die zentrale Rolle des Shin-Bet-Chefs bei solchen Ermittlungen angeht“, entgegnete Limon. „Der Premierminister selbst hat – ohne Befugnis – erklärt, dass der Shin-Bet-Chef sich nicht mit diesen Fällen befassen werde, weil er weiß, dass dies einen Interessenkonflikt darstellt.“

„Der Premierminister kann nicht einfach selbst erklären, dass er sich nicht in einem Interessenkonflikt befindet. Es ist ein bisschen peinlich, dass ich das überhaupt sagen muss“, fügte er hinzu.