Frieden oder Wunschtraum? Huckabees Warnung macht die Herausforderungen deutlich, denen Trumps Gaza-Plan gegenübersteht

US-Präsident Donald Trump hat eine kühne Vision für den Gazastreifen, doch deren Umsetzung erweist sich als weitaus komplizierter. Eine Warnung eines vertrauten Verbündeten Trumps wirft nun die Frage auf, ob der Friedensrat (Board of Peace, BoP) über die notwendigen Ressourcen verfügt, um diese Vision zu verwirklichen.

Der US-Botschafter in Israel, Mike Huckabee, brachte diese Bedenken laut einem Bericht von Politico vom 22. Oktober in einem diplomatischen Telegramm an Führungskräfte des Außenministeriums zum Ausdruck. Die Frage ist nicht, ob Frieden wünschenswert ist. Es geht vielmehr darum, ob die dafür vorgesehenen Strukturen bereitstehen.

Huckabees Bedenken konzentrieren sich auf das „International Gaza Support Center“ (IGSC), eine von den USA geleitete Koordinierungsstelle in Israel, die amerikanische, israelische und internationale Bemühungen miteinander verknüpft. Das Pentagon plant, sein Personal dort im Laufe des kommenden Jahres zu reduzieren. Zivilisten sollen anschließend Aufgaben übernehmen, die derzeit vom Militär wahrgenommen werden.

Diese Übergabe könnte sich insbesondere im Hinblick auf den Austausch von Geheimdienstinformationen und die Koordination mit den israelischen Streitkräften als heikel erweisen.

„Der Friedensrat arbeitet daran, das Personal aufzustocken, doch seine Fähigkeit, alle Funktionen im IGSC abzudecken, bleibt unklar“, schrieb Huckabee laut dem Bericht. Der Botschafter stellte die Frage, wie die Zuständigkeiten auf das Außenministerium und den Friedensrat übergehen würden und welche Ressourcen erforderlich seien, um zu verhindern, dass kritische Operationen durch das Raster fallen. Mit anderen Worten: Wer genau wird die Operation leiten, sobald sich das Militär zurückzieht?

Der Friedensrat widerspricht diesen Bedenken und erklärt, er sei zuversichtlich hinsichtlich der Vorbereitungen in den Bereichen humanitäre Hilfe, Sicherheit, Regierungsführung und Wiederaufbau. Huckabee hat zudem öffentlich betont, dass das Versäumnis der Hamas, ihre Waffen abzugeben, den Fortschritt behindere.

Diese Fragen kommen zu einem kritischen Zeitpunkt. Trumps 20-Punkte-Plan für den Gazastreifen trug dazu bei, einen Waffenstillstand im Oktober 2025 und die Freilassung der verbleibenden israelischen Geiseln zu sichern.

Doch seine ehrgeizigeren Ziele – darunter die Entwaffnung der Hamas, ein weiterer Rückzug Israels, eine palästinensische Zivilverwaltung und der Wiederaufbau – sind bislang weitgehend unerreicht geblieben.

Niemand hat behauptet, dass dies einfach werden würde.

Die Vereinten Nationen haben den Friedensrat als Übergangsverwaltung anerkannt, und eine internationale Stabilisierungstruppe soll zur Sicherung des Gazastreifens beitragen. Doch diese Truppe wurde noch nicht stationiert, und das geplante palästinensische Regierungskomitee ist noch nicht in das Gebiet eingezogen.

Hinzu kommt die Frage der Finanzierung. Im September kündigte das Gremium ein Wiederaufbauprogramm in Höhe von 2,45 Milliarden Dollar an, das 66 Projekte umfasst. Der Gesamtbedarf für den Wiederaufbau wird für das nächste Jahrzehnt auf mehr als 71 Milliarden Dollar geschätzt.

Während Botschafter Huckabee Fragen zur Umsetzung aufwarf, nahm das Trump-Team eine interessante Personalentscheidung vor.

Diese Woche wurde Shelley Greenspan, die als Verbindungsbeauftragte von Präsident Joe Biden zum jüdischen Gemeinwesen im Weißen Haus tätig war, zur Leiterin der Abteilung für Außenbeziehungen des Friedensrats ernannt, wozu auch die Zusammenarbeit mit dem Kongress und den Thinktanks in Washington gehört.

Greenspan war zuvor auch im Nationalen Sicherheitsrat und im Außenministerium tätig. Ihre Ernennung unterstreicht die offensichtliche Erkenntnis, dass der Wiederaufbau des Gazastreifens nicht allein von der Unterstützung der Republikaner oder den verbleibenden Amtsjahren Trumps abhängen kann.

Auch wenn Washington künftig sein Personal aufstockt und die politische Unterstützung ausweitet, stellt sich eine entscheidende Frage: Reicht der Wiederaufbau des Gazastreifens allein aus, um dauerhaften Frieden zu schaffen?

Der Journalist Gol Kalev ist der Ansicht, dass die Diskussion viel umfassender geführt werden sollte.

Kalev, Autor des Buches From Survival to Peace: Turning the Assault on Judaism Around (Vom Überleben zum Frieden: Die Angriffe auf das Judentum umkehren) und Vorsitzender des Thinktanks „Judaism 3.0“, erklärte gegenüber ALL ISRAEL NEWS, Trump solle einen wirtschaftlichen Wandel weit über die Grenzen des Gazastreifens hinaus in Betracht ziehen.

„Trump und der Friedensrat können das Problem im Gazastreifen durch mutige neue Ideen lösen, die den gesamten Nahen Osten einbeziehen“, sagte Kalev und verwies auf Vorschläge in seinem Buch.

Seine provokanteste Idee ist der Aufbau eines sogenannten „Kaliforniens des Nahen Ostens“ nahe der irakisch-jordanischen Grenze.

„Dazu gehört der Aufbau eines Kaliforniens des Nahen Ostens entlang der irakisch-jordanischen Grenze. Dadurch würde der wirtschaftliche Spielraum erweitert, Wohlstandschancen für alle Bewohner des Nahen Ostens geschaffen und zugleich die Verteidigungslinie Europas, Israels, Jordaniens und des Nahen Ostens weiter nach Osten verlagert“, sagte Kalev.

„Es ist absurd, dass sich fast die gesamte Bevölkerung des Nahen Ostens auf einem winzigen Stück Land im westlichen Teil der Region, zwischen dem Mittelmeer und etwa Amman, konzentriert, während es im Osten riesige Weiten unbewohnten Landes gibt“, argumentierte er.

„Die Lösung für Gaza besteht möglicherweise nicht darin, immer mehr Geld in ein aussichtsloses Vorhaben zu investieren, sondern darin, den östlichen Teil des Nahen Ostens zu transformieren und Wachstumschancen zu schaffen – nicht nur für die Menschen im Gazastreifen, sondern für alle im Nahen Osten“, fuhr er fort.

Kalev zieht eine Analogie zu den USA.

„So wie Kalifornien keine Lösung für die beengten Wohnverhältnisse in New York war, schuf es doch Möglichkeiten für Amerikaner, Wohlstand aufzubauen, und trug dazu bei, Amerika zu einer Supermacht zu machen“, sagte er.

Der Vorschlag würde vor enormen Herausforderungen stehen. Vorerst bleibt jedoch das unmittelbare Problem bestehen, auf das Botschafter Huckabee hingewiesen hat: Wie lässt sich ein Plan des Präsidenten in eine funktionierende Operation umsetzen, die tatsächlich Ergebnisse liefert?

Ist Ihnen die zuverlässige Berichterstattung von All Israel News wichtig? Werden Sie Teil davon – helfen Sie uns, unsere Arbeit fortzusetzen, indem Sie Förderpartner für 5 $ pro Monat werden.