Ein Volk, das in Sicherheit lebt? Israels strategische Lage, drei Jahre nach dem 7. Oktober

Obwohl Israel seit den Hamas-Angriffen vom 7. Oktober 2023 in vielen Bereichen seine militärische Überlegenheit und Abschreckungsfähigkeit zurückgewonnen hat, ist es ihm bislang noch nicht gelungen, diese Erfolge in dauerhafte strategische Sicherheit umzusetzen.

Das ist laut drei Sicherheits- und Strategieexperten, die mit ALL ISRAEL NEWS sprachen, das zentrale Dilemma, vor dem Israel heute steht.

Nach drei Jahren andauernden Konflikts, der sich auf sieben Fronten erstreckte, hat Israel seine Verteidigungsfähigkeit wiedererlangt und möglicherweise sogar verbessert. Doch alte Feinde wie der Iran und neue wie die Türkei stellen nach Ansicht dieser Experten nach wie vor eine Bedrohung dar, auf die sich der jüdische Staat vorbereiten muss.

Die Angriffe vom 7. Oktober erschütterten Israel und erschütterten das Sicherheitsgefühl des Landes, das in den Jahrzehnten zuvor dank militärischer und technologischer Überlegenheit aufgebaut worden war Sie veranlassten zudem zahlreiche Bürger zu der Frage, ob ihr Land sicher ist und ob die israelischen Streitkräfte (IDF) darauf vorbereitet sind, der nächsten großen Bedrohung zu begegnen.

Mehr als 3.000 Terroristen palästinensischer Milizen sowie Hunderte von Zivilisten aus dem Gazastreifen durchbrachen den Grenzzaun, massakrierten über tausend Israelis und nahmen 251 als Geiseln.

Die Invasion löste einen fast dreijährigen Krieg aus, in den iranische Stellvertreter und Verbündete – darunter die Hisbollah und die Houthis sowie der Iran selbst – hineingezogen wurden, während sich viele Länder gegen den jüdischen Staat wandten.

„Israels derzeitige strategische Position ist unvergleichlich besser als am Vorabend des Krieges“, sagte Meir Ben Shabbat, Leiter des Misgav-Instituts für Nationale Sicherheit. „Der Weg, den Israel vom Tiefpunkt am 7. Oktober bis zu seiner heutigen Stellung als regionale Militärmacht zurückgelegt hat, unterstreicht nur umso mehr das Ausmaß dieser Leistung.“

Shabbat war von 2017 bis 2021 Israels nationaler Sicherheitsberater und Leiter des Nationalen Sicherheitsrates, nachdem er zuvor beim Shin Bet tätig gewesen war.

„Die schiitische Achse hat einen schweren Schlag erlitten – wenn auch noch keinen tödlichen“, erklärte Shabbat gegenüber ALL ISRAEL NEWS. „Israel hat Gebiete erobert und verfügt weiterhin über operative Bewegungsfreiheit im Gazastreifen, im Libanon und in Syrien. Die israelische Wirtschaft erzielt bemerkenswerte Ergebnisse, und die Heimatfront beweist große Widerstandsfähigkeit, was der Offensivpolitik in allen Bereichen starken Rückhalt verleiht.“

Allerdings haben diese Erfolge weder die Bedrohungen gegen Israel beendet noch die Entstehung neuer Bedrohungen verhindert.

„Israels größte Herausforderung ergibt sich aus der Tatsache, dass die Arbeit noch nicht abgeschlossen ist und die aktuelle Lage weiterhin fragil bleibt“, erklärte Shabbat. „Unsere Feinde an allen Fronten haben nicht aufgegeben; sie versuchen – und werden weiterhin versuchen –, sich wieder aufzubauen. Darüber hinaus hat sich langfristig gesehen die Türkei – angetrieben von Erdogans neo-osmanischen und islamistischen Ambitionen – als bedeutende zusätzliche Herausforderung herauskristallisiert, der sich Israel stellen muss.“

Danny Ayalon, der als stellvertretender Außenminister und Botschafter in den USA tätig war, stimmte zu, dass Israel in den vergangenen drei Jahren „seine Abschreckungskraft gestärkt“ habe.

„Die brillante militärische Leistung Israels an allen Fronten hat seine Abschreckungskraft gestärkt, und hinzu kommt die Politik seit dem 7. Oktober, jeglicher von unseren Feinden ausgehenden Gefahr zuvorzukommen“, sagte Ayalon gegenüber AIN.

Der ehemalige Diplomat warnte jedoch, dass Israels militärischer Erfolg „mit dem Verlust an Legitimität bei unseren natürlichen westlichen Verbündeten einherging, die sich gegen uns wenden, und insbesondere bei der Netanjahu-Regierung, die den Krieg der öffentlichen Diplomatie aufgrund der Unfähigkeit ihrer Minister und einer unausgereiften Politik verliert.“

Yoni Ben Menachem, ein leitender Nahost-Analyst beim Jerusalem Center for Security and Foreign Affairs, würdigte zwar die militärischen Erfolge, zeigte sich jedoch weniger optimistisch.

„Die Realität ist, dass die ‚Achse des Bösen‘ – die schiitische Achse des Iran – noch nicht zusammengebrochen ist, und es ist zu früh, um zu sagen, dass ihr Zusammenbruch kurz bevorsteht“, sagte er und fügte hinzu, dass Israel sich weiterhin auf die iranische Bedrohung konzentrieren müsse, „solange der Iran noch auf den Beinen ist und das dortige Regime standhaft bleibt“.

„Die Hamas ist die einzige Organisation, die wirklich hart getroffen wurde; der Rest der Achse steht noch. Das müssen wir berücksichtigen – wir müssen die Sache zu Ende bringen, und der Schlüssel dazu ist der Iran“, erklärte Ben Menachem gegenüber AIN. „In dem Moment, in dem wir das Regime im Iran zu Fall bringen, wird dies Auswirkungen auf die gesamte Achse haben und alle ihre Ableger schwächen.“

Sowohl Shabbat als auch Ben Menachem warnten zudem vor der wachsenden türkischen Bedrohung.

„Die Türkei ist der neue Iran“, sagte Ben Menachem.

Israels verbesserte Abschreckungskraft bedeute jedoch, dass der sunnitisch-muslimische Staat die Drohungen seines Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan wahrscheinlich nicht in die Tat umsetzen werde, erklärte Ben Menachem.

Laut Shabbat zielt Israels wachsende militärische Zusammenarbeit mit Griechenland und Zypern darauf ab, Erdoğan abzuschrecken, während Israel sich weiterhin auf die anhaltende iranische Bedrohung konzentriert.

Ben Menachem warnte, dass Israel bereit sein müsse, der Türkei entgegenzutreten, selbst wenn die iranische Bedrohung erfolgreich beseitigt werde.

„Die Türken bereiten sich darauf vor, in das Vakuum vorzudringen, das die schiitische Achse – also die Iraner – hinterlassen wird, und sie wollen die sunnitische Achse gemeinsam mit Katar, Saudi-Arabien, Pakistan und anderen Nationen zu stärken“, sagte er.

Sowohl Shabbat als auch Ben Menachem sind der Ansicht, dass Israel eine autarke Verteidigungsindustrie aufbauen muss, um diesen wachsenden Bedrohungen begegnen zu können. Sie verwiesen auf die Beschränkungen, die der ehemalige US-Präsident Joe Biden während des Gaza-Kriegs gegen Israel verhängt hatte, sowie auf ähnliche Maßnahmen Großbritanniens als Beweis dafür, dass Israel bereit sein muss, auf sich allein gestellt zu sein.

„Angesichts regionaler und globaler Entwicklungen ist es unerlässlich, Israels Unabhängigkeit in den Bereichen Rüstung und Munition zu stärken“, erklärte Shabbat.

Obwohl Israel am 7. Oktober selbst offenbar überrascht wurde, erzielten die Geheimdienste und Sicherheitsbehörden des Landes während des darauf folgenden Konflikts beeindruckende Erfolge und schalteten hochrangige Hamas-Führer in Gaza, Teheran, Beirut und Syrien aus.

Im Juni 2025 griff Israel eigenständig den Iran an und demonstrierte dabei im Rahmen der Operation „Rising Lion“ die Zusammenarbeit zwischen Militär und Geheimdiensten, um Ziele in über 1.000 Kilometern Entfernung tief im feindlichen Gebiet zu treffen.

Anfang 2026 war der israelische Geheimdienst dann gemeinsam mit dem US-Militär für die Tötung des iranischen Obersten Führers Ayatollah Ali Khamenei sowie mehrerer hochrangiger Führer des Korps der Islamischen Revolutionsgarden und des iranischen Militärs in den ersten Augenblicken der Operation „Roaring Lion“ verantwortlich.

Trotz all dieser Erfolge kontrolliert die Hamas nach wie vor die palästinensische Bevölkerung im Gazastreifen und hat sich bislang geweigert, ihre Waffen abzugeben. Auch die Hisbollah im Libanon verfügt weiterhin über beträchtliche Ressourcen, obwohl sie von der IDF schwer geschwächt wurde.

Und obwohl der Sturz des Regimes von Baschar al-Assad in Syrien im Jahr 2024 das dortige iranische Projekt zum Scheitern brachte, hat dies nicht zur Beseitigung der Bedrohung an Israels Nordgrenze geführt. Die dschihadistischen Milizen, die Ahmed al-Sharaa an die Macht verhalfen – und nun das syrische Militär bilden –, haben bereits ihre Absicht bekundet, bei der „Befreiung der Al-Aqsa-Moschee“ zu helfen.

Auch Ministerpräsident Benjamin Netanjahu sprach in einer kürzlich gehaltenen Rede, in der er seine neue Sicherheitsdoktrin für die Zukunft Israels darlegte, von der Notwendigkeit, bereit zu sein, diesen anhaltenden und sich weiterentwickelnden Bedrohungen allein entgegenzutreten.

Netanjahu sprach zudem davon, der iranischen Bedrohung für Israel ein Ende zu setzen, und machte dies zur höchsten Priorität seiner Sicherheitsstrategie. Wie diese Analysten erkannte auch der Ministerpräsident, dass die jüngsten militärischen Aktionen Israels noch nicht abgeschlossen sind.

„Wir werden noch viele Jahre mit dem Schwert leben müssen, um zu überleben. Deshalb ist es unerlässlich, dass dieses Schwert geschärft bleibt“, erklärte Netanjahu.

Auch wenn sich die strategische Lage Israels verbessert haben mag, lebt die Nation noch nicht sicher in ihrem Land.