Die israelische Knesset wird eine vorläufige Abstimmung über einen Gesetzentwurf zur Aufhebung des Korruptionsverfahrens gegen Netanjahu durchführen

Der Gesetzesentwurf, der zur Aufhebung des Strafverfahrens gegen Ministerpräsident Benjamin Netanjahu führen könnte, wird heute (Sonntag) dem Ministerialausschuss für Gesetzgebung der Knesset zur Genehmigung vorgelegt. Wenn er angenommen wird, wird er zur vorläufigen Abstimmung im Plenum der Knesset weitergeleitet.

Der Wortlaut des Vorschlags lautet: „Zu jedem Zeitpunkt nach der Einreichung einer Anklageschrift und vor der Urteilsverkündung kann der Knesset-Ausschuss durch eine schriftliche und begründete Mitteilung an das Gericht das Gerichtsverfahren gegen den Premierminister oder einen Minister aussetzen, wenn er dies für notwendig erachtet.“

Generalstaatsanwältin Gali Baharav-Miara lehnte den Vorschlag entschieden ab und erklärte: „Dieser Gesetzentwurf lässt politische Erwägungen in das Strafverfahren einfließen. Es handelt sich um ein persönliches Gesetz, das den Premierminister vor der Justiz schützen soll. Es untergräbt die Grundlagen des demokratischen Systems, ist verfassungswidrig und darf nicht vorangetrieben werden.“

In ihrer Rechtsauffassung schrieb Baharav-Miara: „Die vorgeschlagene Regelung würde einer Reihe von Kernprinzipien und Grundrechten in einem demokratischen System tiefgreifenden und grundlegenden Schaden zufügen. Dazu gehören die Gewaltenteilung, die Unabhängigkeit der Strafverfolgungsbehörden und der Justiz, die Integrität der Strafverfahren, die Rechtsstaatlichkeit und das Recht auf Gleichheit vor dem Gesetz.“

In der vergangenen Woche hat die politische Initiative zur Aufhebung des Verfahrens gegen Netanjahu, in dem der Premierminister wegen Bestechung, Betrug und Untreue angeklagt ist, an Dynamik gewonnen. Justizminister Yariv Levin kündigte die Vorlage von Gesetzesentwürfen an, die faktisch die Aufhebung oder Aussetzung des Verfahrens ermöglichen würden.

Die Möglichkeit einer Begnadigung durch den Präsidenten – die US-Präsident Donald Trump in seiner Rede vor der Knesset erwähnt hatte – steht derzeit ebenso wenig zur Debatte wie ein Plädoyerabkommen. Der Grund: Beides erfordert Netanjahus Initiative und ein Schuldeingeständnis. Dennoch hat Netanjahus Umfeld diese Idee nicht vollständig ausgeschlossen, wahrscheinlich um sie in der öffentlichen Debatte am Leben zu erhalten.

In einem Brief, der letzte Woche an Präsident Isaac Herzog geschickt und von allen Likud-Ministern unterzeichnet wurde, forderten die Minister den Präsidenten auf, Netanjahu zu begnadigen: „Der Schlüssel zur Einleitung eines Prozesses der Heilung und Einheit liegt in Ihren Händen. Die von Premierminister Benjamin Netanjahu geführte Regierung hat einen enormen Sieg über unsere Feinde errungen. Führende Politiker auf der ganzen Welt sind beeindruckt von der historischen und beispiellosen Führungsstärke des israelischen Premierministers. Er wird von allen Mitgliedern des national-gläubigen Lagers geliebt und bewundert.“

Sie fuhren fort: „Leider ist nun allen klar, dass es in Israel keine Einheit geben wird, solange sein Prozess weitergeht – eine eiternde Wunde im Körper der israelischen Gesellschaft. Ohne auf die Spaltungen einzugehen, kann man zumindest sagen, dass jetzt, Jahre nach Beginn der Ermittlungen und des Prozesses, der Eintopf verdorben ist. Er schürt Zwietracht und Streit und hat längst seine Bedeutung verloren.“

Nach geltendem Recht kann der laufende Prozess, der aufgrund wiederholter Verhandlungssetzungen nur langsam vorankommt, nur durch eine Aussetzung des Verfahrens beendet werden, wofür ein Schritt der Generalstaatsanwältin erforderlich wäre. Baharav-Miara hat deutlich gemacht, dass sie nicht beabsichtigt, das Verfahren gegen Netanjahu auszusetzen. Innerhalb der Regierung werden jedoch weiterhin Bemühungen unternommen, um Pläne für ihre Ablösung voranzutreiben.