Brandeis-Konferenz untersucht Vorwürfe sexueller Gewalt im Zusammenhang mit dem 7. Oktober
Die Brandeis University veranstaltet nächste Woche eine Konferenz, bei der Wissenschaftler und Experten zusammenkommen, um konfliktbedingte sexuelle Gewalt und deren rechtliche sowie gesellschaftliche Folgen nach dem von der Hamas angeführten Angriff auf Israel am 7. Oktober 2023 zu untersuchen.
Die Konferenz mit dem Titel „Konfliktbedingte sexuelle Gewalt und das Vermächtnis des 7. Oktober“ wird vom Hadassah-Brandeis-Institut der Universität für Gender, Kultur, Religion und Recht sowie vom israelischen Dinah-Projekt an der Bar-Ilan-Universität organisiert. Die Veranstaltung steht Studierenden, Universitätsmitarbeitenden und der breiten Öffentlichkeit offen.
Die Grundsatzrede wird Dr. Alice Edwards halten, die von 2022 bis 2026 als Sonderberichterstatterin der Vereinten Nationen für Folter tätig war.
In Podiumsdiskussionen werden die Ursprünge und die Anwendung rechtlicher Rahmenbedingungen für Kriegsverbrechen in Konflikten – darunter der israelisch-palästinensische Konflikt und der Krieg in der Ukraine –, die Leugnung von Vorwürfen sexueller Gewalt gegen israelische Frauen, die Rolle der Radikalisierung bei sexueller Gewalt in Kriegszeiten sowie mögliche rechtliche Reaktionen beleuchtet.
Das Dinah-Projekt wurde nach dem von der Hamas angeführten Angriff vom 7. Oktober gegründet, als deutlich wurde, dass Gerechtigkeit für die Opfer sexueller Gewalt angestrebt werden muss, die angeblich während des Angriffs begangen wurde.
„CRSV kann überall vorkommen, und wir hoffen, Leitlinien für Behörden, Institutionen und Organisationen auf internationaler und nationaler Ebene zu erstellen“, sagte Sharon Zagagi-Pinhas, Direktorin des Dinah-Projekts und ehemalige Generalstaatsanwältin der israelischen Streitkräfte (IDF). „Wir versuchen, einen Fahrplan mit vielen Etappen und Stationen zu erstellen, der zeigt, wie Beweise gesammelt und später strafrechtlich verfolgt werden können.“
„CRSV ist ein Phänomen, das – um den Schaden für die Gemeinschaft zu verstärken – in vielen Fällen im Freien vor Publikum begangen wird, damit die Gemeinschaft es sehen kann“, fügte sie hinzu. „Man hat also Zeugen für das Geschehene. Sie können aussagen, daher muss man wissen, wie man nach diesen Zeugen sucht.“
Zagagi-Pinhas erklärte, dass Ermittlungen zu sexueller Gewalt in bewaffneten Konflikten Herausforderungen mit sich bringen, denen die zivile Polizei bei der Aufklärung von Straftaten in Friedenszeiten in der Regel nicht begegnet.
Sie sagte, Opfer sexueller Gewalt in Kriegsgebieten würden oft nach dem Übergriff getötet, was es ihnen unmöglich mache, später über ihre Erlebnisse auszusagen. Auch die Sicherung von physischen Beweismitteln wie DNA, Blutproben und Fingerabdrücken könne in aktiven Kampfgebieten schwierig oder unmöglich sein und diese könnten während der andauernden Kämpfe zerstört werden.
„Was wir über sexuelle Gewalt auf nationaler, innerstaatlicher Ebene – also gegen den Einzelnen gerichtet – zu wissen glaubten, ist nicht das Phänomen der sexuellen Gewalt als Kriegswaffe“, sagte sie. „Wenn man dies mit Mitteln bekämpfen will, die im Inland bei sexueller Gewalt gegen Einzelpersonen eingesetzt werden, wird man niemals eine Rechenschaftspflicht erreichen.“
Zagagi-Pinhas sagte außerdem, dass Täter ihre Absichten, sexuelle Gewalt zu begehen, bewusst verbergen können, um später einer Rechenschaftspflicht für solche Taten zu entgehen.
Täter „neigen dazu, ihre Absicht, sexuelle Gewalt auszuüben, zu verbergen, weil sie sich später nicht mehr als Freiheitskämpfer darstellen können“, sagte Zagagi-Pinhas. „Wenn sich jemand freiwillig und wissentlich dafür entschieden hat, an einem Angriff teilzunehmen, und der Grund für diesen Angriff darin bestand, Völkermord zu begehen, dann hat er sich damit einverstanden erklärt, alles zu tun, was zu diesem Angriff gehörte – sei es Mord, das Niederbrennen eines Hauses oder sexuelle Gewalt. Er kann nicht sagen: ‚Na ja, ich habe nur zugestimmt, zu massakrieren und Menschen, Frauen und Kinder zu töten‘, aber nicht zugestimmt, sexuelle Gewalt zu begehen.“
Die Organisatoren der Konferenz planen zudem, sich mit dem zu befassen, was sie als Bestrebungen bezeichnen, Vorwürfe sexueller Gewalt während des Angriffs vom 7. Oktober zu leugnen oder herunterzuspielen.
Das Thema ist Gegenstand internationaler Kontroversen. Die Sonderberichterstatterin der Vereinten Nationen für Gewalt gegen Frauen und Mädchen, Reem Alsalem, erklärte im vergangenen Jahr: „Keine unabhängige Untersuchung hat ergeben, dass es am 7. Oktober zu Vergewaltigungen gekommen ist.“
Der amerikanische politische Kommentator Hasan Piker, der seine Unterstützung für die Hamas zum Ausdruck gebracht hat, sagte ebenfalls: „Es spielt keine Rolle, ob es am 7. Oktober zu Vergewaltigungen gekommen ist. Für mich ändert das nichts an der Dynamik.“
Zagagi-Pinhas räumte ein, wie schwierig es sei, das Thema in einem stark polarisierten internationalen Umfeld zu diskutieren, betonte jedoch das erklärte Ziel des Projekts, rechtliche Mechanismen zu entwickeln, die auf Fälle von konfliktbezogener sexueller Gewalt angewendet werden können.
„Das Umfeld ist schwierig, weil die Menschen manchmal nicht hören wollen, was am 7. Oktober geschehen ist, und manchmal wollen sie nicht hören, was ein Israeli sagt, aber wir versuchen, eine internationale Botschaft zu vermitteln, die nicht politisch geprägt ist“, sagte Zagagi-Pinhas. „Wir müssen Anpassungen vornehmen, um nicht nur das Gesetz zu haben, sondern auch Wege zu finden, das Gesetz umzusetzen, aber das braucht Zeit.“