Bolsonaros Niederlage stellt Lateinamerikas pro-israelische Wende auf die Probe

Nachdem er die Präsidentschaftswahlen in Brasilien verloren hatte und über Argentinien und Ecuador in die USA ausgereist war, hat sich Senator Flávio Bolsonaro selbst zum „Führer Brasiliens“ ausgerufen und geschworen, die Opposition vom Ausland aus anzuführen. Doch was bedeutet das für Israel? Zunächst einmal stellt sich die Frage, ob Lateinamerikas politische Neuausrichtung zugunsten Israels aufrechterhalten werden kann.

Flávio gewann den ersten Wahlgang mit rund 47 % der Stimmen, gegenüber 45 % für Präsident Luiz Inácio Lula da Silva, was die Aussicht auf eine bedeutende Wende in den Beziehungen Israels zu dem sowohl nach Einwohnerzahl als auch nach Landesfläche größten Land Südamerikas aufkommen ließ. Netanjahu gratulierte ihm und sprach später telefonisch mit ihm. „Beide beabsichtigen, die tiefe Freundschaft zwischen den beiden Ländern zu erneuern“, teilte das Büro des Ministerpräsidenten mit.

Prime Minister Benjamin Netanyahu: Congratulations @FlavioBolsonaro on yesterday’s vote and good luck in the final. I look forward to restoring the extraordinary friendship between Israel and Brazil. Best wishes for your great victory, my friend.

— Prime Minister of Israel (@IsraeliPM) October 5, 2026

In der zweiten Wahlrunde wurde Lula mit fast 52 % der Stimmen zum Sieger erklärt, gegenüber 48 % für Flávio. Flávio bezeichnete Lulas Stimmenzuwachs von mehr als 10 Millionen Stimmen von der ersten zur zweiten Runde als „mathematisch unmöglich“. Er kritisierte zudem eine in letzter Minute getroffene Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, Wahllokalen, die um 17 Uhr noch geöffnet waren, eine zweistündige Verlängerung bis zur Schließung zu gewähren. Aus den Wahlaufzeichnungen geht hervor, dass in diesem Zeitraum nur 34.000 Stimmen, etwa 0,03 % der Wahlbeteiligung, abgegeben wurden.

Auf einer pro-israelischen Konferenz in Buenos Aires im vergangenen Juni versprach Flávio, ein evangelikaler Christ, die brasilianische Botschaft im Jahr 2027 nach Jerusalem zu verlegen. Erst vor wenigen Wochen erinnerte der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu bei dem Empfang anlässlich der Einweihung der kolumbianischen Botschaft in Jerusalem daran, dass er zur Vereidigung von Jair Bolsonaro, Flávios Vater, der Brasilien von 2019 bis 2023 regierte, nach Brasilien gereist war.

„Wer weiß? Vielleicht machen wir das noch einmal“, deutete Netanjahu an.

Doch statt einer Wiederholung dieses Ereignisses sieht sich Flávio nun mit etwas anderem konfrontiert, das er ebenfalls als Wiederholung bezeichnet: der Gefahr einer Inhaftierung.

„Als würde er einem zuvor ausgearbeiteten Plan folgen“, sagte er in einer auf X veröffentlichten Erklärung, „setzte der Richter sieben Minuten nach diesem widerwärtigen Wahlbetrug die Maschinerie der politischen Verfolgung des Regimes in Gang“ – Teil einer Kampagne, die seiner Aussage nach mit seinem Vater begann und dem „klassischen Drehbuch eines jeden Staatsstreichs“ folgt.

Jair Bolsonaro verbüßt eine Haftstrafe von mehr als 27 Jahren, nachdem er wegen der Planung eines Staatsstreichs verurteilt wurde, um nach seiner Wahlniederlage 2022 an der Macht zu bleiben – was US-Außenminister Marco Rubio als „Hexenjagd“ bezeichnet hat. Trump sagte Anfang dieser Woche gegenüber Reportern über Flávio: „Ich fand, dass er und seine Familie sehr ungerecht behandelt wurden“, und stellte klar, dass er bei der Wahl keine Partei ergriffen habe.

Jair Bolsonaro hatte zudem versprochen, die brasilianische Botschaft nach Jerusalem zu verlegen, verzichtete jedoch letztendlich darauf und eröffnete dort stattdessen 2019 ein Handelsbüro. Unter Lula entwickelten sich die Beziehungen zwischen Israel und Brasilien in die entgegengesetzte Richtung. Im Jahr 2025 entzog Brasilien der International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) seinen Beobachterstatus und reichte beim Internationalen Gerichtshof (IGH) eine Interventionserklärung im Fall Südafrikas ein, in der Israel des Völkermords beschuldigt wurde.

Im selben Jahr lehnte Brasilien zudem die Zustimmung zur Ernennung von Gali Dagan als Israels nächstem Botschafter ab, wodurch der Botschafterposten unbesetzt blieb und Israel veranlasst wurde, die diplomatischen Beziehungen herabzustufen. Die Beziehungen verschlechterten sich weiter im Jahr 2026, nachdem brasilianische Behörden Berichten zufolge die Ernennung von Vivian Eisen zur nächsten israelischen Generalkonsulin in São Paulo abgelehnt hatten.

Kolumbien hatte unter dem früheren Präsidenten Gustavo Petro eine ähnliche Entwicklung genommen. Wie Lula gehörte Petro zu den schärfsten Kritikern Israels. Nach historisch engen Beziehungen brach er 2024 die diplomatischen Beziehungen zu Israel ab. Danach folgte eine drastische Kehrtwende.

Der konservative Präsident Abelardo de la Espriella bemühte sich unmittelbar nach seinem Amtsantritt um die Wiederherstellung der Beziehungen zu Israel und hatte bereits an seinem vierten Tag im Amt die israelische Souveränität über die Golanhöhen anerkannt. Zwei Monate später erklärte Außenminister Omar Bula bei der Einweihung der kolumbianischen Botschaft in Jerusalem, der israelische Tourismus nach Kolumbien sei um 183 % gestiegen.

„In nur zwei Monaten haben wir den gesamten Schaden, den Präsident Petro den Beziehungen zwischen unseren Ländern zugefügt hat, wieder gutgemacht. Und wir sind noch viel weiter gegangen“, fügte Sa’ar bei der Veranstaltung hinzu.

Eine solche Wiederherstellung der Beziehungen ist unter Lula in Brasilien eher unwahrscheinlich.

Flávios Ausreise erinnert zudem an die politischen und rechtlichen Turbulenzen, die nach wie vor über dem Land schweben. Nach seiner Niederlage beantragte die brasilianische Bundespolizei die Beschlagnahmung seiner Reisepässe, nachdem sie im Zusammenhang mit Ermittlungen wegen mutmaßlicher Geldwäsche und Devisenhinterziehung Fluchtgefahr festgestellt hatte. Flávio bestreitet jegliches Fehlverhalten.

Lula selbst verbrachte 580 Tage im Gefängnis, nachdem er wegen Korruption und Geldwäsche verurteilt worden war. Der Oberste Gerichtshof Brasiliens hob diese Verurteilungen im Jahr 2021 in einer Verfahrensentscheidung auf – es handelte sich also nicht um einen Freispruch in der Sache –, was die tiefe Polarisierung widerspiegelt, die Brasilien seit langem spaltet.

Diese Spaltung ist auch religiöser Natur. In einer Quaest-Umfrage von Ende September lag Lula bei den katholischen Wählern mit 48 % zu 29 % vor Flávio, während Flávio bei den Evangelikalen mit 46 % zu 27 % vor Lula lag – eine auffällige Spaltung in einem Land, das nach wie vor mehrheitlich katholisch ist, insbesondere angesichts der evangelikalen Identität Flávios und seines stark pro-israelischen Wahlkampfs.

Vorerst bleibt Brasilien außerhalb der pro-israelischen Neuausrichtung, die sich derzeit in anderen Teilen Lateinamerika abzeichnet.