Arabisch-israelische Parteien von der Wahl ausgeschlossen – Entscheidung dürfte vor Gericht gekippt werden, während der politische Stillstand anhält

Da die meisten Umfragen weiterhin ein knappes Patt zwischen den großen Parteiblöcken Israels prognostizieren, hat der Zentrale Wahlausschuss (CEC) am Mittwoch beschlossen, den arabischen Parteien die Teilnahme an den Wahlen am 27. Oktober zu untersagen, auch wenn erwartet wird, dass der Oberste Gerichtshof diese Entscheidung aufheben wird.

Am folgenden Tag wies das CEC zudem Anträge auf Ausschluss der Parteien von Bezalel Smotrich (Religiöser Zionismus) und Itamar Ben Gvir (Jüdische Kraft) sowie der Demokraten unter Yair Golan zurück.

Laut der jüngsten Umfrage von Channel 13 würde das von Yashar-Vorsitzendem Gadi Eisenkot angeführte Oppositionsbündnis 52 Sitze erhalten, während das Bündnis von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu nach einem Verlust von drei Mandaten im Vergleich zur vorherigen Umfrage auf 51 Sitze kommen würde.

Die Entscheidungen der Zentralen Wahlkommission in dieser Woche beendeten die gegenseitigen Versuche beider Blöcke, Parteien der Gegenseite auszuschließen. Nur die Entscheidung, Sami Abu Shehadeh, den Vorsitzenden von Balad, einer der drei Parteien der Arabischen Gemeinsamen Liste, auszuschließen, wird nach allgemeiner Erwartung vom Obersten Gerichtshof bestätigt werden. Die Entscheidungen zum Ausschluss der anderen arabischen Parteien werden höchstwahrscheinlich aufgehoben.

🔴Opposition Bloc: 52
🔵Netanyahu Bloc: 51 (-3)
🟢Arab Parties: 13 (-1)
🟣Reservists-Economic: 4 (+4)

Hung Knesset https://t.co/9WJqUQqx5c

— Israel Elects (@israel_elects) September 23, 2026

Dennoch könnten diese Schritte konkrete Folgen haben, da der Wahlkampf des Likud in letzter Zeit einen Schwerpunkt darauf gelegt hat, Eisenkot und sein Bündnis wegen der Möglichkeit anzugreifen, dass sie sich an die arabischen Parteien, insbesondere an Ra’am, wenden könnten, um externe Unterstützung für eine Minderheitsregierung zu erhalten.

Ra’am wies Vorwürfe zurück, die Partei würde den Terrorismus indirekt über ihr nahestehende Wohltätigkeitsorganisationen unterstützen, die Hilfsgüter an mit der Hamas verbundene Einrichtungen schickten.

Generalstaatsanwältin Gali Baharav-Miara und Staatsanwalt Amit Aisman hatten sich ebenfalls gegen einen Ausschluss der Partei ausgesprochen, die kürzlich die Aufnahme eines ersten jüdischen Kandidaten – Yoav Segalovitz, ein ehemaliger hochrangiger Polizeibeamter – bekannt gegeben hatte.

Die Gemeinsame Liste ihrerseits warf vor, der Ausschluss sei „eine politische, rassistische und antidemokratische Entscheidung“ und ein Versuch, mehr als eine Million arabische Wähler auszuschließen.

Berichten zufolge sandte die Partei zudem eine verärgerte Botschaft an den Vorsitzenden der linksradikalen Demokraten, Yair Golan, und warnte ihn, dass seine Unterstützung für den Ausschluss von Abu Shehadeh „unsere künftige Partnerschaft in Frage stellt“.

Golan hatte erklärt, dass sowohl Abu Shehadeh als auch Ben Gvir disqualifiziert werden sollten.

CEC disqualification hearings:

✅️ Banned Balad leader Abu Shehadeh
✅️ Banned Hadash MK Cassif
✅️ Banned the Joint List
✅️ Banned Ra’am
❌️ Rejected Democrats’ motion to ban OY
❌️ Rejected OY’s motion to ban the Democrats
❌️Rejected a motion to ban RZP

Now it’s over…

— Israel Elects (@israel_elects) September 24, 2026

Die Wahlbeteiligung der arabischen Wähler wird bei den Wahlen eine entscheidende Rolle spielen, da ein höherer Anteil arabischer Wähler, die die arabischen Parteien unterstützen, den Stimmenanteil des Oppositionsblocks verringern wird.

Sollte das Gericht den Ausschluss von Abu Shehadeh bestätigen, „könnte dies zu einer Protestwahl führen, andererseits könnte es aber auch dazu führen, dass das übliche Muster durchbrochen wird und die Menschen sich entscheiden, nicht zur Wahl zu gehen“, analysierte Yair Sherki, Reporter für religiöse Angelegenheiten bei Channel 12.

„Das Ergebnis könnte für den ‚Change-Block‘ besonders dramatisch ausfallen, der auf eine etwas geringere Wahlbeteiligung im arabischen Sektor angewiesen ist, um möglicherweise an die 61 zionistischen Sitze heranzukommen“, erklärte Sherki.

Juristische Quellen teilten Kan News mit, dass das Gericht den Ausschluss von Abu Shehadeh wahrscheinlich bestätigen werde, da zwischen dem Vorsitzenden der Zentralen Wahlkommission, dem Staatsanwalt und Generalstaatsanwalt Baharav-Miara weitgehende Einigkeit herrsche. Diese wiesen darauf hin, dass die Beweise darauf hindeuten, dass er in einem Artikel, den er kurz nach dem 7. Oktober 2023 verfasste, „seine Unterstützung für einen bewaffneten Kampf einer terroristischen Organisation gegen den Staat Israel zum Ausdruck gebracht“ habe.

Eine weitere wichtige Entwicklung ist das anhaltende Verbleiben der Partei „Reservisten/Wirtschaft“ unter der Führung von Yoaz Hendel und Yaron Zelekha über der Sperrklausel. Die Partei ist die letzte verbliebene aus einem großen Feld von Parteien, die eine blockübergreifende Regierung durchsetzen wollten.

Laut Channel 13 bevorzugen 31 % der Befragten nach wie vor diese Option, gegenüber 31 %, die eine von Netanjahu geführte Regierung wollen, und 29 %, die sich einen Sieg von Eisenkot wünschen.

Diese Situation kommt der Opposition zugute, da Sherki anmerkte, dass Hendel und Zelekha „dem ‚Change‘-Block näher stehen als Netanjahus Block … Yoaz Hendel hat nicht die Absicht, Netanjahu die 61 Sitze zu geben, die er benötigt.“

Der Netanjahu-Block steht auf dem Weg zur Regierungsbildung vor mehreren erheblichen Hürden, zusätzlich zum offensichtlichen Mangel an Mandaten.

„Zelekha seinerseits wird sich demjenigen anschließen, der ihm das Finanzministerium überlässt (eine anspruchsvolle Forderung, mit der sich sowohl Netanjahu als auch Eisenkot auseinandersetzen müssen)“, erklärte Sherki.

„Gleichzeitig sollte man bedenken, dass es innerhalb von Netanjahus Block drei Personen gibt, die Verteidigungsminister werden wollen: Ben Gvir, Ofer Winter und Moshe Feiglin. Mit anderen Worten: Selbst nach dieser Umfrage hat Netanjahu es immer noch viel schwerer, eine Regierung zu bilden.“