Les partis arabes israéliens ont été exclus des élections, une décision qui devrait être annulée par la justice, alors que l'impasse persiste

Alors que la plupart des sondages continuent d’annoncer un résultat très serré entre les principaux blocs politiques israéliens, la Commission électorale centrale (CEC) a voté mercredi l’interdiction pour les partis arabes de se présenter aux élections du 27 octobre, même si la Haute Cour devrait annuler cette décision.

Le lendemain, la CEC a également rejeté les requêtes visant à exclure les partis de Bezalel Smotrich (Sionisme religieux) et d’Itamar Ben Gvir (Puissance juive), ainsi que les Démocrates de Yair Golan.

Selon le dernier sondage de Channel 13, le bloc d’opposition dirigé par le président de Yashar, Gadi Eisenkot, obtiendrait 52 sièges, tandis que le bloc du Premier ministre Benjamin Netanyahu en obtiendrait 51, après avoir perdu trois mandats par rapport au sondage précédent.

Les décisions prises cette semaine par la CEC ont mis fin aux tentatives réciproques des deux blocs d’exclure les partis du camp adverse. Seule la décision d’exclure Sami Abu Shehadeh, président du Balad, l’un des trois partis constitutifs de la Liste commune arabe, devrait, selon toute vraisemblance, être confirmée par la Haute Cour. Celle-ci annulera très probablement les décisions d’exclusion des autres partis arabes.

🔴Opposition Bloc: 52
🔵Netanyahu Bloc: 51 (-3)
🟢Arab Parties: 13 (-1)
🟣Reservists-Economic: 4 (+4)

Hung Knesset https://t.co/9WJqUQqx5c

— Israel Elects (@israel_elects) September 23, 2026

Malgré cela, ces mesures pourraient avoir des conséquences concrètes, car la campagne électorale du Likoud s’est récemment attachée à attaquer Eisenkot et son bloc au sujet de la possibilité qu’ils se tournent vers les partis arabes, en particulier le Ra’am, pour obtenir un soutien extérieur en vue de former un gouvernement minoritaire.

Le Ra’am a rejeté les accusations selon lesquelles le parti soutiendrait indirectement le terrorisme par l’intermédiaire d’organisations caritatives associées qui auraient envoyé de l’aide à des entités liées au Hamas.

La procureure générale Gali Baharav-Miara et le procureur général Amit Aisman s’étaient également opposés à l’exclusion du parti, qui a récemment annoncé l’arrivée d’un premier candidat juif — Yoav Segalovitz, un ancien haut responsable de la police.

La Liste commune, pour sa part, a qualifié cette disqualification de « décision politique, raciste et antidémocratique » et de tentative d’exclure plus d’un million d’électeurs arabes.

Le parti aurait également adressé un message virulent au président des Démocrates d’extrême gauche, Yair Golan, l’avertissant que son soutien à l’exclusion d’Abu Shehadeh « remet en question notre partenariat à l’avenir ».

Golan avait déclaré qu’Abu Shehadeh et Ben Gvir devaient tous deux être disqualifiés.

CEC disqualification hearings:

✅️ Banned Balad leader Abu Shehadeh
✅️ Banned Hadash MK Cassif
✅️ Banned the Joint List
✅️ Banned Ra’am
❌️ Rejected Democrats’ motion to ban OY
❌️ Rejected OY’s motion to ban the Democrats
❌️Rejected a motion to ban RZP

Now it’s over…

— Israel Elects (@israel_elects) September 24, 2026

Le taux de participation des électeurs arabes jouera un rôle crucial dans ces élections, car un pourcentage plus élevé d’électeurs arabes soutenant les partis arabes réduira la part des voix obtenues par le bloc d’opposition.

Si la disqualification d’Abu Shehadeh est confirmée par le tribunal, « cela pourrait entraîner un vote de protestation, mais d’un autre côté, cela pourrait aussi conduire à une rupture avec les schémas habituels et inciter les électeurs à ne pas se rendre aux urnes », a analysé Yair Sherki, journaliste chargé des affaires religieuses pour Channel 12.

« Les conséquences pourraient être particulièrement dramatiques pour le “Bloc du changement”, qui a besoin d’un taux de participation un peu plus faible dans la communauté arabe afin de pouvoir potentiellement s’approcher des 61 sièges sionistes », a expliqué Sherki.

Des sources juridiques ont indiqué à Kan News que la Cour devrait se prononcer en faveur de l’exclusion d’Abu Shehadeh, compte tenu du large consensus entre le président de la Commission électorale centrale, le procureur de l’État et le procureur général Baharav-Miara, qui a souligné que les preuves indiquaient qu’il avait « exprimé son soutien à la lutte armée menée par une organisation terroriste contre l’État d’Israël » dans un article rédigé peu après le 7 octobre 2023.

Un autre développement majeur est le maintien au-dessus du seuil électoral du parti « Réservistes/Économie », dirigé par Yoaz Hendel et Yaron Zelekha. Ce parti est le dernier encore en lice parmi un large éventail de formations qui souhaitaient imposer un gouvernement interblocs.

Selon Channel 13, 31 % des personnes interrogées préfèrent toujours cette option, contre 31 % qui souhaitent un gouvernement dirigé par Netanyahu et 29 % qui souhaitent la victoire d’Eisenkot.

Cette situation favorise l’opposition, comme l’a fait remarquer Sherki : Hendel et Zelekha « sont plus proches du bloc “Changement” que de celui de Netanyahou… Yoaz Hendel n’a pas l’intention de donner à Netanyahou les 61 sièges dont il a besoin ».

Le bloc de Netanyahou doit faire face à plusieurs obstacles importants sur la voie de la formation d’un gouvernement, outre le manque évident de mandats.

« Zelekha, pour sa part, se rangera du côté de celui qui lui accordera le ministère des Finances (une demande exigeante à laquelle tant Netanyahou qu’Eisenkot devront répondre) », a expliqué Sherki.

« Parallèlement, il ne faut pas oublier qu’au sein du bloc de Netanyahou, trois personnes briguent le poste de ministre de la Défense : Ben Gvir, Ofer Winter et Moshe Feiglin. En d’autres termes, Netanyahou a encore beaucoup plus de mal à former un gouvernement, même selon ce sondage. »