Смогут ли демократы выдвинуть произраильского Джоша Шапиро в 2028 году? Новый опрос дает некоторые подсказки

В политических кругах уже некоторое время говорят о том, что губернатор Пенсильвании Джош Шапиро может стать сильным кандидатом в президенты от Демократической партии в 2028 году. Он обладает выдающимися ораторскими способностями, внушительным послужным списком и умеет убедительно доносить вдохновляющие идеи.

Но если Шапиро решит баллотироваться, у него может возникнуть проблема: он — еврей, открыто поддерживающий Израиль, в то время как в Демократической партии растет скептическое отношение к Израилю.

Однако новый показательный опрос в Пенсильвании позволяет предположить, что Шапиро, возможно, удалось найти то, что становится все большей редкостью в его партии: политически жизнеспособный способ открыто поддерживать Израиль и при этом сохранять поддержку избирателей-демократов.

Главный вопрос заключается в том, выдержит ли такая формула президентские праймериз Демократической партии.

Согласно опросу New York Times/Philadelphia Inquirer/Siena University, на который обратило внимание издание The Algemeiner, 47% вероятных избирателей в Пенсильвании считают позицию Шапиро по Израилю «вполне правильной». Только 14% считают, что он слишком сильно поддерживает Израиль, а 19% — что его поддержка недостаточна.

Еще интереснее другое: 59% демократов Пенсильвании считают, что Шапиро удалось найти правильный баланс в вопросе Израиля. Это довольно хорошие показатели для Демократической партии, отношение которой к Израилю переживает глубокую трансформацию.

Шапиро пытается занимать все более сложную политическую позицию.

Он решительно поддерживает право Израиля на существование и американо-израильский союз, одновременно критикуя премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и выступая за оказание гуманитарной помощи палестинцам. Он не поддался призывам левого крыла Демократической партии отвернуться от Израиля, но при этом дистанцировался от израильских правых.

Можно назвать это своего рода псевдоцентристской позицией.

Его представление о мире предполагает сосуществование Израиля и палестинского государства, при котором обе стороны признают право друг друга на существование. По сути, это та же позиция, которой придерживались другие президенты-демократы — от Билла Клинтона до Барака Обамы и Джо Байдена.

Решение на основе принципа двух государств сейчас кажется весьма отдаленной перспективой, а учитывая всю враждебность по отношению к Израилю, исходящую из Демократической партии, даже такая умеренная позиция сегодня может оказаться неприемлемой.

Поддержка Израиля среди демократов резко снизилась, особенно среди молодых и прогрессивных избирателей. Опрос Gallup, проведенный в этом году, показал, что среди демократов симпатии к палестинцам значительно превосходят симпатии к израильтянам, а несколько потенциальных кандидатов в президенты в 2028 году уже выступили за более жесткие ограничения в отношении Израиля.

Даже обнадеживающие для Шапиро результаты опроса в Пенсильвании содержат тревожный сигнал: 40% избирателей младше 30 лет считают, что он слишком сильно поддерживает Израиль. Если он решит баллотироваться в президенты, ему предстоит немало работы.

А еще есть сенатор Джон Феттерман.

Если Шапиро представляет осторожного произраильского демократа, то Феттерман — его бескомпромиссный вариант.

После массового убийства, устроенного ХАМАС 7 октября, Феттерман неоднократно выступал в защиту Израиля, даже когда значительная часть его партии двигалась в противоположном направлении.

Этим летом он дошел до того, что заявил: отношение к Израилю может определить, останется ли он демократом. «Если наша партия когда-нибудь станет... антиизраильской партией, тогда я уйду», — сказал Феттерман.

По его словам, демократы все чаще называют Израиль государством апартеида или обвиняют его в геноциде, одновременно выступая даже против базовой военной помощи. «Отношение к Израилю становится все более и более враждебным, — сказал Феттерман. — Израиль — наш важный, ключевой союзник».

Опрос в Пенсильвании показывает, что избиратели в целом не наказывают его за эти взгляды. 43% считают позицию Феттермана по Израилю «вполне правильной».

Но здесь проявляется существенное различие между ним и Шапиро: 51% демократов Пенсильвании считают, что Феттерман слишком сильно поддерживает Израиль.

Это позволяет предположить, что Феттерман, возможно, слишком конфронтационно настроен по отношению к собственной партии, чтобы представлять центристскую позицию демократов по Израилю. Шапиро, возможно, нет — и потенциально ему удастся пройти по этой тонкой грани.

Его возможная кандидатура стала бы весьма показательным испытанием. Смогут ли участники демократических праймериз выдвинуть кандидата-еврея, который открыто защищает сионизм, поддерживает продолжение американской помощи Израилю в сфере безопасности и отказывается считать само существование Израиля нелегитимным? Или партия уже зашла слишком далеко? Задача выглядит крайне сложной.

Достаточно вспомнить президентскую кампанию 2024 года. Шапиро всерьез рассматривался в качестве кандидата в вице-президенты в паре с Камалой Харрис, но в итоге его не выбрали.

В своих мемуарах, вышедших в 2026 году, Шапиро рассказал, что один из помощников Харрис спросил его, был ли он когда-либо «агентом израильского правительства». «Я задумался, задавали ли эти вопросы только мне — единственному еврею среди рассматриваемых кандидатов», — написал он в своей книге.

Его еврейская вера и отношения с Израилем почти наверняка стали бы объектом пристального внимания во время президентской кампании.

Поэтому, хотя результаты опроса в Пенсильвании выглядят для него обнадеживающе, пока неясно, сможет ли его подход к израильскому вопросу принести ему победу на общенациональном уровне.

Ему предстоит непростая борьба.