US CENTCOM : l'Iran était à une semaine d'obtenir de l'uranium de qualité nucléaire avant les frappes préventives israéliennes

Au début du mois, le général Erik Kurilla, commandant du CENTCOM américain, a déclaré que l'Iran n'était qu'à une semaine de produire suffisamment d'uranium enrichi à 90 % pour fabriquer une arme nucléaire, et à trois semaines d'en produire suffisamment pour en fabriquer dix, s'il le décidait.

« Si le régime décidait de se lancer dans la course à l'arme nucléaire, on estime que les stocks actuels et les centrifugeuses disponibles dans plusieurs usines d'enrichissement suffiraient pour produire ses 25 premiers kilos de matière fissile en une semaine environ, et jusqu'à dix armes nucléaires en trois semaines », a déclaré le général Kurilla.

Toutefois, selon les estimations, la production d'une arme nucléaire fonctionnelle après avoir enrichi une quantité suffisante d'uranium pourrait prendre environ un an à l'Iran.

« Se précipiter » pour produire une arme comprend certaines étapes que l'Iran n'a pas encore franchies, a rapporté le Jerusalem Post.

« Certaines de ces étapes comprennent la détonation d'une explosion nucléaire ou la capacité de placer une ogive nucléaire sur des missiles balistiques. Selon différentes estimations, compte tenu de ces étapes, l'Iran serait à sept mois à un an de la fabrication d'une arme. »

Dans son discours annonçant l'« Opération Lion rampant », le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré que « ces derniers mois, l'Iran a pris des mesures qu'il n'avait jamais prises auparavant, des mesures visant à militariser cet uranium enrichi ».

« Si rien n'est fait, l'Iran pourrait produire une arme nucléaire en très peu de temps », a-t-il déclaré. « Cela pourrait prendre un an. Cela pourrait prendre quelques mois. »

Dans une interview accordée dimanche, le présentateur de Fox News Bret Baier a demandé à Netanyahu sur quelles informations il se basait pour affirmer que l'Iran avait choisi de militariser son uranium enrichi.

« Il y a moins de deux mois, le nouveau directeur du renseignement national Tulsi Gabbard a témoigné au Capitole, affirmant que tout avait été suspendu depuis 2003 et n'avait pas repris, que le programme nucléaire n'avait pas été relancé par les Iraniens », a déclaré Baier.

Gabbard avait déclaré aux législateurs que « les services de renseignement continuent d'estimer que l'Iran ne construit pas d'arme nucléaire et que le guide suprême Khamenei n'a pas autorisé le programme d'armement nucléaire qu'il a suspendu en 2003 ».

« Alors, quelque chose a-t-il changé entre la fin mars et cette semaine ? », a demandé Baier à Netanyahu. « Les renseignements américains étaient-ils erronés ? »

« Les renseignements que nous avons obtenus et que nous avons partagés avec les États-Unis étaient absolument clairs », a répondu Netanyahu.

« Ils travaillaient sur un plan secret visant à militariser l'uranium. Ils avançaient très rapidement, ils auraient pu mettre au point un dispositif d'essai et peut-être un premier dispositif en quelques mois, et certainement en moins d'un an. »

« Que ce soit six mois, douze mois ou treize mois, cela n'a aucune importance », a-t-il poursuivi. « Une fois qu'ils s'engagent dans cette voie, il est trop tard. Et nous ne connaîtrons pas un deuxième holocauste, un holocauste nucléaire. »

Mardi, à bord d'Air Force One, Trump a également été interrogé sur les commentaires de Tulsi Gabbard.

Demandant au président son évaluation personnelle de la proximité de l'Iran de produire une arme nucléaire, la journaliste de CNN Kaitlan Collins a fait remarquer que « Tulsi Gabbard a témoigné en mars que les services de renseignement affirmaient que l'Iran ne construisait pas d'arme nucléaire ».

« Je me fiche de ce qu'elle a dit », a répondu Trump. « Je pense qu'ils étaient très près d'en avoir une. »