"L'UNRWA ne mettra pas les pieds à Gaza" : Israël rejette la décision de la CIJ exigeant qu'il laisse l'agence des Nations Unies fournir de l'aide à Gaza

L'UNRWA ne sera pas autorisée à reprendre ses activités dans la bande de Gaza malgré une décision de la Cour internationale de justice (CIJ) exigeant qu'Israël autorise l'agence onusienne à reprendre ses opérations dans cette région, a rapporté jeudi Kan News.

La chaîne publique a cité un responsable israélien qui a promis que l'UNRWA (Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient) « ne remettrait pas les pieds à Gaza ».

Le responsable a ajouté que toutes les agences des Nations unies qui ont opéré dans l'enclave ont fini par échouer dans leur mission ou par être contrôlées par le Hamas.

Il a également indiqué que ce message avait été transmis à l'administration Trump, « dans l'espoir que les Américains se rallient à la position d'Israël sur cette question ».

This says it all.
Out of 71 pages (33,526 words), the ICJ dedicated 2.5 lines (41 words) to the October 7th massacre. pic.twitter.com/QB1mZTdCn1

— Oren Marmorstein (@OrenMarmorstein) October 22, 2025

Mercredi, la CIJ a statué, dans un avis consultatif non contraignant, qu'Israël a l'obligation légale d'autoriser l'UNRWA à fournir une aide humanitaire dans la bande de Gaza et qu'il est responsable de veiller à ce que la population de Gaza, de Cisjordanie et de Jérusalem-Est "dispose des fournitures essentielles à la vie quotidienne, notamment la nourriture, l'eau, les vêtements, la literie, les abris, le carburant, les fournitures et les services médicaux".

"Israël rejette catégoriquement l'avis consultatif de la CIJ, qui était tout à fait prévisible dès le départ en ce qui concerne l'UNRWA", a déclaré le ministère israélien des affaires étrangères.

Il s'agit d'une nouvelle tentative politique d'imposer des mesures politiques contre Israël sous le couvert du "droit international". L'avis consultatif rendu aujourd'hui par la CIJ aurait dû mettre en évidence les activités terroristes dans lesquelles l'UNRWA a été impliqué : Les employés de l'UNRWA ont directement participé au massacre du 7 octobre et continuent d'assister les opérations terroristes du Hamas, le tout sous les auspices des Nations Unies. Les activités terroristes du Hamas au sein de l'UNRWA ont eu lieu avant le massacre du 7 octobre, pendant le massacre et après le massacre".

Israel categorically rejects the ICJ’s “advisory opinion,” which was entirely predictable from the outset regarding UNRWA. This is yet another political attempt to impose political measures against Israel under the guise of “International Law.”

Today’s ICJ advisory opinion… pic.twitter.com/LgaMNXujly

— Oren Marmorstein (@OrenMarmorstein) October 22, 2025

« Israël a fourni à l'ONU de nombreuses preuves démontrant l'infiltration du Hamas au sein de l'UNRWA, mais l'ONU n'a jamais enquêté sur l'étendue réelle de cette infiltration. À ce jour, l'UNRWA emploie toujours plus de 1 400 agents du Hamas », indique le communiqué.

La décision de la CIJ a affirmé qu'il n'y avait aucune preuve que l'UNRWA avait violé son obligation d'impartialité en vertu de l'article 59 de la quatrième Convention de Genève, qui, selon elle, concernait la discrimination dans la fourniture de l'aide et des services humanitaires.

Cette obligation fait référence à l'interdiction de discriminer la population qui recevra l'aide sur la base de la nationalité, de la race, des croyances religieuses, de la classe sociale ou des opinions politiques, a déclaré la Cour, affirmant que l'UNRWA n'était pas coupable de cela.

Tout en reconnaissant qu'une « puissance occupante » était en principe « libre de choisir les organisations humanitaires » chargées de remplir son obligation de distribuer l'aide, la Cour a fait valoir que cette liberté était limitée par l'obligation de fournir des approvisionnements adéquats.

La Cour a déclaré qu'elle avait constaté que la population de la bande de Gaza n'avait pas reçu une aide humanitaire adéquate. Elle a également fait valoir que l'UNRWA était « un fournisseur indispensable d'aide humanitaire dans la bande de Gaza ».

Par conséquent, Israël est tenu « d'accepter et de faciliter les programmes d'aide humanitaire fournis par les Nations unies et ses entités, y compris l'UNRWA ».

Une fois de plus, la vice-présidente de la Cour, Julia Sebutinde, a été la seule à exprimer une opinion dissidente, estimant que la CIJ n'avait pas « suffisamment pris en considération » l'ampleur de l'infiltration du Hamas au sein de l'UNRWA et qu'il n'y avait « aucune obligation d'aider les agences des Nations unies agissant contrairement aux principes de la Charte ».

En octobre 2024, la Knesset israélienne a interdit à l'UNRWA d'opérer sur le territoire israélien, y compris à Jérusalem-Est, et a interdit aux agences gouvernementales de maintenir des contacts avec elle.

En réponse à cette loi, plusieurs membres de l'ONU ont demandé à la CIJ de rendre un avis consultatif sur la question de savoir si Israël était tenu de coopérer avec l'UNRWA.