Le président syrien : « Pas d'intérêt pour un conflit avec Israël », il souhaite un accord de sécurité

La Syrie ne cherche pas la confrontation avec Israël et œuvre à la mise en place d’un accord de sécurité avec l’État juif, a déclaré le président par intérim Ahmed al-Sharaa lors d’une interview.

Dans un entretien accordé à la chaîne qatarie Al Jazeera, Sharaa, ancien terroriste islamiste, a évoqué les relations de la Syrie avec deux de ses voisins, Israël et le Liban, et a exprimé l’espoir qu’un accord de sécurité avec Israël puisse ouvrir la voie à une proposition de paix globale.

L'intégralité de l'interview doit être diffusée lundi, mais les premiers extraits ont été dévoilés dimanche. « Nous évitons la confrontation [avec Israël] », a déclaré Sharaa dans un extrait, « cela ne nous intéresse pas ».

Le dirigeant syrien a également indiqué que son pays « s'efforce de parvenir à un accord de sécurité avec Israël », avec la participation d'un groupe de pays qu'il n'a pas nommés.

Le président américain Donald Trump a passé l’année écoulée à exhorter Damas et Jérusalem à conclure un accord de paix, tandis que son administration jouait un rôle de médiation dans les pourparlers, aujourd’hui suspendus.

Sharaa a déclaré qu’il espérait qu’un accord de sécurité avec Israël puisse servir de base à des négociations en vue d’un accord de paix global, tout en affirmant que la Syrie ne renoncerait pas à ses « droits sur le Golan occupé ».

Israël s’est emparé du plateau du Golan lors de la guerre des Six Jours de 1967, avant d’annexer ce territoire au motif qu’il était nécessaire à ses intérêts sécuritaires. Le nom de guerre de Sharaa durant ses années de militant islamiste était al-Jolani, en référence aux racines de sa famille dans la région.

Les États-Unis sont le seul pays à avoir officiellement reconnu la souveraineté d’Israël sur le plateau du Golan, l’administration Trump ayant annoncé cette décision au cours de son premier mandat, en 2019.

Les forces israéliennes se sont installées sur plusieurs positions supplémentaires dans le sud de la Syrie, affirmant que ce déploiement était nécessaire pour créer une zone tampon de sécurité. Israël a invoqué, parmi les raisons justifiant ses actions, les déclarations répétées de milices proches du régime de Sharaa appelant à une invasion d’Israël.

Israël a également déclaré que ces positions étaient nécessaires pour empêcher un massacre des communautés druzes syriens près de la frontière. À la suite des tentatives de Sharaa visant à consolider son pouvoir, plusieurs milices se sont livrées à des attaques contre les druzes dans la région de Souweida, ce qui a conduit Israël à intervenir à plusieurs reprises, allant même jusqu’à frapper à l’intérieur de Damas, ce qui a été décrit comme un avertissement adressé au gouvernement de Sharaa.

En avril, le président syrien a également évoqué les pourparlers de sécurité avec Israël, affirmant qu’ils progressaient « avec beaucoup de difficulté ». Il semblait attribuer la responsabilité de ce blocage à l’insistance d’Israël à maintenir une présence sécuritaire dans les territoires récemment conquis.

Cependant, en mars, des sources au sein du Commandement du Nord de l’armée israélienne (IDF) ont déclaré au site israélien Walla News que des milices associées au régime de Sharaa transféraient des armes et des combattants vers les collines situées près des avant-postes de sécurité israéliens dans le sud de la Syrie. Ces transferts auraient eu lieu en violation des précédents accords de sécurité entre Israël et la Syrie, ont indiqué ces sources.

Sharaa a rejeté l’hypothèse selon laquelle l’armée syrienne pourrait prendre des mesures contre le Hezbollah, malgré les appels répétés du président Trump demandant à Damas de s’opposer à ce groupe terroriste.

« Nous n’avons pas l’intention de mener une quelconque intervention militaire au Liban », a déclaré le président Sharaa dans un autre extrait de l’interview. « La solution là-bas n’est pas nécessairement militaire. »

Il a toutefois indiqué que la Syrie était en pourparlers avec le gouvernement libanais, ajoutant : « Nous travaillons à une approche globale de la crise. »

Sharaa a souligné que les troubles au Liban affectaient directement la Syrie et s’est dit inquiet que le conflit puisse s’étendre, déstabilisant davantage la région.

« Nous soutenons le monopole de l’État libanais sur les armes », a-t-il déclaré, faisant référence au projet du gouvernement libanais visant à désarmer le Hezbollah dans le cadre d’un accord qui inclurait également le retrait des troupes israéliennes du sud du Liban.