Évangéliques, comment la destruction de la machine nucléaire et militaire de l'Iran affectera-t-elle les Palestiniens ? Les Français, les Saoudiens et les Palestiniens ont annulé un sommet sur la solution à deux États à l'ONU cette semaine.

Depuis un an et demi, le monde se pose deux questions cruciales :

1. « Que se passera-t-il le lendemain de la fin de la guerre à Gaza ? »

2. « Quand les Israéliens cesseront-ils de résister et accepteront-ils enfin un État palestinien souverain à Gaza et en Cisjordanie, avec pour capitale Jérusalem-Est ? »

Au cours de la semaine dernière, les dirigeants mondiaux se sont interrogés :

« Comment la destruction de l'appareil nucléaire et militaire iranien affectera-t-elle les Palestiniens ? »

Hier soir, dans l'émission THE ROSENBERG REPORT diffusée sur Trinity Broadcasting Network (TBN), la chaîne de télévision chrétienne la plus regardée aux États-Unis, j'ai abordé ces questions et souligné un développement notable qui n'a pas retenu l'attention des grands médias.

ANNULÉ : SOMMET SUR LA SOLUTION À DEUX ÉTATS À NEW YORK

Un sommet sur la solution à deux États devait se tenir cette semaine à New York, aux Nations unies, organisé par les Français, les Saoudiens et les Palestiniens.

Avant la frappe préventive massive d'Israël contre l'Iran vendredi 13, j'avais prévu de me rendre à Manhattan pour couvrir le sommet.

En effet, j'espérais rencontrer et peut-être interviewer certains des principaux acteurs.

Le président français Emmanuel Macron était le fer de lance de cette initiative.

Le président palestinien Mahmoud Abbas, également connu sous le nom d'Abou Mazen, devait être présent.

Il en allait de même pour le ministre saoudien des Affaires étrangères.

Selon certaines spéculations, le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane (MBS) devait également y assister, mais mes sources m'ont indiqué que ce n'était pas le cas.

Néanmoins, MBS soutenait le sommet, qui devait se tenir aux Nations unies du 17 au 20 juin.

QUEL ÉTAIT LE VÉRITABLE OBJECTIF DE CE SOMMET ?

L'idée était de rassembler les différents acteurs et de préparer le monde à la proclamation prochaine d'un État palestinien souverain, que Israël soit disposé à négocier et à accepter ou non.

La France et l'Arabie saoudite allaient travailler avec les Palestiniens pour mettre en avant la cause palestinienne et rendre « inévitable » la création d'un État palestinien souverain, avec ou sans le consentement d'Israël.

Cela aurait toutefois constitué une violation directe des résolutions 242 et 338 du Conseil de sécurité des Nations unies, qui exigent une solution négociée et non une initiative unilatérale visant à créer un tel État.

Mais cela aurait très bien pu préparer le terrain pour l'annonce solennelle de la reconnaissance d'un État palestinien souverain par des dizaines et des dizaines de pays à travers le monde.

Puis le sommet a été annulé.

QUELLE EST LA SUITE ?

Que va-t-il se passer maintenant ?

Je tiens à être clair, comme je l'ai toujours été depuis le lancement de ALL ARAB NEWS le 1er septembre 2020 :

J'aime le peuple palestinien.

Je souhaite le meilleur pour lui.

Je souhaite qu'il puisse exercer ses droits humains.

Je souhaite qu'il obtienne ses droits civils.

Cependant, je ne pense pas qu'il ait le droit de continuer à mettre Israël en danger.

Il est important de noter que depuis près de 80 ans, la plupart des Israéliens soutiennent non seulement une solution à deux États, mais que plusieurs gouvernements israéliens, principalement de gauche, mais aussi de droite, dirigés par le Premier Ministre Benjamin Netanyahu, l'ont également soutenue.

Pourtant, les Arabes palestiniens ont rejeté toutes les solutions à deux États qui leur ont été proposées.

RÉCAPITULONS : UNE BRÈVE LEÇON D'HISTOIRE

Souvenez-vous, le 29 novembre 1947, lorsque l'ONU a déclaré : « Créons deux États : un État juif qui sera Israël et un État arabe palestinien ».

C'était ce qu'on appelait le « plan de partition ».

Que s'est-il passé ?

Le monde a voté et approuvé ce plan.

Les dirigeants juifs ont dit oui.

Ce sont les Arabes qui ont dit non, « hors de question ».

Sept pays arabes ont alors attaqué Israël le 14 mai 1948, quelques mois plus tard.

Les Arabes n'ont pas accepté la solution à deux États parce qu'ils voulaient un seul État sans Israël.

Que s'est-il passé depuis ?

• En 2000, le Président Bill Clinton a réuni Yasser Arafat, le chef des Palestiniens, et Ehud Barak, le Premier Ministre israélien de l'époque, à Camp David.

• « Concluons un accord », a déclaré Clinton.

• Barak a proposé une solution à deux États.

• Mais Arafat a refusé.

• Arafat est ensuite rentré chez lui et a lancé la deuxième intifada, tuant des milliers d'Israéliens dans des attentats-suicides et d'autres attaques terroristes.

• En 2008, le Premier ministre de l'époque, Ehud Olmert, a proposé au président Abbas une solution à deux États : 95 % de la Cisjordanie, toute la bande de Gaza et la moitié de la vieille ville de Jérusalem pour un État palestinien souverain.

• Abbas a refusé.

• En 2009, le Premier ministre Netanyahu est arrivé au pouvoir.

• Il a proposé une solution à deux États.

• Les Palestiniens n'ont même pas engagé le dialogue.

Saviez-vous que les sondages indiquent que la majorité des Palestiniens ne soutiennent plus la solution à deux États ?

Soyons clairs : mis à part les accords d'Oslo, profondément imparfaits et finalement infructueux, les Palestiniens ont rejeté toutes les propositions de solution à deux États depuis huit décennies.

Aujourd'hui, avant de se retirer, Abbas semble vouloir en imposer une.

Et les Français et les Saoudiens semblent vouloir l'aider.

Mais saviez-vous que la plupart des Palestiniens rejettent aujourd'hui la solution à deux États ?

C'est vrai.

C'est ce que les sondages nous montrent encore et encore.

Le dernier sondage crédible, publié le 6 mai, révèle que près de six Palestiniens sur dix (57 %) s'opposent au concept d'une solution à deux États.

Seuls 40 % y sont favorables.

C'est ce qui ressort d'un sondage réalisé par le Dr Khalil Shikaki, directeur du très respecté Centre palestinien pour la recherche politique et les sondages (PCPSR) basé à Ramallah, la capitale effective de l'Autorité palestinienne en Cisjordanie.

Il y a un an, en juin 2024, un nombre légèrement plus élevé de Palestiniens (65 %) s'opposaient à une solution à deux États.

Seuls 32 % des Palestiniens soutenaient alors une solution à deux États.

Il est vrai que la majorité des Palestiniens ont autrefois accueilli cette idée avec enthousiasme.

Mais ce n'est plus le cas aujourd'hui.

De plus, huit Palestiniens sur dix souhaitent que le Président Abbas démissionne et ouvre la voie à un nouveau leadership.

Pourquoi les Israéliens négocieraient-ils un accord aussi controversé et impopulaire avec un dirigeant aussi controversé et impopulaire ?

JÉSUS M'ORDONNE D'AIMER MES PROXÈMES, ET LES PALESTINIENS SONT MES PROXÈMES

Encore une fois, Lynn et moi aimons le peuple palestinien parce que Dieu l'a créé, qu'il l'aime et qu'il a un plan pour lui.

Nous l'aimons parce qu'il est notre voisin, et Jésus m'ordonne de l'aimer.

Nous avons pris l'initiative de rencontrer, d'apprendre à connaître, d'écouter et de chercher à comprendre un large éventail de Palestiniens : chrétiens et musulmans, dirigeants de l'Autorité palestinienne, et même le fils d'un des fondateurs du Hamas (qui s'est depuis retourné contre le Hamas et l'a activement renié).

Il y a deux ans, j'ai été invité à Ramallah pour rencontrer plusieurs dirigeants palestiniens, dont Hussein Al-Sheikh, conseiller principal du président Abbas.

Après coup, j'ai rédigé un article sur cette visite pour ALL ARAB NEWS :

En avril, Al-Sheikh a été nommé vice-président de l'Autorité palestinienne.

Lorsque le Président Abbas finira par se retirer, Al-Sheikh deviendra probablement le prochain leader de la cause.

Certains Israéliens, et même certains évangéliques, pensent que je suis fou de rencontrer Al-Sheikh.

Mais je ne pourrais pas être plus en désaccord.

Pour moi, c'était la bonne chose à faire.

Parce que je suis ouvert à écouter un large éventail d'opinions et à dialoguer avec un large éventail de personnes.

Cela dit, vous ne pourrez pas me convaincre qu'après huit décennies de rejet par les Palestiniens de toutes les offres de solution à deux États, eux et leurs alliés en Europe et dans la région devraient maintenant être autorisés à en imposer une au monde entier.

Surtout après l'invasion et le massacre de 1 200 Israéliens par des Palestiniens à Gaza le 7 octobre dernier, et la guerre brutale, sanglante et acharnée qui fait rage depuis lors.

Et surtout lorsque la majorité des Palestiniens sont opposés à une solution à deux États.

ÉVANGÉLIQUES, OÙ ALLONS-NOUS À PART DE LÀ ?

Quelle est la bonne réponse ?

Quelle est la meilleure façon pour les Israéliens et les Palestiniens de vivre en paix, côte à côte, dans une sécurité tranquille et authentique ?

Après les horreurs de Gaza et la guerre de toutes parts, où allons-nous maintenant ?

Honnêtement, je n'en sais rien.

Je suis disposé à écouter les opinions de toutes les parties.

En effet, j'y suis impatient.

Malheureusement, la route à parcourir est enveloppée d'une fumée épaisse, noire et âcre.

Mais je peux vous dire une chose : organiser un sommet à l'ONU pour tenter d'imposer une « solution » aux Israéliens et aux Palestiniens qui s'y opposent ne fonctionnera tout simplement pas.

J'encourage donc les chrétiens évangéliques du Moyen-Orient et du monde entier à prier avec ferveur et sans relâche pour que, lorsque les tirs cesseront et que la fumée se dissipera, le Seigneur révèle sa volonté bonne et parfaite.

Rien d'autre n'a fonctionné.

Il est temps de cesser de nous appuyer sur la sagesse du monde et de tourner plutôt nos cœurs vers Jésus-Christ, le Prince de la paix.

Comme Dieu lui-même nous a encouragés : « Appelez-moi, et je vous répondrai ; je vous montrerai des choses grandes et puissantes que vous ne connaissez pas. » (Jérémie 33:3)

Retrouvez cet article sur All Arab News