Qualifier le sionisme de « racisme » revient à nier l’histoire juive et la promesse de Dieu faite à Israël

Le livre de la Genèse constitue une véritable pierre angulaire de notre foi. Il est également, pour beaucoup, au fondement de la conception biblique de la terre d’Israël.

Dieu a fait une promesse à Abraham. Il ne s’agissait pas simplement d’une promesse, mais d’une alliance scellée dans le sang.

Dieu demanda à Abraham d’apporter une génisse, une chèvre et un bélier, chacun âgé de trois ans, ainsi qu’une colombe et un jeune pigeon. Abraham partagea les animaux en deux et plaça les moitiés face à face. Dieu passa entre elles, exprimant ainsi symboliquement la gravité de l’alliance : qu’il soit lui-même mis en pièces s’il venait à la rompre.

La Genèse 15:17-21 rapporte :

« Quand le soleil fut couché, il y eut une obscurité profonde ; et voici, ce fut une fournaise fumante, et des flammes passèrent entre les animaux partagés. En ce jour-là, l’Éternel fit alliance avec Abram, et dit : Je donne ce pays à ta postérité, depuis le fleuve d’Égypte jusqu’au grand fleuve, au fleuve d’Euphrate, le pays des Kéniens, des Keniziens, des Kadmoniens, des Héthiens, des Phéréziens, des Rephaïm, des Amoréens, des Cananéens, des Guirgasiens et des Jébusiens. » (LSG)

Dieu parla à Abraham de cette promesse. Il la renouvela auprès d’Isaac, puis auprès de Jacob.

À maintes reprises, cette promesse fut réaffirmée et précisée.

Le récit biblique établit également que la promesse passe par Isaac et non par Ismaël, et qu’elle revêt un caractère éternel.

Dieu a fait une promesse, et Il tient Ses promesses.

Récemment, le Parti vert britannique a voté une motion affirmant que le sionisme constitue une forme de racisme.

Vraiment ?

Le retour des Juifs sur une terre à laquelle leur histoire est profondément liée serait-il du racisme ?

Le fait pour les Juifs de retourner sur une terre qu’ils considèrent comme ayant été promise par Dieu serait-il du racisme ?

Faut-il alors en conclure que Dieu serait raciste ?

Il me semble que le Parti vert, dirigé par Zack Polanski, se trouve ainsi engagé dans une confrontation avec les convictions religieuses de millions de personnes à travers le monde — et je ne pense pas que cette confrontation puisse mener à quoi que ce soit de bon.

Comment le retour d’un peuple sur sa terre ancestrale pourrait-il, en soi, être qualifié de raciste ?

Comment pourrait-on parler de racisme lorsqu’à Jérusalem, les fouilles archéologiques ont mis au jour des monnaies et des objets témoignant de l’ancienne présence juive dans la région ?

Comment pourrait-on parler de racisme alors que l’on peut se rendre à Hébron et visiter le tombeau traditionnellement associé à Abraham, l’homme avec lequel Dieu a conclu cette alliance ?

On peut également visiter les tombeaux traditionnellement associés à Isaac et à Jacob, auxquels la promesse fut étendue. La Bible parle de ces hommes et de la promesse qui leur fut faite ; pour les croyants, il ne s’agit pas d’un simple récit mythologique, mais d’une histoire inscrite dans des lieux encore visitables aujourd’hui.

Comment pourrait-on parler de racisme alors que les visiteurs peuvent se rendre sur le site traditionnellement identifié comme le tombeau de David, le grand roi d’Israël qui régna d’abord à Hébron, puis à Jérusalem ?

Jésus, qui était juif, a parcouru cette terre il y a environ deux mille ans. Il était juif et non palestinien, contrairement à ce qu’affirment certains militants contemporains. Il suffit, à mon sens, de consulter l’histoire et les sources anciennes.

L’histoire juive a laissé son empreinte dans toute cette région. Dès lors, qualifier de raciste le désir des Juifs de retourner dans ce qu’ils considèrent comme leur patrie historique et ancestrale me paraît profondément incohérent et révélateur d’une position idéologique.

De nombreux chrétiens attachés à la Bible à travers le monde considèrent Israël comme une patrie du peuple juif, en référence à la promesse biblique. Sont-ils eux aussi racistes ?

Je suis fièrement sioniste. Suis-je désormais raciste ?

Cette décision du Parti vert risque, à mes yeux, de fournir aux antisémites un argument supplémentaire et une forme de légitimation pour s’en prendre aux Juifs. Après tout, si le sionisme est déclaré raciste, certains pourraient en déduire que ceux qui y adhèrent le sont eux aussi.

En définitive, pour parvenir à une telle conclusion, il faut écarter de l’équation le Dieu de la Bible et les promesses qui Lui sont attribuées. À mes yeux, c’est profondément regrettable.

Il est triste de voir un parti autrefois principalement associé à la défense de l’environnement contribuer, selon moi, à répandre ce que je considère comme un discours de haine toxique.

Puisse Dieu avoir pitié de nous!