L’antisémitisme n’a pas besoin de faits

Si vous avez suivi l’actualité au cours des trois dernières années, vous avez entendu à maintes reprises les accusations diffamatoires selon lesquelles Israël aurait commis un génocide contre les habitants de Gaza. Vous avez entendu dire que les sionistes sont racistes et oppresseurs, et que le foyer national juif a été fondé sur l’occupation de terres arabes.

En revanche, vous n’avez entendu aucune explication, aucune justification ni aucun élément contextuel venant étayer ces accusations particulièrement calomnieuses qui, dans une large mesure, ont contribué à alimenter la propagation rapide de l’antisémitisme.

Il y a des raisons à cette absence d’explications. Dans un brillant article intitulé « Qualifier les faits de “génocide” avant de les connaître tous », publié le 2 octobre, l’auteur Micha Danzig expose la formule gagnante qui, tout au long de l’histoire, a permis d’attiser la haine des Juifs.

Danzig cite le candidat démocrate au Sénat Abdul El-Sayed, qui a déclaré : « Le génocide n’a pas à attendre que tous les faits soient connus. » Il sait que l’histoire a démontré que les accusations antisémites ont pu prospérer sans qu’aucun fait ne vienne les étayer.

El-Sayed comprend le pouvoir des mots. C’est pourquoi il estime qu’il est utile de prendre les devants en qualifiant une action d’un terme accablant et diffamatoire afin de propager la haine. Dans son univers, les faits constituent une contrainte gênante, puisqu’ils exigent des vérifications et des témoignages à l’appui. Pourquoi s’imposer cette charge lorsque de simples insinuations peuvent renforcer l’efficacité de ce que l’on prétend dénoncer ?

C’est l’arme secrète de ceux qui ont pris le parti des terroristes, qu’ils en aient conscience ou non, en cherchant à salir les Juifs et leur patrie ancestrale. En associant l’armée israélienne à un génocide, ils peuvent présenter tout un pays comme un repaire de monstres maléfiques dont l’objectif serait de massacrer l’ensemble de sa population.

Danzig rappelle un récent épisode du podcast de Scott Galloway, au cours duquel El-Sayed a été confronté à ses affirmations fallacieuses sur un prétendu génocide. Pour les contester, Galloway a évoqué les mesures prises par Israël : l’approvisionnement des habitants de Gaza en nourriture et en aide humanitaire, la fourniture de vaccins contre la polio et la distribution d’avertissements imprimés invitant les habitants à évacuer certaines zones avant le début d’une opération militaire.

Galloway conclut qu’étant donné qu’« aucun autre régime génocidaire n’a jamais fait quoi que ce soit de semblable », on peut raisonnablement considérer qu’Israël ne correspond pas au profil d’un pays dont l’intention serait d’anéantir la population de Gaza.

À court d’arguments convaincants, El-Sayed finit alors par concéder que l’emploi du mot « génocide » permet d’empêcher que le crime ne prenne de l’ampleur. Autrement dit, selon son raisonnement, lancer cette accusation par anticipation permettrait, d’une manière ou d’une autre, d’empêcher que l’atrocité ne se produise réellement.

Voilà pourquoi cette façon de penser déformée ne serait qu’un écran de fumée destiné à dissimuler le véritable objectif. Dès qu’une accusation criminelle, telle que le meurtre systématique d’un peuple entier, est lancée, il devient impossible de la retirer. Ce mensonge venimeux fait alors le tour du monde à une vitesse record : c’est là le véritable objectif final des antisémites.

Ces propos flattent ceux qui sont déjà enclins à croire le pire des Juifs. Ils constituent l’un de ces morceaux savoureux évoqués dans le livre des Proverbes : « Les paroles du rapporteur sont comme des friandises, elles descendent jusqu’au fond des entrailles » (Pvb 18:9).

Une fois ancrées dans les esprits, ces paroles continuent de fermenter et prennent une vie propre, alimentant et renforçant encore davantage l’aversion envers le peuple juif.

Les attaques contre les Juifs commencent par des accusations

DANZIG NOUS RAPPELLE que c’est ainsi que des siècles d’atrocités ont été commis contre les Juifs : tout commençait par une accusation abjecte de malveillance, imputée à une personne juive ou à l’ensemble de la communauté juive. À mesure que la rumeur se répandait, les Juifs étaient assassinés de la manière la plus inhumaine ou contraints de quitter les lieux qu’ils considéraient comme leur foyer.

Le recours à la calomnie a toujours été une stratégie habile lorsqu’il s’agit des Juifs. Cette fois-ci ne fait pas exception à ce qui s’est produit à maintes reprises au cours des siècles.

Voilà pourquoi laisser entendre qu’un génocide est en cours fonctionne. À force d’être répétée, l’accusation laisse une tache indélébile, quelle que soit sa véracité. El-Sayed le sait, mais il n’est pas le seul à manipuler délibérément l’opinion pour attiser les sentiments anti-israéliens.

Dans son cas, cette attitude serait le prolongement naturel de ses opinions islamistes radicales, tout comme pour les élues au Congrès Rashida Tlaib et Ilhan Omar. Pour d’autres personnalités qui ne partagent pas ce contexte religieux, comme la députée Alexandria Ocasio-Cortez, le terme « génocide » frappe fort : il lui permet de montrer qu’elle appartient au camp de ceux qui méprisent l’État juif.

En engrangeant des points sur le plan politique, AOC tire avantage de cette position sans avoir à justifier pourquoi elle affirme, elle aussi, qu’un génocide est en cours à Gaza. Les podcasteurs qui cherchent à élargir leur audience savent également que de telles accusations explosives sont bénéfiques à leurs chiffres d’écoute.

Il suffit de regarder comment Candace Owens a considérablement accru son audience en surfant sur la vague de ceux qui prétendent que « les Juifs sont responsables de tous les maux du monde ». Pour elle, les affaires n’ont jamais été aussi florissantes !

Dans mon récent article publié sur AllIsrael News, intitulé « Peut-on obtenir des précisions sur le génocide que vous affirmez en cours ? », j’ai évoqué les conséquences de ces accusations de génocide pour Israël.

Au moins cinq pays ont boycotté le concours Eurovision de la chanson, refusant d’y participer si Israël était autorisé à concourir. Ce n’est là qu’une conséquence relativement mineure d’une campagne de dénigrement bien orchestrée, conçue pour ternir l’image des Juifs.

D’autres mesures punitives ont pris la forme de restrictions empêchant nos soldats et notre Premier ministre de voyager librement à travers le monde, par crainte d’être arrêtés dans différents pays pour des crimes de guerre qui, selon l’auteur, n’ont jamais été commis.

Partout dans le monde, les Juifs ont été la cible de persécutions injustifiées et victimes de campagnes de diffamation. Israël est devenu un objet de réprobation, associé au rejet et à des actes honteux.

Mais tel était l’objectif depuis le début : semer méthodiquement les graines du déshonneur et de l’humiliation afin de précipiter l’État juif dans une débâcle réputationnelle, effaçant près de huit décennies de contributions à l’humanité ainsi que les nombreuses avancées technologiques qui ont bénéficié à l’ensemble de l’humanité, le tout grâce au peuple juif.

Dans ce jeu malhonnête et calculé visant à diffamer Israël, tous les coups bas sont permis, avec pour objectif de l’isoler totalement du reste de la société dite civilisée. Ironie du sort, ceux qui salissent et dénigrent la seule démocratie du Moyen-Orient finissent par se ranger du côté des barbares les plus cruels et les plus inhumains que le monde ait jamais connus.

Comme le dit Danzig, El-Sayed n’est qu’un nom de plus dans la longue lignée des « propagateurs de la plus ancienne haine du monde ». Les faits ne comptent pas pour lui, car il a réussi à tirer largement son épingle du jeu sans eux.