Rey de Jordania: Ningún país aceptará «patrullar Gaza con armas» sin el desarme de Hamás

El alto al fuego entre Israel y Hamás sigue, por ahora, aparentemente estancado en su primera fase, ya que el grupo terrorista sigue reteniendo los cadáveres de 13 rehenes mientras restablece violentamente su control sobre las partes de la Franja de Gaza no ocupadas por las Fuerzas de Defensa de Israel. 

Mientras tanto, las discusiones sobre las medidas de seguridad en caso de que Hamás, de hecho, se desarme y permita que otra fuerza tome el control de la Franja de Gaza, tal y como estipula el acuerdo de alto al fuego, tampoco parecen llegar a ninguna parte. 

«Los Estados árabes no entrarán en Gaza y comenzarán a enfrentarse con una organización terrorista», declaró el lunes al Jerusalem Post una fuente familiarizada con las discusiones.

«Están dispuestos a mantener la calma, pero no a llevar a cabo las operaciones que Israel quiere que realice la fuerza», subrayó la fuente. 

El rey Abdullah II de Jordania se hizo eco de estas declaraciones en una entrevista con la BBC. Advirtió que los países árabes aceptarían «mantener» la paz en Gaza, una vez establecida, pero no «imponerla». 

«¿Cuál es el mandato de las fuerzas de seguridad dentro de Gaza? Esperamos que sea mantener la paz, porque si se trata de imponerla, nadie querrá involucrarse», afirmó el rey. 

«Mantener la paz significa apoyar a la policía local, a los palestinos, a quienes Jordania y Egipto están dispuestos a entrenar en gran número, pero eso lleva tiempo. Si estamos patrullando Gaza con armas, esa no es una situación en la que ningún país querría involucrarse». 

Según el plan de paz respaldado por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, la Fuerza Internacional de Estabilización (ISF) propuesta «entrenará y prestará apoyo a las fuerzas policiales palestinas seleccionadas en Gaza, y consultará con Jordania y Egipto, que tienen una amplia experiencia en este campo», y «colaborará con Israel y Egipto para ayudar a asegurar las zonas fronterizas, junto con las fuerzas policiales palestinas recién entrenadas». 

A pesar de sus declaraciones, que dan a entender que no confía en que Hamás y los demás grupos terroristas de Gaza vayan a desarmarse, el rey afirmó que cree que Hamás no violará los términos del alto al fuego. 

«No los conozco, pero quienes trabajan muy de cerca con ellos, Qatar y Egipto, se muestran muy, muy optimistas en cuanto a que lo cumplirán», afirmó. 

«Si no resolvemos este problema, si no encontramos un futuro para los israelíes y los palestinos y una relación entre el mundo árabe y musulmán e Israel, estamos condenados», afirmó el rey Abdullah. 

Mientras tanto, algunas fuentes informaron al Jerusalem Post de que los límites del mandato de la fuerza internacional y su designación oficial son objeto de disputas entre los países que podrían enviar tropas e Israel. 

Según las definiciones de la ONU, el «cumplimiento» de la paz permite el uso de la fuerza militar, mientras que las misiones de «mantenimiento de la paz» solo pueden utilizar la fuerza para defenderse a sí mismas o a su mandato. 

A Israel le gustaría que se estableciera un mandato firme que permitiera a la fuerza combatir activamente contra el resto de terroristas en Gaza. 

Mientras tanto, varios Estados han estado presionando a las Naciones Unidas para que emitan un mandato oficial en el que se describan las atribuciones de la ISF.

«Por un lado, Estados Unidos comprende la posición de Israel, pero también quiere avanzar con el establecimiento de la fuerza lo antes posible», dijo una fuente al Post. 

«Desde la perspectiva estadounidense, la creación de esta fuerza es crucial para el plan de Trump, y es posible que, en una etapa posterior, el presidente presione a Netanyahu para que llegue a un acuerdo». 

Según se informa, los Estados árabes quieren que el mandato se base en los capítulos VI y VII de la Carta de las Naciones Unidas, lo que la convertiría en una fuerza oficial de la ONU. 

«Esto significa que los cascos azules de la ONU estarán sobre el terreno», declaró una fuente al Post. Sin embargo, Israel ha tenido malas experiencias con las tropas de la ONU en sus fronteras, como con la FPNUL en el Líbano. Además, esto sentaría el precedente de un despliegue de fuerzas de la ONU en una zona de conflicto entre Israel y Palestina. 

Por lo tanto, Israel preferiría que el mandato de la ISF se emitiera mediante una resolución del Consejo de Seguridad que aprobara su despliegue y supervisión. 

La composición de la fuerza es otra cuestión que se está debatiendo, ya que Israel se opone a la participación de tropas turcas y qataríes, así como a la inclusión de palestinos afiliados a la Autoridad Palestina. 

Según se informa, otros candidatos para enviar soldados son Azerbaiyán, Indonesia, Pakistán y otros. 

«Al final, Israel podría no tener otra opción y verse obligado a aceptar la inclusión en la fuerza de palestinos que no forman parte oficialmente de la Autoridad Palestina», declaró al Jerusalem Post una fuente familiarizada con el asunto.