Por qué Israel no puede colaborar con la Junta de Paz

Es difícil prepararse para las calamidades cuando no hay señales de advertencia. Al enfrentarse repentinamente a lo peor, las personas tienen que hacer todo lo posible para mitigar los daños resultantes.

Pero cuando se trata del futuro de Gaza, las señales de advertencia están por todas partes, lo que significa que ya podemos vislumbrar lo que podría resultar ser un mal acuerdo para Israel.

La Junta de Paz propuesta por Trump, apoyada por muchas naciones, ya revela fisuras y posibles consecuencias peligrosas para el Estado independiente de Israel, que no debe verse obligado a aceptar la ayuda de otros que luego quieren algo a cambio.

Comprometer la soberanía de Israel es peligroso, porque vuelve a colocar a los judíos en la misma situación anterior a la creación del Estado, en la que su seguridad dependía de la misericordia de otros. Contrariamente al fundamento mismo de la necesidad de una patria judía, sabemos que sólamente la autodeterminación puede garantizar nuestra supervivencia.

Eso es lo que impulsó a nuestros padres fundadores a crear un ejército de primera categoría que se enfrentara a enemigos formidables, cuyo objetivo era nuestra completa destrucción. Durante casi 80 años, hemos prevalecido con éxito, con la ayuda de Dios, pero en el momento en que dependemos de otros, lo arriesgamos todo.

Ahora que Israel ha librado la batalla contra Hamás, las naciones, lideradas por el presidente estadounidense Donald J. Trump, tienen una visión de un Oriente Medio nuevo y mejorado. Incluye una restauración física completa, así como una segunda oportunidad para que los habitantes de Gaza se gobiernen a sí mismos.

¿Cómo sería eso? Se ha informado que «Hamás está tratando de incorporar a sus 10 000 agentes de policía a una nueva administración palestina respaldada por Estados Unidos para Gaza». Sí, ¡has leído bien! Hamás está tratando de reestructurarse para convertirse en la nueva fuerza policial de Gaza, pasando de ser terroristas a agentes del orden.

Y aunque Israel se opondría a tal medida, ¿cómo la recibirían los participantes de la Junta de Paz, como Qatar y Turquía? ¿Defenderían esta nueva gobernanza de Gaza, argumentando que mantiene la presencia de la ciudadanía local?

Irónicamente, aunque la segunda fase del plan de Gaza exige el desarme de Hamás, si se convirtieran en parte de la fuerza policial allí, seguirían estando armados, solo que esta vez con legitimidad.

Aquí está el problema. Se ha creado un grupo denominado Comité Nacional para la Administración de Gaza (NCAG) con el fin de «gestionar las operaciones cotidianas de la función pública y la administración en la Franja de Gaza tras la guerra de Gaza y su plan de paz relacionado. Está compuesto por 15 tecnócratas palestinos políticamente independientes y supervisado por la Junta Internacional de Paz».

Hamás ha pedido a sus afiliados que cooperen con este comité, con la esperanza de integrarse finalmente en una fuerza policial de Gaza, aprobada por cualquier nuevo gobierno que se establezca. En otras palabras, ya están preparando el terreno para una próxima administración. ¿Qué podría salir mal?

Dado que el NCAG cuenta con el beneplácito de la Junta de Paz, ¿qué posibilidades hay de que uno de los miembros desafíe a otros que colaboran en este organismo de actores gubernamentales?

¿Y cuál de estos países cosecharía las consecuencias de una fuerza policial de Gaza compuesta por terroristas de Hamás? Ninguno de ellos, por lo que les resulta fácil establecer las condiciones de la nueva gobernanza y aplicación de la ley en Gaza. Los hogares de sus ciudadanos no serán invadidos en mitad de la noche, ni su pueblo será masacrado o secuestrado una vez más.

Lo que ya es previsible es la dura negociación que Israel se verá obligado a considerar, una vez que reciba «garantías» de que estará protegido de nuevos ataques. Eso es música para los oídos de un pueblo que ha soportado casi 80 años de guerras constantes y conflictos interminables. Entonces, ¿quién no se sentiría tentado a intentarlo?

Piénselo. Cuando la mayoría de las naciones del mundo se unen para prometer que Oriente Medio estará libre de conflictos bajo su vigilancia, ¿cómo se puede rechazar una oferta así? El cumplimiento sería una conclusión inevitable.

El problema es que esas garantías férreas tienen un precio muy alto, y por eso la soberanía de Israel no puede estar en juego. Hemos llegado demasiado lejos como para permitir que otros nos quiten nuestra autodeterminación.

Ninguna fuerza multinacional, por muy prometedora que sea en materia de seguridad y paz, puede cambiar el hecho de que la carta fundacional de Hamás establece que hay que destruir a Israel. Pueden ocultar hábilmente sus intenciones e incluso camuflarse cambiando sus cintas verdes por uniformes policiales más respetables, pero ¿qué comité puede eliminar el intenso odio que sienten en su corazón hacia Israel?

Y una vez que este traspaso de poder se delegue a la fuerza policial de Hamás, ¿quién entrará en Gaza para quitárselo después de que hayan violado su juramento de mantener la paz? ¿Enviarán los Emiratos Árabes Unidos o Bahréin a sus propios soldados para controlar a los renegados?

¿Cuántos países de la Junta de Paz se arriesgarían realmente por Israel, dadas sus propias inclinaciones políticas mixtas? ¿Se responderá a las violaciones de Gaza con una votación de los Estados miembros? ¿Qué pasará si Israel actúa de forma independiente, tomando medidas para protegerse, a pesar de las garantías que se le han dado?

Las señales de advertencia están por todas partes, brillando intensamente, y nos dicen que colaborar con esta Junta Internacional de Paz dependerá de que sigamos las reglas que ellos establecen y estemos dispuestos a renunciar a nuestra soberanía a cambio de promesas vacías.

Lo sabemos de antemano, porque el mundo ya ha tenido tiempo suficiente para demostrar su valía, a través de la ONU, las organizaciones de derechos humanos y los líderes mundiales, cada uno de los cuales mostró su verdadera cara después del 7 de octubre. Al intentar jugar en ambos bandos, tuvimos un asiento en primera fila para ver cómo nos lanzaban acusaciones de genocidio y hambruna desde todos los rincones del mundo.

¿Realmente necesitamos someternos a otro ejercicio inútil en el que las naciones cobardes carecen de la entereza necesaria para llamar al mal por su nombre?

Esta es la razón por la que Israel no puede permitirse colaborar con países cuyas agendas políticas son parciales y no pueden mostrar imparcialidad. En realidad, nunca debimos confiar en ellos, porque hacerlo es socavar la verdadera soberanía que hay detrás de Israel. ¡Esa soberanía pertenece al Todopoderoso, que no vacilará en su promesa de preservarnos!