ONG británica amenaza con demandar al Reino Unido por su política de promover la definición de antisemitismo del IHRA en los colegios

La ONG británica «The Good Law Project» (El Proyecto de la Buena Ley) ha anunciado sus planes de demandar al Gobierno del Reino Unido por su política que anima a los colegios y centros de enseñanza superior a adoptar la definición de trabajo de antisemitismo de la Alianza Internacional para la Memoria del Holocausto (IHRA).

La política del Gobierno del Reino Unido se adoptó tras un estudio independiente sobre el antisemitismo en los colegios y centros de enseñanza superior de Inglaterra, dirigido por Sir David Bell. Publicado el 21 de octubre, el informe recomendaba que las instituciones educativas adoptaran la definición de trabajo de antisemitismo de la IHRA, y concluía que el antisemitismo está muy extendido y debe reconocerse como una forma específica de daño. El informe también reveló que uno de cada cinco estudiantes y miembros del personal docente había sido testigo directo de un incidente antisemita manifiesto. Sin embargo, muchos optaron por no denunciarlo, alegando que no confiaban en que las autoridades competentes tomaran medidas.

«The Good Law Project» afirmó que, tras consultar con padres y estudiantes palestinos, así como con académicos, decidió impugnar formalmente la política y solicitar una aclaración al Gobierno británico.

«Que presentemos una demanda o no dependerá de lo que diga el Gobierno del Reino Unido, pero si no lo hacemos, repartiremos cualquier excedente a partes iguales entre “Magical Breakfast” y “Medical Aid for Palestinians”», declaró la ONG en un comunicado.

La organización también señaló que los centros educativos tienen la obligación legal de no «promover opiniones políticas partidistas» y de proteger la libertad de expresión, añadiendo que, en su opinión, las críticas «enérgicas» a las «acciones atrozes» de Israel eran «necesarias en una sociedad moral».

«¿Acaso los estudiantes cuyos familiares han sido asesinados por la destrucción de gran parte de Gaza a manos de Israel no podrán decir que Israel es un Estado racista o que sus acciones recuerdan a la Shoah —el genocidio perpetrado contra los judíos?», añadía el comunicado.

La última iniciativa del Proyecto de la Buena Ley sigue a otras acciones recientes de la organización, entre ellas su firme apoyo al grupo ilegalizado «Palestine Action», que esta semana está recurriendo ante el Tribunal Supremo británico su calificación como organización terrorista.

El Consejo de Liderazgo Judío (JLC) y el Community Security Trust (CST), las dos principales organizaciones que representan y protegen a la comunidad judía británica, tienen previsto presentar sus argumentos ante el tribunal para explicar «por qué la proscripción continuada de Palestine Action es importante, no solo para la comunidad judía, sino para la sociedad en su conjunto».

Entre los testimonios que ya se han incorporado al expediente judicial este lunes figura una moción del JLC y el CST en la que se afirma que los judíos británicos son «especialmente vulnerables a las actividades violentas de Palestine Action (PA)». También se señalaba que el grupo había declarado abiertamente su intención de atacar centros comunitarios judíos, sinagogas y negocios de propiedad judía con el fin de acosarlos y llevar a cabo posibles ataques violentos.

El JLC y el CST añadieron que el Tribunal de Apelación «concluyó acertadamente» que Palestine Action es una «organización violenta, implicada en el terrorismo, con una amplia gama de objetivos, cuyas actividades a menudo se llevan a cabo de forma encubierta sin ningún indicio de moderación o proporcionalidad, y que, en el momento en que fue proscrita, presentaba una trayectoria de gravedad creciente y un ámbito de actuación cada vez más amplio. Si se considerara que la proscripción de PA es desproporcionada y se anulara, ello causaría un grave perjuicio a la comunidad judía».