El Shin Bet investiga a la Autoridad Palestina por presuntas transferencias de dinero a partidos árabes israelíes, según un informe

Como parte de la investigación sobre las sospechas, que agentes extranjeros intentaron influir en las elecciones israelíes mediante sobornos, la agencia de inteligencia nacional israelí, el Shin Bet, también está investigando si la Autoridad Palestina transfirió dinero a partidos árabes, según informó el lunes Channel 12 News.

El Shin Bet comenzó a investigar la semana pasada, aunque, según se informa, hasta ahora las sospechas se centraban en fondos procedentes de Qatar o Turquía.

El primero en revelar las sospechas contra la Autoridad Palestina fue el líder del partido de línea dura Yisrael Beitenu, Avigdor Liberman, quien afirmó durante una rueda de prensa celebrada este lunes que «la Autoridad Palestina estuvo muy implicada. Intervinieron tanto en Ra'am como en la Lista Conjunta».

«La Autoridad Palestina provocó la radicalización, pero las elecciones no fueron amañadas, y no hay motivos para temer un fraude ni necesidad alguna de revisar los resultados electorales», añadió.

El domingo, el juez Noam Sohlberg, presidente de la Comisión Electoral Central (CEC); David Zini, director del Shin Bet; y Gali Baharav Miara, fiscal general, afirmaron que las «graves» sospechas que se barajan en la investigación no pondrían en peligro el resultado de las elecciones, incluso si se demostrara que son ciertas.

Según Channel 12, la investigación sobre los vínculos con la Autoridad Palestina se encuentra en una fase preliminar. Hasta el momento, no hay pruebas de que se haya transferido dinero, y aún no se han determinado la cuantía potencial ni la finalidad prevista.

En cuanto a la conexión con Catar, el canal también informó de que los investigadores identificaron una vía a través de la cual se canalizó dinero a una figura política del partido Lista Conjunta, supuestamente para fomentar la participación electoral.

El partido Likud ha alegado que la investigación del Shin Bet, así como otra investigación sobre presuntos sobornos contra activistas de Ra’am, equivalían a un «robo» de las elecciones.

En respuesta a la declaración de Sohlberg, el partido afirmó que «resulta sumamente desconcertante» calificar las sospechas de «muy graves» y, al mismo tiempo, «determinar de antemano que no tienen ningún efecto en los resultados electorales, antes de que la investigación haya concluido».

El lunes, Sohlberg rechazó la solicitud del Likud de retrasar la certificación oficial de los resultados electorales prevista para el miércoles. Según se informa, el partido está considerando oponerse a la aprobación formal de los resultados por parte de la Comisión Electoral Central (CEC), aunque dicha aprobación es una mera formalidad sin consecuencias vinculantes.

Sohlberg respondió que la CEC «no tiene autoridad para retener la certificación de los resultados, ni tampoco tiene la comisión la autoridad para intervenir en una investigación en curso».

«Cualquier resultado por el que el presidium de la comisión o su pleno se nieguen a publicar los resultados electorales que se han recibido, y por lo tanto prolonguen el mandato de una Knesset que ha completado su mandato asignado, contradice los preceptos democráticos fundamentales».

El presidente del partido Yashar, Gadi Eisenkot, ha criticado duramente la actuación del Likud en este asunto, acusando a Netanyahu y a su partido de llevar a cabo una «campaña destructiva y violenta de deslegitimación contra los resultados electorales» y de «un ataque directo a la democracia israelí».

El partido Likud también ha acusado a su némesis de toda la vida, la fiscal general Gali Baharav-Miara, de obstruir la investigación del Shin Bet tras un reportaje del Canal 13 en el que se afirmaba que ella había exigido dar su aprobación antes que se pudiera interrogar a los asistentes parlamentarios de la Lista Conjunta.

Según se informa, Baharav-Miara exigió a los investigadores que presentaran pruebas que fundamentaran las sospechas contra el diputado del Knesset antes de considerar si autorizaba el interrogatorio del legislador y de sus asistentes parlamentarios.

«En la campaña de persecución de Baharav-Miara, aprobó sin reparos investigaciones sobre ministros, diputados de la Knesset, el jefe de gabinete del primer ministro, asesores del primer ministro, asesores de ministros y otras personas», afirmó el partido, acusándola de aplicar un doble rasero.

«Ahora, cuando se trata de un grave caso de injerencia extranjera en las elecciones de Israel, está haciendo todo lo que está en su mano para frustrar los esfuerzos por descubrir la verdad», añadió el Likud.