Las denuncias de genocidio contra Israel en los campus universitarios de EE. UU. están relacionadas con el activismo BDS preexistente, según un estudio

Las acusaciones de genocidio contra Israel en los campus universitarios estadounidenses tras el ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023 se concentraron de forma abrumadora entre los académicos que ya habían apoyado el movimiento antiisraelí de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS), según un nuevo estudio publicado este miércoles.

Bajo el título «Cuando la defensa política adquiere autoridad académica: el BDS y las acusaciones de genocidio en los campus estadounidenses», el estudio examinó 278 actos académicos celebrados en 51 campus estadounidenses durante el curso académico 2024-2025. La investigación reveló que los actos en los que participaban ponentes con un historial de activismo a favor del BDS tenían 40 veces más probabilidades de incluir acusaciones de que Israel estaba cometiendo genocidio que los actos en los que no participaban dichos ponentes.

El estudio fue publicado por la Iniciativa AMCHA, una organización sin ánimo de lucro que investiga, documenta y combate el antisemitismo en las instituciones académicas estadounidenses. Sus conclusiones sugieren que los académicos que ya habían abogado por aislar a Israel contribuyeron a otorgar legitimidad académica a las acusaciones de genocidio, que se hicieron cada vez más comunes en los campus universitarios a partir del 7 de octubre.

El estudio evaluó que el fuerte vínculo entre la defensa del BDS anterior al 7 de octubre y las acusaciones de genocidio «no era simplemente una característica ampliamente compartida del debate académico sobre Israel y Gaza».

«Más bien, su uso se concentró de forma abrumadora entre los ponentes que entraron en el periodo posterior al 7 de octubre con un compromiso preexistente de actuar contra Israel», concluyó el informe.

De los 278 actos analizados, 93 contaron con ponentes que ya habían adoptado la narrativa del BDS antes del ataque del 7 de octubre. Los investigadores identificaron el apoyo previo al BDS a través de publicaciones en redes sociales, llamamientos al boicot contra Israel, textos a favor del BDS y firmas en peticiones del BDS.

Entre los actos en los que participaron ponentes del BDS, el 85 % incluyó acusaciones de que Israel estaba cometiendo un genocidio, en comparación con solo el 2 % de los actos en los que no participaron ponentes del BDS.

El estudio también reveló que los eventos con ponentes que defendían el BDS tenían nueve veces más probabilidades de contar con el respaldo de una unidad académica cuyo director apoyara el movimiento antiisraelí. Dichos directores estaban vinculados al 56 % de los eventos con ponentes del BDS, frente al 6 % de los eventos que no contaban con ellos.

El informe reveló que ya se estaban lanzando acusaciones de genocidio contra Israel incluso antes de que este iniciara su operación terrestre a gran escala en Gaza.

Por ejemplo, el informe documentó un evento en línea titulado «Gaza in Context», celebrado el 20 de octubre de 2023 y coorganizado por los departamentos de estudios sobre Oriente Medio de seis universidades. Durante el evento, los ponentes utilizaron términos como «claramente una guerra genocida», «intención genocida», «máquina genocida» y «las realidades del genocidio en tiempo real».

Israel lanzó su operación terrestre a gran escala en Gaza el 28 de octubre de 2023.

Las universidades que participaron en el evento fueron la Universidad de Georgetown, la Universidad George Mason, la Universidad de Rutgers, la Universidad de Harvard, la Universidad de Brown y la Universidad de Chicago.

El informe señala que uno de los objetivos principales de la acusación de genocidio era demonizar a Israel y hacer que cualquier relación con el país resultara «moralmente inaceptable».

«Los resultados revelan una fuerte conexión entre la acusación de genocidio en la programación académica y un esfuerzo político preexistente por boicotear y aislar a Israel», señala el estudio. «Esa relación sugiere que la acusación de genocidio está funcionando como una forma de antinormalización dentro del movimiento BDS».

El informe también señala que las acusaciones de genocidio perjudicaban a los estudiantes proisraelíes al presentarlos como partidarios de un «crimen moral extraordinario» simplemente por respaldar el derecho de Israel a existir y defenderse.

El estudio reveló que el 96 % de los materiales promocionales que contenían una acusación de genocidio contaban con el respaldo de un departamento académico dirigido por un director favorable al BDS.

«Describir a un Estado como autor de un genocidio no es simplemente criticar una política gubernamental», afirma el estudio de la Iniciativa AMCHA, sino que «presenta la relación continuada con él como una posible complicidad en un mal moral extraordinario».

Estas conclusiones se producen en medio de una preocupación generalizada por el antisemitismo en los campus universitarios estadounidenses desde el 7 de octubre. Un estudio de noviembre de 2023 del Network Contagion Research Institute señaló una relación entre el aumento del antisemitismo en los campus y donaciones no reveladas procedentes de países de Oriente Medio, entre ellos Catar y Arabia Saudí.