La investigación sobre la injerencia extranjera no supone ningún peligro para los resultados electorales de Israel, según el Shin Bet y la comisión electoral

Tras una agitación política que incluyó peticiones para invalidar las elecciones del martes a raíz de una investigación sobre una supuesta injerencia extranjera, la agencia de inteligencia nacional israelí, el Shin Bet, y la Comisión Electoral Central (CEC) subrayaron que la investigación tiene un alcance limitado y no pondrá en peligro la integridad de los resultados electorales.

El nuevo conflicto amenaza con eclipsar unas negociaciones ya de por sí muy complicadas para formar un nuevo Gobierno, en las que una coalición entre distintos bloques parece ser, por el momento, la única opción posible.

En una carta facilitada a los medios de comunicación israelíes el jueves por la mañana, el presidente de la CEC y vicepresidente del Tribunal Supremo, Noam Sohlberg, ordenó al director del Shin Bet, David Zini, que investigara las sospechas de financiación extranjera y de influencia indebida por parte de entidades extranjeras en las elecciones.

La carta se produjo después de que tres residentes árabes del Negev fueran detenidos el martes bajo sospecha de intentar sobornar a los votantes con dinero en efectivo para que votaran al partido Ra’am, que, junto con la Lista Conjunta, registró una participación récord que se disparó más de un 20 % en algunas comunidades.

Después que el partido Likud afirmara que las elecciones habían sido «robadas» y en medio de los llamamientos a la convocatoria de nuevas elecciones, el Shin Bet emitió el jueves un comunicado aclaratorio en el que afirmaba que «la investigación es específica y de alcance limitado. Solo se tomarán medidas contra quienes hayan infringido la ley. No se debe estigmatizar a todo un sector de la sociedad».

El director general en funciones de la Comisión Electoral Central, Dean Livneh, también afirmó que la investigación «no afectará a los resultados [electorales] definitivos que se presentarán al presidente, y no afecta a ningún sector o comunidad en particular».

En su comunicado, el Shin Bet también aclaró que la información en la que se basa la investigación se recopiló mediante medios de inteligencia y no procedía de ningún actor político.

Esto se produjo en respuesta a las especulaciones de que la investigación estaba relacionada con la detención de los tres sospechosos en el Negev, que se produjo a raíz de unas llamadas a la policía realizadas por el jefe de gabinete de Netanyahu, Ido Norden, según informan los medios de comunicación israelíes. La Oficina del Primer Ministro lo desmintió.

El Shin Bet instó además a la población a evitar especulaciones sobre «el contenido o la naturaleza de las sospechas», y prometió que los resultados de la investigación se presentarían de forma completa y transparente ante la Comisión Electoral Central.

«Con la aprobación del presidente de la Comisión Electoral y a petición suya, el primer ministro Benjamin Netanyahu, Gadi Eisenkot, líder del partido Yashar, y el líder de la oposición Yair Lapid han sido informados personalmente por el jefe del Shin Bet en las últimas 24 horas sobre los puntos principales de las sospechas objeto de investigación», concluía el comunicado.

Livneh afirmó que las noticias publicadas a lo largo del día eran «totalmente infundadas» y reiteró en una entrevista en el Canal 12 que es poco probable que las acusaciones afecten a los resultados electorales, incluso si se consideraran creíbles. Añadió que esto significa que algunos votos individuales podrían ser invalidados, pero «solo si se encuentran pruebas directas».

Fuentes del Shin Bet comunicaron a Canal 12 que los resultados electorales certificados se presentarían al presidente Isaac Herzog, tal y como estaba previsto, el miércoles 4 de noviembre.

«Las afirmaciones sobre una intervención sistemática o un fraude electoral constituyen una manipulación política de las acusaciones que se están investigando», afirmaron las fuentes.

La Policía de Israel también rechazó las acusaciones de que las elecciones hubieran sido «robadas». El partido Likud había bautizado la investigación como «Ra’am-gate», en un guiño irónico al caso «Qatargate», y la calificó de «ataque terrorista contra la democracia, destinado a provocar el control extranjero de la Knesset, la islamización de Israel y el derrocamiento del gobierno de derechas».

Una fuente policial declaró a los medios israelíes que se habían producido «muy pocos incidentes aislados» el día de las elecciones y que «no existía ninguna prueba, ni de investigación ni de inteligencia», que justificara afirmar que el resultado había sido invalidado.

Los líderes de la oposición acusaron de manera generalizada al bloque de Netanyahu de intentar aprovechar la investigación para sus propios fines políticos, en un contexto de crecientes llamamientosa un gobierno de unidad por parte de intelectuales y personalidades de los medios de comunicación.

El Likud afirmó: «Está claro que ningún partido sionista debe cooperar con Ra’am y la Lista Conjunta, sustituir al presidente de la Knesset con votos comprados con dinero en efectivo, ni formar un gobierno que suponga un peligro para Israel».

El líder del sionismo religioso y ministro de Hacienda, Bezalel Smotrich, pidió que los líderes de los partidos árabes fueran interrogados por el Shin Bet, mientras que Moshe Feiglin, líder del partido Zehut, que se presentó junto a Smotrich, exigió además: «¡Estas elecciones deben anularse de inmediato!».

El vicepresidente de la Comisión Electoral Central, Vladimir Beliak (partido Yesh Atid), respondió diciendo: «Sugiero que el Likud deje de hacer todas estas afirmaciones. Han perdido las elecciones; han perdido 15 escaños. Eso no es motivo para anular las elecciones».

El líder de Yashar, Gadi Eisenkot, acusó a Netanyahu de haber lanzado «una campaña coordinada y organizada para deslegitimar los resultados electorales».

En otra declaración, Eisenkot instó al Shin Bet a «investigar las sospechas a fondo, de forma inmediata y sin sesgos», al tiempo que acusaba a Netanyahu de «retrasar la publicación de los resultados electorales según lo previsto y crear una deslegitimación ficticia de las actividades de la 26.ª Knesset».

«El intento de explotar información (que aún no ha sido investigada), cuyos detalles y el alcance de las sospechas aún no se han aclarado, con el fin de impugnar los resultados electorales oficiales —en los que la ciudadanía israelí votó en contra del gobierno del fracaso— es inaceptable y debe rechazarse de plano», afirmó Eisenkot.

El líder del partido «Juntos», Naftali Bennett, declaró que no le impresionaban «los gritos de pánico de Netanyahu ni quienes actúan como sus portavoces». Todo el mundo sabe que, durante mucho tiempo, exigí repetidamente a Netanyahu que declarara a Qatar Estado enemigo, y una y otra vez se negó y, en su lugar, optó por encubrirlo».

«Si realmente tiene en mente la seguridad del Estado, entonces, en lugar de sembrar el pánico entre la población, debería declarar hoy mismo a Qatar Estado enemigo y expulsarlo de su oficina y del Estado de Israel», afirmó Bennett.

Por favor, toma un momento y únete a quienes están orando por Israel en este mismo instante añadiendo tu luz al mapa de oración en directo con un simple clic en prayforisrael.live.