Acabar con Hamás enviándolos a la tumba

Se cree que, en aquella fatídica mañana del 7 de octubre de 2023, unos 6.000 terroristas se infiltraron en Israel con el propósito de masacrar brutalmente a israelíes inocentes, que aún no habían abierto los ojos para dar la bienvenida al Shabat.

Según una fuente israelí, unos 4.000 de ellos han encontrado su destino, y es poco probable que estén disfrutando de la luz del sol del paraíso, rodeados de 72 vírgenes. Si ese informe es exacto, otros 2.000 aún no han mordido el polvo.

Por supuesto, aunque se anunciara la gloriosa noticia de su desaparición, eso no significaría el fin definitivo del grupo terrorista, porque «las estimaciones de los servicios de inteligencia israelíes y estadounidenses indican que Hamás cuenta aún con entre 10 000 y 40 000 combatientes en la Franja de Gaza, y muchas evaluaciones recientes sitúan el número de combatientes activos en torno a los 20 000».

No debería caber ninguna duda de que cualquier miembro de Hamás que siga vivo y en plena forma, junto con las nuevas incorporaciones que se han sumado a sus filas en los últimos dos años, está plenamente comprometido con el objetivo de erradicar a Israel «desde el río hasta el mar».

Cada respiro de su vida está dedicado a cómo pueden cumplir mejor su objetivo declarado de «establecer un Estado palestino islámico independiente en el lugar que ellos llaman Palestina», mediante «la destrucción o sustitución de Israel a través de la lucha armada y la acción política».

Por consiguiente, un Estado palestino compuesto por Gaza e incluso grandes partes de Judea y Samaria es inviable para Hamás. Si se añade Jerusalén Este, eso tampoco sería suficiente para cerrar el acuerdo. Para ellos, es todo o nada, y esa es la única explicación que hay que dar a los defensores de la solución de dos Estados.

Ante esa cruda realidad, ¿por qué iba alguien a plantearse otra opción que no fuera erradicar por completo a Hamás para poner fin a la grave amenaza que este grupo terrorista sigue representando, tanto para su propio pueblo —al que sigue controlando cruelmente— como para Israel, que sigue siendo su objetivo?

No obstante, todavía se está barajando la posibilidad de que un Hamás desarmado permanezca en Gaza e incluso desempeñe un papel en su gobierno, dado que «Hamás sigue muy arraigado en la vida municipal cotidiana».

Esto se debe a que los altos cargos de Hamás se han negado a desarmarse hasta que se produzca una retirada total de todas las fuerzas militares israelíes, lo que ha dado lugar a un punto muerto, ya que nadie cree que Gaza, sin la presencia de las tropas de las FDI, vaya a ofrecer nada más que la reanudación de lo que existía antes del 7 de octubre.

Esto significa que sigue habiendo zonas en las que Hamás mantiene un control absoluto, lo que lo convierte en el gobierno de facto e impide que se avance en nada.

Además, el plan de paz de 20 puntos de Trump para Gaza, que supuestamente excluía a Hamás de cualquier futuro gobierno de Gaza, no es más que una quimera, porque el objetivo de la desradicalización y la coexistencia pacífica —por parte de quienes entreguen sus armas— no parece que vaya a hacerse realidad en lo que nos queda de vida.

Entonces, ¿por qué iba una persona en su sano juicio a creer que un pacto con los terroristas de Hamás tendría un resultado diferente, cuando lo único que se les ha enseñado es a vivir con la esperanza de que llegue el día en que Israel deje de existir?

Por eso solo puede haber una línea de actuación cuando se trata de estos monstruos, y no es prometerles amnistía, paso seguro o segundas oportunidades para la paz. Eso es lo que debería denominarse una «misión imposible», definida como una tarea sin sentido y fútil, que hace perder el tiempo y el esfuerzo de todos.

Solo hay una solución para Hamás, y es enviarlos a la tumba, porque no hacerlo les permite seguir enviando a todos los demás a la suya.

Todos los planes y aspiraciones creativos y bienintencionados para conseguir que Hamás cambie de actitud acabarán en decepción y les brindarán una nueva oportunidad para reagruparse, ganar fuerza y tramar nuevas formas de cumplir por fin su promesa de librar a Oriente Medio de la presencia judía.

El gran misterio es por qué nadie aprende de este error tan obvio de pensar que se puede confiar en que un escorpión no picará por segunda vez.

En un artículo reciente titulado «El chico del regreso de Gaza», el escritor Neville Teller se refiere al exjefe de seguridad de Fatah, Mohammed Dahlan, como una persona que probablemente se esté barajando para unir a varios partidos palestinos, entre ellos Hamás, la Yihad Islámica Palestina y la Corriente Reformista Democrática —fundada por el propio Dahlan—, con el fin de forjar una alianza conjunta que, en última instancia, se convertiría en una asociación nacional.

Se considera que Dahlan es un buen candidato para actuar como mediador entre las partes, facilitando «canales de comunicación con Hamás y otras facciones palestinas, así como con los Emiratos Árabes Unidos, Egipto, Washington y sectores de las fuerzas de seguridad israelíes».

Esto da la impresión de que Hamás seguirá existiendo, conservando al mismo tiempo el poder suficiente para continuar con su objetivo de sembrar el caos en Israel, lanzando más cohetes y construyendo nuevos túneles para sustituir a los que fueron destruidos.

¿Quién los detendría? Si afirman que se han celebrado elecciones justas, que han dado lugar a una alianza con varios grupos diferentes, ¿por qué no volverían a contrabandear armas y a idear nuevas estrategias para lograr el éxito la próxima vez?

¡Y ahí está el problema! Conseguir que abandonen su objetivo de toda la vida de acabar con el Estado judío nunca va a suceder, ni siquiera con los alicientes más tentadores. Porque si morir como «shahid» (mártir) es el mayor privilegio al que se puede aspirar, ¿por qué iban a querer quedarse sin ese honor?

Si lo piensas bien, realmente no existe ninguna motivación ni incentivo por parte de los terroristas islámicos para forjar tratados de paz permanentes o comprometerse con una coexistencia pacífica, porque ninguna de esas cosas se considera que tenga valor para ellos.

Odiar a los israelíes es algo natural para ellos, y la idea de hacer las paces con los judíos —sus enemigos declarados, a quienes se les ordena asesinar según el Corán— va en contra de todo lo que se les ha inculcado que crean.

De hecho, los verdaderos extremistas musulmanes, como Hamás, creen que llegará una batalla final en la que «los árboles y las piedras llamarán a los musulmanes para que maten a los judíos que se esconden tras ellos» (Sahih al-Bujari [Hadiz 2926] y Sahih Muslim).

Por eso, acabar con los terroristas de Hamás es el mejor y más sensato plan que hay que llevar a cabo. ¡Y cuanto antes, mejor!