Wie KI den weltweiten Glauben an unbestätigte Behauptungen über israelische Gräueltaten befeuerte

Es mag jetzt zu spät sein – KI wiederholt bereits alte Geschichten aus den etablierten Medien –, aber die Beweise für israelische Gräueltaten an den Lebensmittelausgabestellen der Gaza Health Foundation (GHF) hingen schon immer am seidenen Faden. Und nun scheint dieser Faden zu reißen.

Die gesamte Flut von Anschuldigungen gegen Israel, wonach es hungernde Gaza-Bewohner an Lebensmittelausgabestellen mutwillig erschossen habe, basierte größtenteils auf der Aussage eines einzigen Mannes: einem entlassenen GHF-Mitarbeiter mit einem Groll. Der Telegraph berichtete, dass er seine ehemaligen Kollegen gewarnt habe, er könne ihr „bester Freund oder schlimmster Albtraum” sein und dass er „keine Gnade” kennen werde.

Die Aussage des ehemaligen Green Berets der US-Armee, Anthony Aguilar, über schreckliche Gräueltaten wurde sowohl in den sozialen Medien als auch in großen Nachrichtenmedien verbreitet und erst später als voller Unwahrheiten entlarvt. Seine Behauptung, Zeuge der Hinrichtung eines 8-jährigen Jungen namens Abdul Muhammad Hamdene („Abboud“) durch die IDF gewesen zu sein, stellte sich als falsch heraus, als Abboud lebendig und wohlauf auftauchte und in einem Interview auf Fox zu sehen war.

Das Büro des Hohen Kommissars der Vereinten Nationen für Menschenrechte (OHCHR) veröffentlichte am 31. Juli eine Pressemitteilung, in der es bekannt gab, dass seit dem 27. Mai „mindestens 1.373 Palästinenser auf der Suche nach Lebensmitteln getötet wurden“. Die UN-Behörde behauptete, dass die meisten dieser Tötungen „vom israelischen Militär begangen wurden“. Trotz der vielen Fotos und Videos, die aus Gaza in alle Richtungen verbreitet wurden, wurde jedoch keine der angeblichen Tausenden von Tötungen mit der Kamera festgehalten. In Ermangelung glaubwürdiger Beweise scheint sich alles stark auf Aguilars Bericht zu stützen.

Sein fragwürdiger Bericht wurde von traditionellen Nachrichtenmedien wie BBC, NYT, PBS, USA Today und vielen anderen aufgegriffen und verbreitet, die alle die Geschichte als Tatsache präsentierten.

Um fair gegenüber den traditionellen Medien zu sein, gab es auch in diesem Monat mehrere weitere „Lageberichte“ der UN, darunter Behauptungen, dass die Zahl der Getöteten auf 2.146 gestiegen sei. Das ist eine absolut erstaunliche Zahl. Doch es gibt nicht nur keine Fotos oder Videos von tatsächlichen Tötungen, sondern auch absolut keine dokumentarischen Aufzeichnungen oder unabhängigen Bestätigungen – nur Anekdoten.

Als Grok gebeten wird, die Fakten zu überprüfen, lautet die Antwort:

„Zu den Beweisen gehören Zeugenaussagen, medizinische Aufzeichnungen über Schussverletzungen und von CNN und anderen analysierte Videos, die zeigen, wie die IDF auf Menschenmengen schießt, die Hilfe leisten wollen. Die UN berichtet über 2.146 Todesfälle in der Nähe von GHF-Standorten bis September 2025, basierend auf lokalen Daten. Die IDF bestreitet vorsätzliche Tötungen und beruft sich auf Warnschüsse; GHF weist die Behauptungen über Vorfälle zurück. Quellen wie HRW, Haaretz und BBC zitieren Whistleblower, aber eine vollständige unabhängige Überprüfung ist angesichts des anhaltenden Konflikts nur begrenzt möglich.“

Allgemein wird eingeräum, dass die IDF Warnschüsse abgegeben hat, aber ob dabei Menschen getötet wurden, bleibt umstritten. Die Schussverletzungen könnten genauso gut von der Hamas verursacht worden sein, die laut Behauptungen der Hilfsorganisation sowohl Zivilisten als auch GHF-Mitarbeiter getötet haben soll. Doch trotz des Mangels an verifizierten Beweisen hat die UN Tausende von Todesfällen gemeldet, die der IDF zugeschrieben werden.

„Wenn die UN die Wahrheit sagt, wäre dies mit großem Abstand die größte militärische Gräueltat, die eine liberale Demokratie seit mindestens einem halben Jahrhundert begangen hat“, behauptet Gary Geipel in Quillette. „Zum Kontext: Nach offiziellen Angaben haben US-Truppen während des Massakers von My Lai 1968 in Vietnam zwischen 347 und 504 Zivilisten ermordet“, fährt er fort, bevor er die Probleme mit der Faktenfindung der UN umreißt.

Trotz der Diskreditierung von Aguilas Aussage haben die etablierten Medien keine der Behauptungen zurückgenommen oder korrigiert, obwohl die GHF darauf besteht, dass die Berichte über Morde Teil einer gezielten Verleumdungskampagne gegen ihre Lebensmittelverteilung sind, die nicht nur die Terrororganisation Hamas, sondern auch die ineffizienten Hilfsmaßnahmen der UN umging.

In einem Interview mit ALL ISRAEL NEWS sagte Rev. Jonnie Moore, Leiter der GHF, zu Joel Rosenberg: „Bestimmte ruchlose Akteure beschlossen, eine globale Desinformationskampagne zu starten, um die Bemühungen zu diskreditieren, obwohl genau das Gegenteil hätte geschehen sollen. Alle hätten feiern sollen, was da vor sich ging.“

Stattdessen erhalten die Mitarbeiter Morddrohungen. Anti-Israel-Aktivisten schmierten „Tod der GHF“ auf die Auffahrt von CEO John Acree und behaupteten, die Hilfsgüterverteilungsstellen seien absichtlich als Todesfallen angelegt.

Letztendlich funktioniert KI so, dass sie Nachrichten aus Quellen sammelt, die als glaubwürdig gelten. Die UN, die BBC, die New York Times und ähnliche Institutionen fallen alle in diese Kategorie. Wenn ihre Informationen fehlerhaft sind, dann sind auch vertrauenswürdige KI-Tools wie Grok und Chat GPT fehlerhaft.