Weg frei für überraschende Koalition? Liberman kündigt Unterstützung für Regierung mit ultraorthodoxer Partei und Eisenkots Lager an

Der „Wandel-Block“ unter der Führung des Yashar-Parteivorsitzenden Gadi Eisenkot erwägt Berichten zufolge eine Koalition mit der ultraorthodoxen Partei „Vereinigtes Torah-Judentum“ (UTJ), obwohl er sich monatelang für die allgemeine Wehrpflicht eingesetzt hatte.

Der Vorsitzende der Partei „Yisrael Beitenu“, Avigdor Liberman, kündigte am Freitag öffentlich seine Unterstützung für diesen Schritt an und erhielt kurz darauf Rückendeckung von der Partei „Die Demokraten“ sowie von der UTJ; es ist jedoch noch unklar, ob die anderen Mitglieder des „Wandel Blocks“, die sich im Wahlkampf für die Verabschiedung eines strengen neuen Wehrpflichtgesetzes für die IDF eingesetzt hatten, dem zustimmen werden.

Damit der „Wandel-Block“ die erforderliche Mehrheit von 61 Sitzen erreicht, müsste er zusätzlich zu seinen eigenen 48 Sitzen die Sitze sowohl der UTJ (7) als auch der Shas (6) hinzurechnen. Während sich die UTJ öffentlich vom Ministerpräsidenten distanziert hat, unterstützte die Shas Ministerpräsident Benjamin Netanjahu als ihren Kandidaten.

Eisenkot erhielt bei den Konsultationen mit Präsident Isaac Herzog in den vergangenen Tagen deutlich mehr Unterstützung für die Regierungsbildung und gewann 67 Stimmen gegenüber Netanjahus 46, wobei sich die UTJ der Stimme enthielt.

Der israelische Präsident Isaac Herzog erklärte, er werde am Sonntag bekannt geben, wen er mit der Regierungsbildung beauftragen werde. Er merkte an, dass die „Ergebnisse der Konsultationen zwar klar erscheinen mögen“, seine Aufgabe jedoch darin bestehe, „festzustellen, wer die Fähigkeit besitzt, eine Regierung zu bilden, und das ist angesichts der gegenseitigen Vetos zwischen den Blöcken und innerhalb der Blöcke selbst nicht ganz klar“.

Doch nur wenige Stunden später schien Liberman von einer seiner seit langem vertretenen Kernforderungen abzurücken, nämlich der Forderung nach harten Strafen für haredische (ultraorthodoxe) Wehrdienstverweigerer und einem strengen Wehrpflichtgesetz. Er argumentierte, dass nun schnell eine Regierung gebildet werden müsse, um „die Zerstörung“ des jüdischen Staates zu verhindern.

Obwohl er sich bereit erklärte, einer Koalition mit ultraorthodoxen Parteien beizutreten, griff Liberman Eisenkot wegen früherer Entscheidungen an und schloss eine Rotationsvereinbarung für das Amt des Ministerpräsidenten aus, was darauf hindeutet, dass er selbst die Regierung führen will.

„Etwa 12 Tage vor der letzten Wahl habe ich gewarnt, dass die ‚größte Partei‘-Kampagne und das Gerede über die Bildung einer Minderheitsregierung dem ‚Wandel-Block‘ ernsthaft schaden“, sagte er.

Liberman erklärte, er sei zu „schmerzhaften Kompromissen“ bereit, nannte jedoch drei Hauptbedingungen: die Beendigung der „Netanjahu-Ära“, die Verhinderung von Neuwahlen und den Ausschluss einer Minderheitsregierung, die auf die Stimmenthaltung der arabischen Parteien, der Gemeinsamen Liste und der Ra’am angewiesen ist.

„In allen anderen Fragen ist es zulässig und wünschenswert, flexibel zu sein und Kompromisse einzugehen … dazu gehört auch die Frage des Wehrpflichtgesetzes. Das schmerzt mich, und ich weiß, dass es auch vielen anderen wehtut“, schrieb Liberman.

Er fügte hinzu: „Aber angesichts der vielen Herausforderungen, vor denen wir derzeit stehen, muss das nationale Interesse des Staates Israel und des jüdischen Volkes über allen anderen Erwägungen stehen.“

„Wir müssen alle erdenklichen Anstrengungen unternehmen, um eine Koalition aus 61 Knesset-Abgeordneten zu bilden, ohne die Gemeinsame Liste und Ra’am“, forderte er und erklärte, sobald eine solche Koalition gebildet sei, „wird es sehr wahrscheinlich möglich sein, weitere drei oder vier Knesset-Abgeordnete aus dem Likud hinzuzugewinnen.“

UTJ-Vorsitzender Yaakov Asher reagierte positiv und sagte, er sei ermutigt, „die Flexibilität aller politischen Akteure in der Frage der Wehrpflicht zu entdecken. Es ist schmerzlich, daran zu denken, wie viel Hetze und Hass zwischen Brüdern hätte vermieden werden können, wenn in den letzten Jahren dieselbe Flexibilität gezeigt worden wäre.“

Die Haltung der Shas zu dieser Entwicklung bleibt jedoch unklar. Am Donnerstag berichtete Channel 12, dass Mitglieder des Blocks davon ausgingen, die Shas werde aufgrund des Drucks ihrer hochrangigen Rabbiner, insbesondere von Rabbi Lando, gezwungen sein, den Vorstoß der UTJ zu unterstützen.

Zum ersten Mal seit Jahrzehnten weigerte sich die UTJ, Netanjahu als ihren Spitzenkandidaten für das Amt des Ministerpräsidenten zu empfehlen. Berichten zufolge ist sich die UTJ jedoch hinsichtlich ihrer Strategie nicht einig. Channel 12 berichtete, dass mindestens ein Abgeordneter, Knesset-Mitglied Meir Porush, einem Koalitionsbeitritt mit dem „Wandel-Block“ skeptisch gegenübersteht und daher in der Residenz des Präsidenten nicht anwesend war.

Der Vorsitzende der Demokraten, Yair Golan, signalisierte in einer Erklärung am Freitag stillschweigende Unterstützung und merkte an, dass der Block beabsichtige, „eine nationale Notstandsregierung zu bilden – und zwar schnell“.

„Dies ist eine echte Gefahr für Israel und seine Sicherheit. Und wir haben keine Zeit, uns mit politischen Spielchen aufzuhalten“, sagte er.

Golan ließ frühere Versprechen, ultraorthodoxe Männer zur IDF einzuziehen, außer Acht und schloss: „Das haben wir euch versprochen: eine Regierung zu bilden. Netanjahu nach Hause zu schicken. Und die Demokratie sowie Israels Sicherheit zu retten. Wir arbeiten daran. Wir haben eine Mehrheit. Wir haben eine Chance. Und wir tragen die historische Verantwortung, sie uns nicht entgehen zu lassen.“

Eisenkot soll jedoch eher daran interessiert gewesen sein, eine Minderheitsregierung anzustreben, die sich auf die Unterstützung der arabischen Parteien stützt.

In einer Erklärung vom Donnerstag teilte Yashar mit, man plane, „eine nationale Notstandsregierung … unverzüglich“ zu bilden.

„Nun sind alle politischen Führer, denen das Wohl Israels wirklich am Herzen liegt, aufgefordert, sich der Situation gewachsen zu zeigen, alle politischen und persönlichen Erwägungen beiseitezulassen und dafür zu sorgen, dass so schnell wie möglich eine Regierung gebildet wird.“

In einem Kommentar zu Libermans unerwartetem Kurswechsel in der Frage der Wehrpflicht für Haredim sagte der politische Analyst von Yisrael Hayom, Ariel Kahana, der erfahrene Politiker gehe ein hochriskantes Glücksspiel ein.

„Wenn sein Vorstoß gegen die Haredim gelingt, umso besser aus seiner Sicht. Er bekommt eine stabile Regierung mit ihnen, Bibi ist weg, und der Likud – oder zumindest ein Teil davon – könnte sich anschließen. Und jeder kann wieder seinem Alltag nachgehen“, schrieb Kahana.

„Aber wenn der Vorstoß scheitert, kommt es entweder zu Neuwahlen (ich weiß nicht, was Liberman in diesem Szenario überhaupt tun würde – schließlich hat er sich heute Morgen seine eigene Basis zum Feind gemacht), oder er wird einen guten Grund haben, zu Netanjahu zurückzukehren. Er wird Bennett und Eisenkot sagen: ‚Ich habe euch eine Regierung angeboten, und ihr habt nicht darauf gehört.‘

„Um eine weitere Wahl zu vermeiden, ist dies die einzige Option – eine Option, die er übrigens wirklich, wirklich, wirklich nicht will“, sagte Kahana über Liberman.